Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-280/2010 от 20.12.2010

                                                                                        Дело № 4/1-280/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Асино                                                                                                 29 декабря 2010 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дубакова А.Т.,

с участием прокурора Савича Н.А.,

при секретаре Качаровой Ж.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Асино в помещении ФБУ ИК ходатайство:

Долчанина В.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты> судимого

07.12.2000 года приговором Октябрьского районного суда г. Томска, с учетом изменений,

внесенных Постановлением Кировского районного суда г. Томска от 02.08.2004 года по п. А, В, Г ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда г. Томска от 09.04.2002 года;

25.04.2003 года приговором того же суда, с учетом изменений, внесенных Постановлением

Кировского районного суда г. Томска от 02.08.2004 года по п. А, В, Г ч. 2 ст. 158, ст. 79 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 24.03.2006 года;

    осужденного

21.05.2007 года приговором Советского районного суда г. Томска по ч. 3 ст. 158, п. А ч. 2 ст. 158, п. А, В ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 02.08.2006 года;

об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда,

у с т а н о в и л:

Осужденный Долчанин В.Л., отбывающий наказание в ФБУ ИК в городе Асино, обратился в Асиновский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Томска от 21.05.2007 года, указав, что он отбыл положенную часть назначенного срока наказания, нарушений и действующих взысканий не имеет, имеет поощрения и благодарности, после освобождения намерен трудоустроиться.

В судебном заседании осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания поддержал полностью, в его обоснование привел те же доводы.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав пояснения представителя администрации учреждения, осуществляющего исполнение наказания, мнение прокурора, считавших условно-досрочное освобождение осужденного Долчанина В.Л. целесообразным, суд находит ходатайство об условно-досрочном освобождении от назначенного приговором судьи наказания подлежащим удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего:

В соответствие с ч. 4 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со статьей 79 УК РФ.

Требованиями ст. 79 УК РФ установлено, что лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вместе с тем, условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст. 79 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Долчанин В.Л. в исправительной колонии отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного ему как лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст. 79 УК РФ. За период отбывания наказания осужденный имеет 3 поощрения, 1 взыскание снято, 1 - погашено. Принятые нормы поведения соблюдал, требования санитарии, гигиены соблюдал. С 15.03.2010 года трудоустроен на промышленную зону, к работе относился добросовестно, выполнял ее качественно и в срок. В соответствие с результатами психодиагностики и собеседования психолог ПЛ ФБУ ИК-2 считает возможным условно-досрочное освобождение осужденного.

Оценивая перечисленные обстоятельства, поведение Долчанина В.Л., суд полагает возможным признать, что осужденный, отбыв предусмотренную законом часть наказания, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного приговором суда наказания и находит целесообразным применить в отношении него условно-досрочное освобождение от наказания на не отбытый срок.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

                     п о с т а н о в и л:

Ходатайство Долчанина В.Л. удовлетворить, освободить его от отбывания наказания, назначенного приговором Советского районного суда г. Томска от 21.05.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок.

В соответствие с ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Долчанина В.Л. следующие обязанности:

ежемесячно являться в ОВД по месту жительства для отчета о своем поведении.

-     не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

-     трудоустроится в месячный срок со дня освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Асиновский городской суд.

Судья            подписано                    А.Т. Дубаков

На момент размещения постановление не вступило в законную силу.