Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2017 от 12.09.2017

Дело № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 22 сентября 2017 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Федорчук Н.Б.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 08 июня 1966 года в <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

28 мая 2017 года в 13 часов 30 минут в подъезде № 4 дома 16 по ул. Василевского г. Сковородино гр. ФИО1 в ходе ссоры с гр. ФИО3, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно схватил рукой за волосы и три раза ударил кулаком по голове в область затылка, ударил кулаком по спине, хватал за руки, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 04 августа 2017 года, согласно которому 28 мая 2017 года в 13 часов 30 минут в подъезде № 4 дома 16 по ул. Василевского г. Сковородино гр. ФИО1 в ходе ссоры с гр. ФИО3, возникшей на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно схватил рукой за волосы и три раза ударил кулаком по голове в область затылка, ударил кулаком по спине, хватал за руки, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем совершил нарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ побои: нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 с протоколом ознакомлен, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеет. Написал, что с протоколом согласен. Копию протокола получил.

Согласно рапорта ст. УУП ОМВД России по Сковородинскому району от 31 мая 2017 года следует, что 28 мая 2017 года в ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району поступило заявление ФИО3, проживающей в <адрес> в котором просит привлечь к ответственности своего бывшего супруга ФИО1, который 28.05.2017 года в 13 часов 30 минут в подъезде № 4 дома 16 по ул. Василевского г. Сковородино причинил ей телесные повреждения.

Из заявления ФИО3 от 28 мая 2017 года следует, что она просит привлечь к административной ответственности своего бывшего мужа ФИО1, который 28.05.2017 года в 13 часов 30 минут в подъезде № 4 дома 16 по ул. Василевского г. Сковородино причинил ей телесные повреждения.

Из объяснения ФИО1 от 04 августа 2017 года следует, что 04 мая 2017 года он с супругой ФИО3 официально развелись, но продолжают проживать вместе. 38.05.2017 года в дневное время он употреблял спиртное. После между ним и супругой произошел конфликт в подъезде. Он со злости схватил ее за руку и ударил по голове и спине. Вину признает полностью и раскаивается.

Из объяснения ФИО3 от 28 мая 2017 года следует, что она проживает по адресу: <адрес> совместно с супругом ФИО1 05.05.2017 года они официально развелись, но продолжали жить вместе. 19 мая 2017 года их сын уехал и она стала проживать у него по адресу: <адрес>. Утром 28.05.2017 года она находилась у сына дома, утром пришел ФИО1, он был пьяный и она его выгнала. Ей надо было установить титан, она попросила знакомого Фатеева Андрея, он пришел, за ним пришел ФИО1. Она пошла в магазин за шлангами, а их оставила в квартире. Когда она шла с магазина, ФИО1 стоял около подъезда, где они с ним живут. Она попросила его отдать ключи от квартиры сына. Он не отдал и пошел в подъезд, она зашла за ним. Она просила его отдать ключи, на что ФИО1 схватил ее рукой за волосы и три раза ударил кулаком по голове в область затылка. Они вместе зашли в квартиру, она хотела, чтобы он отдал ключи. Он опять схватил ее за волосы и ударил кулаком по спине, хватался за руки, выворачивал руки. После она вырвалась и убежала к соседям и позвонила в полицию. От ударов она чувствовала сильную боль в области головы и спины, а так же на правой руке появился синяк, на левой руке имеется царапина.

Согласно заключению эксперта № от 08 сентября 2017 года следует, что у гр. ФИО3 были обнаружены: ссадина и кровоподтек на руках. Данные повреждения могли образоваться во время и при вышеуказанных обстоятельствах, как от не менее двух ударов тупым твердым предметом, так и от ударов о таковой. Они не причинили вреда здоровью.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04 августа 2017 года, рапортом УУП ОМВД России по Сковородинскому району от 31 мая 2017 года; заявлением ФИО3 от 28 мая 2017 года, заключением эксперта № от 08 сентября 2017 года; объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО1, а также пояснением самого ФИО1.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО1 в судебном заседании не сделал.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечение ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п. 1, 2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относиться к категории правонарушений, посягающих на здоровье человека, данные о личности ФИО1, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.            

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО1, и иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5.000 рублей, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району), расчетный счет 40101810000000010003, БИК 041012001, ИНН 2826002446, КПП 282601001, ОКТМО 10649000, КБК 188116 90050 05 6000 140, наименование платежа –штраф, УИН 18880428170000639517.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Федорчук