Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4643/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-4643/6 за 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2015 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Степановой Е.И. при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лаврентьеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты>

при участии представителя истца Денисенко Г.А., действующей на основании доверенности, ответчика Лаврентьева И.С. посредством видеоконференцсвязи,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор как персональный кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. Однако в нарушение взятых на себя обязательств ответчик имеет перед банком задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., просят суд взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях.

Ответчик в судебном заседании признал иск в части основного долга, просил не взыскивать с него проценты по кредиту, пени и госпошлину, поскольку он является участником боевых действий.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № как персональный кредит в размере <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора. Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Ответчиком нарушены условия заключенного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. –основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить заявленные требования - взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. задолженности по кредиту, из них <данные изъяты> руб. - задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> руб. - пени по просроченным процентам..

У суда отсутствуют основания для удовлетворения требования ответчика не взыскивать с него проценты по кредиту, пени и госпошлину, поскольку льготы по госпошлине по Налоговому кодексу РФ предусмотрены только при подаче искового заявления, а не по взыскиваемым суммам, проценты за пользование кредитом является договорной суммой, а пени – это штрафная санкция, которая уменьшена истцом до возможно малой суммы.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует взыскать в пользу истца с ответчика расходы по госпошлине в размере 5.849.90 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Лаврентьеву И.С. о взыскании задолженности по кредитному договоруО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Лаврентьева И.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.) а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.И. Степанова

Мотивированное решение вынесено 09 июня 2015 года.