Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1469/2023 ~ М-46/2023 от 09.01.2023

     Копия

                                     2а-1469/2023

         63RS0045-01-2023-000046-90

Решение

Именем Российской Федерации

    09 февраля 2023г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Щелкуновой Е.В.,

    при секретаре Соболевой Е.Ю.

        рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-1469/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России №23 по Самарской области к Покотило ФИО5 о взыскании недоимки по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Покотило ФИО7

В обоснование своих требований указал, что Покотило ФИО6 состоит на налоговом учете, является плательщиком земельного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

Истцом направлено ответчику налоговое уведомление о необходимости уплаты налогов за период 2015-2019г.

В связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику направлены требования об уплате. До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требованиях, не погашена.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с                                  Покотило ФИО8 недоимку по обязательным платежам на общую сумму 4132.23 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 18710000, за 2015г. налог в размере 77.00 руб., пени в сумме 5.58 руб., за период с 02.12.2016г. по 26.08.2018г., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701335 за 2018г. налог в размере 523.00 руб., за 2019г. налог в размере 480.00 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701345 за 2018г. налог в размере 1 131.00 руб., за 2019г. налог в размере 1 037.00 руб., по земельному налогу ОКТМО 36701345 за 2018г. налог в размере 477.00 руб., пени в сумме 2.23 руб., за период с 03.12.2019г. по 24.12.2019г., за 2019г. налог в размере 397руб., пени в сумме 2,42руб. за период с 02.12.2020г. по 13.01.2021г.

    Представитель административного истца МИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик Покотило ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентируется ст. 48 НК РФ.

В судебном заседании установлено, что Покотило ФИО10 состояла на налоговом учете и в период 2015-2019г. являлась плательщиком земельного и имущественного налога в связи с наличием объектов налогообложения.

У налогоплательщика возникла обязанность уплаты в рассматриваемом налоговом периоде земельного и имущественного налога за период 2015-2019г.

Истец в соответствии с действующим законодательством направлял налогоплательщику Покотило ФИО11 налоговое уведомление о необходимости уплаты земельного и имущественного налога за период 2015-2019г., содержащего расчет налога и срок его оплаты.

В связи с наличием недоимки Покотило ФИО12 направлялось требование о ее уплате.

В связи с неисполнением требования истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа в отношении Покотило ФИО13 о взыскании спорной недоимки.

06.05.2022г. определением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области налоговой инспекции отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Покотило ФИО14 обязательных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области установлено, что налоговое требование №3152 об уплате налога, сбора, пеней, штрафа по состоянию на 14.01.2021г., выставленное налоговым органом в адрес должника, имеет срок исполнения до 16.02.2021г. Таким образом, шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании задолженности налоговым органом в суд истек 16.08.2021г.

Заявление о вынесении судебного приказа поступило в суд 29.04.2022г., т.е. по истечении установленного законодательством шестимесячного срока подачи.

В соответствии со ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленным настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока налоговой инспекцией не заявлено.

Факт наличия уважительных причин пропуска срока на обращение с заявленными административными исковыми требованиями налоговым органом суду не доказан.

Таким образом, на дату обращения с настоящим иском в суд истец утратил право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогам и сборам.

Налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании с Покотило ФИО15 недоимки по обязательным платежам за пределами пресекательного срока, предусмотренного                      ст. 48 НК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования МИФНС России №23 по Самарской области не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №23 по Самарской области о взыскании с Покотило ФИО16 недоимки по обязательным платежам на общую сумму 4132.23 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 18710000, за 2015г. налог в размере 77.00 руб., пени в сумме 5.58 руб., за период с 02.12.2016г. по 26.08.2018г., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701335 за 2018г. налог в размере 523.00 руб., за 2019г. налог в размере 480.00 руб., по налогу на имущество физических лиц ОКТМО 36701345 за 2018г. налог в размере 1 131.00 руб., за 2019г. налог в размере 1 037.00 руб., по земельному налогу ОКТМО 36701345 за 2018г. налог в размере 477.00 руб., пени в сумме 2.23 руб., за период с 03.12.2019г. по 24.12.2019г., за 2019г. налог в размере 397руб., пени в сумме 2,42руб. за период с 02.12.2020г. по 13.01.2021г. отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2023 года.

        Председательствующий:                                  Е.В. Щелкунова

               Копия верна.

                Судья:

              Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах административного дела № 2а-1469/2023

(УИД 63RS0045-01-2023-000046-90) Промышленного районного суда г. Самары

2а-1469/2023 ~ М-46/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Покотило Л.Н.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Щелкунова Е. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2023Судебное заседание
09.01.2023Регистрация административного искового заявления
09.01.2023Передача материалов судье
16.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее