Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-676/2021 ~ М-1-642/2021 от 29.07.2021

Дело № 2-1-676/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново 13 сентября 2021 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

при секретаре Моисеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Колбасову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

29 июля 2021 года в Людиновский районный суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи», в котором истец просит взыскать с наследников ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758 рублей 01 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 630 рублей 32 копейки, расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 7 292 рубля сроком до 06 ноября 2019 года включительно под 1% в день. В установленный договором срок сумма займа заемщиком возвращена не была. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является супруг - Колбасов Александр Сергеевич, который согласно ст. 1175 ГК РФ должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Колбасов А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно телефонограммы, составленной по итогам телефонного разговора с ответчиком, Колбасов А.С. просил рассмотреть дело без его участия, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: Людиновский район Калужской области Маронова Е.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 7 292 рубля на срок до 06 ноября 2019 года. За пользование суммой займа заемщик обязалась уплачивать проценты в размере 1% от суммы за каждый день пользования до даты возврата (п. 17 индивидуальных условий договора).

Пунктом 12 договора установлено, что неустойка (пени) за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа или уплате процентов составляет 18,25% годовых (0,05% в день) на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В установленный договором срок сумма займа заемщиком возвращена не была.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно материалам наследственного дела №, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, к нотариусу обратился супруг наследодателя Колбасов Александр Сергеевич. Дети наследодателя ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия наследства. Сведений о других наследниках не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа: Людиновский район Калужской области Мароновой Е.В. Колбасову А.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на жилой дом площадью 58,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; денежный вклад с причитающимися процентами,хранящийся в Калужском отделении № 8608 ПАО Сбербанк России на счете №, открытом на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на день смерти: 38 руб. 59 коп.; компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей - по счетам, принадлежавшим ФИО7, наследником которой являлась ФИО1

Кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на дату смерти наследодателя, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, составляла 518370 руб. 33 коп.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.01.2020 года составляла 15 758 рублей 01 копейка, в том числе: основной долг – 7 292 рубля, проценты за пользование займом за период с 08.10.2019 г. по 06.11.2019 г. – 2187 руб. 60 коп., проценты за пользование займом за период с 07.11.2019 г. по 27.01.2020 г. – 5 979 руб. 44 коп., неустойка на сумму основного долга за период с 07.11.2019 г. по 27.01.2020 г. - 298 руб. 97 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти ФИО1, адресной справкой, материалами наследственного дела № после смерти ФИО1, другими материалами дела, исследованными судом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соот­ветствии с п. 1 ст. 810 и п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотре­ны кредитным договором.

Согласно п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с 1 июля до 31 декабря 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», применяемой к договорам потребительского кредита, заключенным с 01.07.2019 года, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что проценты за пользование займом и неустойка начислены истцом в пределах ограничений, установленных Федеральными законами от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ.

Предусмотренных ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки судом не установлено.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. п. 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа заемщиком ФИО1 не были исполнены, наследником, принявшим наследство ФИО1, является супруг наследодателя Колбасов А.С., то с ответчика в пределах стоимости причитающегося наследственного имущества, которая превышает размер долга наследодателя перед истцом, подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758 рублей 01 копейка.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 рублей 32 копейки, а также расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Колбасову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Колбасова Александра Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 758 рублей 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 рублей 32 копейки, расходы на оказание юридической помощи в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.

Судья Людиновского районного

суда Калужской области В.В. Сафронов