Решение по делу № 2-3568/2012 ~ М-2939/2012 от 10.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Головачевой Л.И.,

при секретаре Орсик Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Гармановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3568/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к Фокиной Т.А. о взыскании досрочно денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Фокиной Т.А. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 814,29 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 528,14 руб., ссылаясь на то, что между банком и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 305 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом, погашением кредита ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей. Ответчик неоднократно нарушала условия срока возврата кредита и уплаты процентов, не произвела погашение задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом. Для досудебного урегулирования вопроса о погашении задолженности по кредиту ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита, которое Фокиной Т.А. оставлено без ответа, деньги возвращены не были.

            Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Гармановой О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик Фокина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Выслушав объяснения представителя истца Гармановой О.И., исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Фокиной Т.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого ответчику предоставляется потребительский кредит в размере 305 000 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей, при нарушении сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита ответчику, указанные обстоятельства заявлением Фокиной Т.А. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

            В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.п.3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Фокина Т.А. обязана производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Как видно из карточки движений средств по кредиту заемщик Фокина Т.А. в нарушение условий кредитного договора надлежаще не исполняла своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность: основной долг (кредит) 287 197,96 руб. и просроченные проценты 28 376,18 руб..

В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, и согласно п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному расчету истцом задолженность заемщика Фокиной Т.А. по кредиту на день рассмотрения дела в суде составила 332 814,29 руб., в т.ч. основной долг по кредиту 287 197,96 руб., просроченные проценты 28 376,18 руб., неустойка 17 240,15 руб., представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен как и сама задолженность.

    С октября 2011 года и по дату предъявления искового заявления ответчик нарушал условия срока возврата кредита и уплаты процентов, не произвел погашение задолженности по уплате кредита и процентов за пользование кредитом в полном объеме, обратное ответчиком не доказано.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ …… при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.4.2.3. кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся банку процентов в случае ненадлежащего или невыполнения заемщиком своих обязательств установленных договором.

В ДД.ММ.ГГГГ в адрес Фокиной Т.А. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены до настоящего времени, доказательств опровергающих данное обстоятельство суду не представлено.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны Фокиной Т.А. имеет место нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору перед истцом, поэтому Банк вправе требовать с ответчика возврата досрочно неуплаченного кредита в сумме 301 821,19 руб., и уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 3 600,57 руб., оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности по кредиту судом не установлено, и ответчиком в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ обратного не доказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Фокиной Т.А. расходы в пользу истца по уплате госпошлины в суд в размере 6 528,14 руб..

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 425, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.14, 35, 55, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

    Взыскать досрочно с Фокиной Т.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332 814,29 руб., в т.ч. основной долг 287 197,96 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 28 376,18 руб., неустойку в сумме 17 240,15 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере 6 528,14 руб., всего взыскать 339 342,43 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2012 года.

Председательствующий судья                                  Головачева Л.И.