Постановление по делу № 5-7/2020 от 12.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12.03.2020 п. Магистральный

Судья Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области Кулаков К.Г., рассмотрев дело № 5-7/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Шпилевского В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» Карповым О.А. составлен в отношении Шпилевского В.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шпилевский В.А. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, в силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. При этом судья вправе приступить к рассмотрению такого дела об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в том случае, если санкция статьи (части статьи) КоАП Российской Федерации, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Шпилевского В.А.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 19.3 частью 1 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» Карповым О.А. составлен в отношении Шпилевского В.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому Шпилевский В.А. управлял автомашиной ДД.ММ.ГГГГ г/н № в 12-30 ДД.ММ.ГГГГ на а/д Жигалово – Казачинское 265 км + 700 м, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции (ДПС ГИБДД), выразившееся в невыполнении законного требования об остановке транспортного средства, пытался скрыться от преследования. Данными действиями воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по пресечению административного правонарушения.

В данном протоколе Шпилевский В.А. указал, что утром ДД.ММ.ГГГГ выпивал спиртное, не остановился на требование сотрудников полиции, так как испугался, что сотрудники полиции заберут автомашину.

Факт совершения Шпилевским В.А. вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.

В материалах дела имеются протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Усть-Кутский» Афанасьева О.Н.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также вины Шпилевского В.А. в совершении указанного административного правонарушения.

Действия Шпилевского В.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно.

При назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность Шпилевского В.А., обстоятельств, отягчающих и смягчающих его ответственность, по делу не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, суд считает, что для достижения цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ, – предупреждения совершения новых правонарушений, необходимо назначить Шпилевскому В.А. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Шпилевского В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней получателю УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720), ИНН 3808171041, КПП 380801001, расчетный счет № 40101810250048010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, БИК 042520001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 25614000, УИН 18810438202180000371.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Казачинско-Ленский районный суд по адресу: Иркутская область, Казачинско-Ленский район, п. Магистральный, 2 микрорайон, д. 5.

Неуплата штрафа в указанный срок может повлечь административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение десяти суток.

Судья