Постановление по делу № 1-239/2014 от 03.03.2014

дело №1-239/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2014 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Гафуровой Р.К.

при секретаре Киреевой К.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района города Уфы Никитиной Я.Г.

подсудимого Каримова Ш.Р. и его защитника адвоката Шарафутдиновой Р.Р., представившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года,

потерпевших ФИО6 и ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каримова Ш.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, с <данные изъяты> образованием, холостого, не имеющего детей, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Каримову Ш.Р. предъявлено обвинение в том, что 08 декабря 2013 года около 23.26 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, подошел к автомобилю «Форд Фокус» государственный номер принадлежащему на праве собственности ФИО5, и умышленно из хулиганских побуждений нанес удар рукой по левому боковому зеркалу заднего вида, стоимостью 9400 рублей, повредив его, тем самым причинив потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб. Также предъявлено обвинение в том, что Каримов Ш.Р., продолжая осуществлять свой преступный умысел, подошел к автомобилю «Ниссан Juke» государственный номер , принадлежащему ФИО7 и умышлено из хулиганских побуждений нанес удар рукой по левому боковому зеркалу заднего вида, стоимостью 5600 рублей, повредив его, тем самым причинив потерпевшему ФИО7 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшие ФИО6 и ФИО7 обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Каримова Ш.Р. в связи с примирением, так как подсудимый добровольно загладил причиненный им материальный вред, претензий к нему они не имеют.

Подсудимый Каримов Ш.Р. выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Защитник подсудимого полагает заявление потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон обоснованным и уголовное дело в отношении Каримова Ш.Р. подлежащим прекращению.

Государственный обвинитель также считает обоснованным ходатайство о прекращении уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, указанных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статьей 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ для прекращения уголовного дела по указанному основанию необходимо согласие обвиняемого.

Поскольку Каримов Ш.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее преступление не совершал, вред им заглажен путем возмещения ущерба, имеются заявления потерпевших ФИО6 и ФИО7, содержащие просьбу о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на что подсудимый после консультации с защитником выразил свое согласие, суд прекращает уголовное дело в отношении Каримова Ш.Р., обвиняемого в совершении одного преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении Каримова Ш.Р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Каримову Ш.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Респуб­лики Баш­кортостан в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы.

Судья Р.К. Гафурова

1-239/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Каримов Шамиль Рамилевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Гафурова Роза Курбановна
Статьи

ст.167 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
oktiabrsky--bkr.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2014Передача материалов дела судье
12.03.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.03.2014Судебное заседание
31.03.2014Судебное заседание
01.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее