Определение по делу № 2-3858/2014 ~ М-3150/2014 от 25.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2014 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Стентор" к Пронькинову К.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1917000 рублей на основании договора поручительства.

В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный абзацем 3 пункта 12 договора поручительства от 30.07.2012, согласно которому в случае заявления иска одной из сторон к другой необходимо соблюсти претензионный (досудебный) порядок урегулирования возникшего спора. Сторона по договору, получившая претензию другой стороны, обязуется рассмотреть ее и дать ответ по существу поставленных вопросов в течение 30 дней со дня получения претензии.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца ООО «Стентор» Никифоров Д.М. пояснил суду, что досудебный порядок урегулирования спора был соблюден, в адрес ответчика направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика Пронькинова К.Н. и ООО «СТАМстрой» Хулугуров В.Г., ответчик Пронькинов К.Н. пояснил, что уведомления о расторжении договора ответчик не получал.

Согласно представленного истцом конверта почтовое уведомление было направлено на адрес <адрес>. Согласно же договора поручительства адрес Пронькинова К.Н. указан как <адрес>. Соответственно нельзя считать, что претензия была направлена ответчику с соблюдением условий договора.

Выслушав стороны, суд находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку предусмотренный договором досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден.

Руководствуясь изложенным и ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО "Стентор" к Пронькинову К.Н. о взыскании денежных средств.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Рабданова Г.Г.

2-3858/2014 ~ М-3150/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ООО "Стентор"
Ответчики
Пронькинов Константин Николаевич
Другие
ООО "СТПМстрой"
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Рабданова Г.Г.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.06.2014Передача материалов судье
27.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2014Подготовка дела (собеседование)
18.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.07.2014Предварительное судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
27.08.2014Судебное заседание
05.09.2014Судебное заседание
20.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
20.01.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее