Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-14/2019 от 17.04.2019

Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года              с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе предстательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» к Сергеевой <данные изъяты> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, с апелляционной жалобой представителя истца ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» на решение мирового судьи судебного участка №139 от 12.03.2019 года,

установил:

ООО «Водоканал сервис» обратилось в суд с иском, указав, что оказывает услуги по водоснабжению Сергеевой Г.А. по адресу <адрес>. У ответчика не был установлен прибор учета воды, начисления за холодное водоснабжение, используемое для полива приусадебного участка, производились по нормативу потребления. Согласно акту осмотра дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. площадь полива земельного участка составляет <данные изъяты>.

Согласно Постановлению главы с.п. Кинель-Черкассы № 357 «Об установлении нормативов водопотребления и водоотведения» нормы хозяйственно-питьевого водопотребления для населения, проживающего в жилых помещениях, не оборудованных приборами учета на полив на приусадебном участке овощных культур составляет: май – 0,09 куб.м. на 1 кв.м., июнь – 0,18 кв.м. на 1 кв.м., июль – 0,18 куб.м. на 1 кв.м., август – 0,09 куб.м. на 1 кв.м. В 2015 г. за полив земельного участка начислено 1567,94 рублей.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики и ЖКХ в Самарской области от 04.12.2014г. № 434 тарифы на холодную (питьевую) воду составляют с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. за 1 кв.м. питьевой воды 40,49 рублей, с 01.07.2015г. по 31.12.2015г. за 1 кв.м. питьевой воды – 42,47 рублей. В 2016г. за полив земельного участка начислено 1639,38 рублей.

В соответствии с Приказом Министерства энергетики и ЖКХ в Самарской области от 26.11.2015г. № 470 тарифы на холодную (питьевую) воду составляют с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. за 1 кв.м. питьевой воды – 42,47 рублей, с 01.07.2016г. по 31.12.2016г. – 44,27 рублей.

Ответчику была направлена письменная претензия, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на ст. ст. 157 ЖК РФ, истец просит взыскать с Сергеевой Г.А. задолженность за холодное водоснабжение для летнего полива земельного участка в размере 3207,32 рублей, возврат оплаченной госпошлины в размере 400 рублей.

12.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области вынесено решение, которым постановлено: «Исковые требования ООО «Водоканал сервис» оставить без удовлетворения».

В апелляционной жалобе представитель истца просил решение отменить, иск удовлетворить, указывает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а именно: суд при вынесении решения посчитал, «что в Договоре на отпуск воды (п.6) указано наличие своей скважины, поливная площадь не указана, в связи с этим считает доказанным неиспользование коммунальной услуги по поливу. Указание в Акте осмотра от 30.09.2014 года площади земельного участка, не занятого под строения и дороги, - <данные изъяты> с, не является доказательством полива земельного участка. Акт составлялся в один день с Договором на отпуск воды. Осмотров не производилось, доказательств полива участка водой истца и причинения ему реального ущерба не предоставлено».

При вынесении решения суд ссылается на п. 35 и п. 7 Правил оказания коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства от 23.05.2006 г. № 307, которые утратили силу с 01.07.2016 года, в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Период взыскания, заявленный Истцом, частично попадет под действие норм Правил № 307 (май-август 2015 года, май-июнь 2016 года), частично под действие Правил № 354 (июль-август 2016 года).

В спорный период прибор учета холодной воды установлен не был. Прибор учета ответчик установила 22.09.2016 года. При отсутствии приборов учета холодной воды размер платы определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Суд применил п. 19 Правил № 307: «1. При отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется в следующем порядке: 3) размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение и электроснабжение (руб.) в i-том нежилом помещении многоквартирного дома определяется в соответствии с пунктом 20 настоящих Правил, в жилом доме или в i-том жилом помещении многоквартирного дома - по формуле. Данная формула относится только к ХВС в доме, а не для полива.

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в п. 49 указано: «если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная: с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета; с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт».

Указанный пункт правил № 354 действовал с даты принятия этих правил в первой редакции с 2011 года.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Данные нормы права судом не были учтены. А п. 19 правил № 307 неверно истолкован и неверно применен, так как спор касается полива земельного участка, а не личного потребления. Даже если его применить, то в совокупности с правилами № 354, где уже имелись нормы, регулирующие начисления на полив.

Спор касается взыскания задолженности за холодное водоснабжение для летнего полива земельного участка за 2015-2016 года и никаких вещественных доказательств того, что в летом 2015 и 2016 года ответчик не пользовалась водой из центрального водопровода для полива земельного участка в настоящий момент установить невозможно и суду не предоставлено.

При этом требования истца основаны на нормах права, где указан порядок зачислений при отсутствии приборов учета. В Правилах № 354 отсутствует порядок начислений при отсутствии ИПУ и наличии скважины. Это обстоятельство суд проигнорировал полностью.

Актом осмотра дома и земельного участка ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» от 30.09.2014 года, установлено, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> под полив. Акт подписан Ответчиком лично без замечаний, то есть совместными действиями сторон (Сергеевой Г.А. и ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС») установлена площадь полива земельного участка, а о том, что полив осуществляется из скважины нигде не указано. Возражений не отражено.

В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила 354), в п. 20 пп. «в» указано, что поливочная площадь представляет собой площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками.

Расчет задолженности осуществлялся по действующим нормативам и ценам, установленными уполномоченными органами (документы прилагались к исковому заявлению).

Правила № 354 применяются к отношениям, вытекающим из ранее заключенных договоров, содержащих условия предоставления коммунальных услуг, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил (п. а ч.2 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

Требования ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» к Сергеевой Г.А. законные и обоснованные.

ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» для преставления своих интересов в суде апелляционной инстанции, для составления апелляционной жалобы воспользовалось квалифицированной юридической помощью. По Договору на оказание юридических услуг с ООО «ПРАВО и ЖКХ» внесенная Истцом плата составила 15 000 рублей, что подтверждается копией договора № от 21.03.2019 г., копией платежного поручения об оплате юридических услуг № от 27.03.2019 года.

ООО «Водоканал сервис» просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об удовлетворении требований истца в полном объеме. Взыскать с Сергеевой Г.А. в пользу ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании представители истца доводы жалобы поддержали. Гладышева С.А. пояснила, что до 2014года плата за полив не взималась с населения, затем после смены руководства и изучения нормативной базы общество решило производить начисления за полив, поскольку никто за полив добровольно не платил, а расходы общества были большими. После произведенных начислений многие собственники установили счетчики. Договор в 2014года с Сергеевой заключала контролер, она вносила в уже подписанный директором договор реквизиты сторон и другие условия, в том числе подпись «своя скважина», акт был составлен также со слов Сергеевой в день подписания договора, с 2014года договор не изменялся и не дополнялся, у Сергеевой с проверкой контролер не был ни до ни после заключения договора. Наличие скважины у Сергеевой не оспаривают, но считают, что она не имеет никакого юридического значения.

Мещеряков В.А. пояснил, что постановление Правительства РФ № 354 не содержит указания на порядок расчетов за водоснабжение и полив при наличии скважины, поэтому при оплате за жилое помещение должно автоматически производится начисление на полив земельного участка. Указание в договоре, заключенном с Сергеевой, на наличие своей скважины носило информационный характер, не должно прониматься во внимание для отказа во взыскании с нее платы за полив. Имеется многочисленная судебная практика по взысканию с абонентов платы за полив при аналогичных условиях.

Сергеева Г.А. просила решение оставить без изменения, показала, что в 2014году была зарегистрирована в доме по <адрес> в <адрес> с бывшем мужем, после его смерти в 2015году, вступила в наследство, с этого времени она собственник данного дома. В 2014году получила уведомление от Водоканала о необходимости заключения договора водоснабжения, пришла в абонентский отдел, там ее спросили о скважине, о площади полива, внесли в договор ее данные. На тот момент у нее уже была скважина, она пользовалась ею, продолжает пользоваться и в настоящее время и для полива и для набора воды в баню. В 2016г. ею был установлен прибор учета, сейчас пользуется водой по нему для дома и скважиной для огорода.

Выслушав стороны, изучив апелляционную жалобу, материалы гражданского дела, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Мировым судьей исследованы имеющиеся в деле доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, решение вынесено на основе исследованных в судебном заседании доказательствах.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за холодную воду.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, но указанные требования закона не выполняются.

На основании ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.02.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") в пункте 6 Правил указано, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Согласно пункта 19 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать: а) дату и место заключения договора; б) наименование, адрес, реквизиты расчетного счета и иную контактную информацию исполнителя; в) следующие сведения о потребителе: для физического лица - фамилия, имя, отчество, дата рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон; г) адрес помещения в многоквартирном доме или жилого дома (домовладения), собственникам или пользователям которых предоставляются коммунальные услуги, с указанием общей площади помещения или жилого дома (домовладения), общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, площади жилых и нежилых помещений, вида деятельности, осуществляемой в нежилом помещении, а также количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, и иных сведений, необходимых для расчета платы за коммунальные услуги в соответствии с настоящими Правилами; д) наименование предоставляемой потребителю коммунальной услуги (коммунальных услуг); е) требования к качеству предоставляемой коммунальной услуги (коммунальных услуг); ж) порядок определения объема (количества) потребленного коммунального ресурса исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, показаний приборов учета или иным указанным в настоящих Правилах способом; з) сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дату и место их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленный срок проведения очередной поверки, а также порядок и условия приема показаний приборов учета;и) периодичность и порядок проведения исполнителем проверок наличия или отсутствия индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, распределителей и их технического состояния, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей; к) порядок определения объема предоставленных коммунальных услуг и размера платы за коммунальные услуги, в том числе порядок определения объема предоставленной коммунальной услуги по электроснабжению и размера платы за указанную коммунальную услугу с применением цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также порядок, срок и форму внесения платы за коммунальные услуги; л) меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предоставленные потребителю коммунальных услуг в соответствии с законодательством Российской Федерации (в случае предоставления таких мер); м) адрес и способ доставки потребителю платежного документа для оплаты коммунальных услуг; н) порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; о) права, обязанности и ответственность исполнителя и потребителя; п) основания и порядок приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг; р) основания и порядок изменения и расторжения договора; с) срок действия договора.

В пункте 41 Правил указано, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

В соответствии с. п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды размер платы определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу п. 49 Правил, если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета воды, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с п. 42 Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных постройках.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Установлено, что истец предоставляет услуги по отпуску воды Сергеевой Г.А. по <адрес> в <адрес> по договору от 30.09.2014года.

В договоре указано, что поставщик обязуется отпускать питьевую воду из водопровода абоненту, а тот обязуется принять и оплатить услуг по действующим тарифам. В пункте 6 «дополнительные сведения и условия» указано количество проживающих 3, (дописано- «норма 2,4»), в графе поливная площадь составляет - стоит прочерк, (дописано «своя скважина»). Договор не изменен и не расторгнут до настоящего времени. Из показаний представителя истца следует, что в подписанный руководителем общества договор условия были внесены контролером, однако данный договор истец считает действующим, именно на него ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

На основании ст. 19 Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 03.08.2018) "О недрах" собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы, арендаторы земельных участков имеют право осуществлять в границах данных земельных участков без применения взрывных работ использование для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых, имеющихся в границах земельного участка и не числящихся на государственном балансе, подземных вод, объем извлечения которых должен составлять не более 100 кубических метров в сутки, из водоносных горизонтов, не являющихся источниками централизованного водоснабжения и расположенных над водоносными горизонтами, являющимися источниками централизованного водоснабжения, а также строительство подземных сооружений на глубину до пяти метров в порядке, установленном законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Под использованием для собственных нужд общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод в целях настоящей статьи понимается их использование собственниками земельных участков, землепользователями, землевладельцами, арендаторами земельных участков для личных, бытовых и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд.

При заключении договора, стороны вправе включить в договор значимые для них условия, в соответствии с которыми будут регулироваться их отношения.

Суд не может согласится с доводами истца о том, что к правоотношениям с ответчиком должно в обязательном порядке применяться положения п. 49 Постановления Правительства № 354 о том, что если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, поскольку был заключен договор на отпуск воды, где стороны оговорили условия отпуска воды, ее потребление, в договоре исходя из его буквального толкования не содержится условие о поставке воды истцом ответчику для полива, поскольку в графе полив стоит прочерк, кроме того, истцом не оспаривается, что именно его работником было внесено дополнение в договор – «своя скважина». Акт осмотра частного дома и земельного участка от 30.09.2014года о наличии площади земельного участка не занятого под строение и дороги в <данные изъяты> не подтверждает доводы истца о заключении договора с Сергеевой на полив <данные изъяты>.

Ссылку истца в апелляционной жалобе на то, что мировым судьей неправильно применены нормы права, суд считает необоснованной, поскольку в мотивировочной части решения судья ссылается на Положения Правил, утверждённых Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011года, на положения этих же Правил ссылается истец в апелляционной жалобе.

Приходя к выводу об обоснованности в отказе в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции исходит из того, что стороной истца не представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования, указывающие на то, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за коммунальную услугу по поливу по нормативу, кроме того, представителем истца в судебном заседании было указано, что проверки у ответчика не производилось, факт наличия своей скважины не оспаривается, а ссылка в заключенном договоре на наличие скважины свидетельствовала о согласии поставщика с отсутствием оснований для начисления платы за полив. Дополнительных соглашений между сторонами не заключалось. Суд соглашается с доводами ответчика о том, что при наличии у нее водяной скважины потребность в получении от истца услуги по поливу объективно отсутствует, оплате подлежит только фактически оказанная услуга.

Действия ответчика по начислению платы за полив в отсутствии договорных отношений по вопросу оказания указанной услуги, отсутствие доказательств использования данной услуги за счет ресурсов истца, свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Ссылка истца на наличие сложившейся судебной практики по взысканию платы за полив не может быть принята во внимание, поскольку при рассмотрении дела судом учитываются конкретные обстоятельства, вынесенные ранее решения не имеют преюдициального значения для данного спора.

Мировой судья с достаточной полнотой исследовал представленные сторонами доказательства, постановил обоснованное решение, которое не подлежит изменению, апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих правильность выводов суда. Доводы апелляционной жалобы сводятся к повторному изложению правовой позиции ответчика в суде первой инстанции, они уже являлись предметом судебного разбирательства, в решении им дана надлежащая оценка. Выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм гражданского процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены решения, судом не допущено.

Поскольку судом апелляционная жалобы истца оставляется без удовлетворения, требования о взыскании судебных издержек истца с ответчика также подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка № 139 Кинель-Черкасского района Самарской области от 12.03.2019года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца ООО «ВОДОКАНАЛ СЕРВИС» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Мотивированное определение суда изготовлено 31.05.2019г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>