Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2017 (2-6510/2016;) ~ М-5986/2016 от 07.12.2016

гр. дело № 2-533/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«26» января 2017г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой В.И.

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием представителя истца по доверенности Соловьева 1ИО представителя ответчика по доверенности Скворцовой 2ИО

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власенко 3ИО к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,

у с т а н о в и л:

Власенко 3ИО обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представителем ответчика ПАО «Сбербанк России» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения на основании абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, поскольку по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого все споры, разногласия и требования, возникающие из договора или в связи с ним, передаются на разрешение постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в соответствии с Регламентом третейского разбирательства этого суда (л.д.36).

Стороны не возражают против удовлетворения указанного ходатайства.

Суд находит необходимым оставить иск без рассмотрения по изложенным основаниям, поскольку в соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде.

Руководствуясь ст. ст. 222, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д ел и л:

Исковое заявление Власенко 3ИО к ПАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно списанных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в части кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения.

Разъяснить Власенко 3ИО, что она вправе с указанным исковым заявлением обратиться в постоянно действующий Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата».

Судья