Приговор по делу № 1-196/2012 от 28.09.2012

Дело № 1-196/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

19 октября 2012 года         г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Осипенко Н. М.,

при секретаре Пашковой М.А., с участием

государственного обвинителя, помощника Алейского межрайонного прокурора Усольцевой ОА,

подсудимых Степанова АА, Хатамова ВВ.о,     

защитников подсудимых, адвокатов некоммерческой организации Алтайской адвокатской палаты:

Леньковой НА, предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Самцовой Н.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Степанова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, военнообязанного, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Хатамова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, азербайджанца, гражданина РФ, образование полное среднее, военнообязанного, холостого, детей и иждивенцев не имеющего, не работающего и не учащегося, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов АА и Хатамов ВВ.о совершили преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Степанова А.А., находящегося возле территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тракторов, находящихся возле территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО9, для обращения похищенного в свою пользу. О своих преступных намерениях Степанов А.А. рассказал Хатамову В.В.о., предложив последнему совместно с ним совершить тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тракторов. Хатамов В.В.о. с предложением Степанова А.А. согласились, тем самым, вступив с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение дизельного топлива из топливных баков тракторов, находящихся возле территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО9 При этом Степанов А.А. и Хатамов В.В.о. договорились между собой о том, что хищение дизельного топлива они совершат, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Степанов А.А. и Хатамов В.В.о. в период времени с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Москвич 412 рег.знак №, принадлежащем Степанову А.А., приехали на участок местности, расположенный в 100 м северо-восточнее <адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они не заметны для окружающих, действуя тайно и из корыстных побуждений, в пределах совместной договоренности, совместно и согласованно, оказывая помощь друг другу, из топливных баков двух тракторов Т-4, похитили, слив в канистры, при помощи, имеющихся у них, шлангов, принадлежащее главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО9 200 л летнего дизельного топлива (Л-0,05-62 (ДТ-2)) стоимостью 21 руб. 00 коп. за 1 л, всего на общую сумму 4200 руб. С похищенным, Степанов А.А. и Хатамов В.В.о. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества, главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО9 материальный ущерб на указанную сумму. Совершая вышеуказанные незаконные действия, Степанов А.А. и Хатамов В.В.о. осознавали, что завладевают чужим имуществом неправомерно, то есть при отсутствии каких-либо законных прав на него, осознавали общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидели неизбежность причинения собственнику реального имущественного ущерба и желали наступления именно таких последствий.

Подсудимые Степанов АА и Хатамов ВВ.о согласны с предъявленным обвинением и в присутствии защитников поддержали ранее заявленные каждым из них ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив, что осознают характер и последствия ходатайства, заявление ими сделано добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Ходатайство подсудимых поддержали их защитники, адвокаты Самцова Н.В., Ленькова НА.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО9, заявление которого имеется в материалах дела (л.д.105, 151) не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимых и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное Степанову АА и Хатамову ВВ.о обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, все квалифицирующие признаки нашли подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимых Степанова АА и Хатамова ВВ.о по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых и влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, иные обстоятельства, которые могут оказать влияние на вид и размер наказания.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории средней тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного, суд учитывает размер причиненного материального ущерба, а также принимает во внимание, что деяние является оконченным, совершено группой лиц по предварительному сговору.

Степанов АА ранее не судим, обучается на дневном отделении сельскохозяйственного колледжа, проживает один на пособие по потери матери, по месту учебы, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета, характеризуется в целом положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание (варикоз нижних конечностей), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, действительную службу в рядах РА не проходил.

Хатамов ВВ.о ранее не судим, не работает, проживает с отцом, сестрой и ее ребенком, которые на его иждивении не находятся, по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией сельсовета характеризуется в целом отрицательно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет заболевание (сколиоз), ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, действительную службу в рядах РА не проходил.

В соответствии со ст.15 УК РФ подсудимые совершили умышленное средней тяжести преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, по делу суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств при назначении наказания подсудимым, суд признает и учитывает Степанову АА и Хатамову ВВ.о: полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, в качестве явки с повинной объяснения признательного характера (л.д.16, 17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, состояние их здоровья, принятие ими мер к добровольному возмещению причиненного потерпевшему материального ущерба, отсутствие по делу иска, мнение потерпевшего, который на строгом наказании обоих не настаивал, а Степанову АА также и то, что он имеет возраст близкий к несовершеннолетнему.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимых суд не усматривает.

При назначении наказания Степанову АА и Хатамову ВВ.о, суд исходит, прежде всего, из целей уголовного наказания, определенных в ч.2 ст.43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания Степанову АА и Хатамову ВВ.о суд учитывает требования ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, всех обстоятельств при которых было совершено преступление и наступивших последствий, объекта посягательства и его стоимости, характеристики личности подсудимых, их отношения к содеянному, суд считает справедливым назначить наказание: Хатамову ВВ.о на основании ст. 50 УК РФ, в виде исправительных работ, а Степанову АА, на основании ст.49 УК РФ, в виде обязательных работ.

Оснований для назначения Степанову АА и Хатамову ВВ.о более мягкого или строгого вида и размера наказания или освобождения их от наказания, суд не усматривает, так как это не может, в должной степени обеспечить достижение целей наказания, как не установлено судом и оснований для применения ст.ст.64, 73, ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ст.316 ч.10 УПК РФ, подсудимые подлежат освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.»░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 412» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 20░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░