Решение по делу № 5-512/2015 от 14.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2015 года г. Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Киселева С.А., при секретаре Бурик Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Смирновой Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, замужней, иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, проживающей <адрес>,

у с т а н о в и л:

    26 января 2015 года в 07 часов 55 минут у дома <данные изъяты> Смирнова Е.С., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения РФ при движении со стороны ул. <данные изъяты> в сторону ул. <данные изъяты> не уступила дорогу пешеходу ФИО1, переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, и совершила на нее наезд, в результате чего пешеходу ФИО1 была причинена политравма: закрытый поперечный перелом правой лучевой кости в нижней трети со смещением отломков, ушиб левого коленного сустава; данная травма повлекла за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трех недель (более 21-го дня), и по этому признаку причиненный ФИО1 вред здоровью относится к средней тяжести.

Смирнова Е.С. в судебном заседании признала себя виновной в совершении административного правонарушения. Показала, что действительно 26.01.2015г. около 08 часов управляла автомобилем <данные изъяты>, двигалась по ул. <данные изъяты> со стороны ул. <данные изъяты> в сторону ул. <данные изъяты> и на нерегулируемом пешеходном переходе совершила наезд на пешехода ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 26.01.2015г. утром переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу у д. <данные изъяты>; когда прошла почти до конца проезжей части, то у края проезжей части ее сбила автомашина «<данные изъяты>» под управлением ранее незнакомой ей Смирновой; Смирнова подошла к ней, предложила отвезти в травмопункт, впоследствии заплатила 50 000 рублей в возмещение вреда; в результате ДТП получила травмы правой руки и левой ноги, по поводу которых лечилась амбулаторно.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что виновность Смирновой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Виновность Смирновой Е.С., кроме ее признания и показаний потерпевшей ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении; рапортом о поступлении в Рыбинский МУ МВД России телефонограммы о поступлении в травмопункт ФИО1, которая, со слов, попала в ДТП; объяснением Смирновой Е.С. и объяснением ФИО1, в которых они дали пояснения, аналогичные показаниям в судебном заседании; справкой по дорожно-транспортному происшествию, где зафиксированы сведения о водителе и автомашине, участвовавшей в ДТП; копией страхового полиса на автомобиль; протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксирована дорожная обстановка на участке проезжей части у дома <данные изъяты> и установлено место наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе; схемой места совершения административного правонарушения, на которой указано направление движения транспортного средства, место наезда на пешехода; протоколом осмотра транспортного средства, в котором указано, что автомобиль находился в исправном состоянии, внешние повреждения отсутствуют; данные доказательства согласуются с показаниями Смирновой Е.С. и потерпевшей ФИО1; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой у потерпевшей ФИО1 имелись телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью, указанные в описательной части постановления.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Смирновой Е.С. в судебном заседании не установлено.

    Действия Смирновой Е.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Смирновой Е.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела и личность Смирновой. Смирнова замужем, иждивенцев не имеет, трудоустроена, по месту работы характеризуется положительно, ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние Смирновой в содеянном; возмещение ущерба потерпевшей ФИО1; действия Смирновой, направленные на заглаживание вреда, выразившиеся в том, что Смирнова сама доставила потерпевшую в травмопункт; оказание Смирновой содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, выразившееся в том, что Смирнова участвовала в осмотре места происшествия и указала сотрудникам ГИБДД место наезда на потерпевшую; мнение потерпевшей ФИО1, просившей суд смягчить наказание и не лишать Смирнову права управления транспортным средством. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что наказание Смирновой Е.С. должно быть назначено в виде административного штрафа.     

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.11; ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Смирнову Е.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: