Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-540/2021 от 02.06.2021

Дело № 12-540/2021

УИД 46MS0037-01-2021-000112-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Воронеж                                                                                                                    15 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Майоров Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Обухова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.04.2021 г., о привлечении

Обухова Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, зарегистрированного по адресу: г. <адрес>

    к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

    (мировой судья Гущина С.В.)

установил:

02.06.2021 г. в Ленинский районный суд г. Воронеж поступила жалоба защитника Обухова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.04.2021 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Обухова И.А. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Обжалуемым постановлением Обухов И.А. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобе Обухов И.А. просит об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.04.2021 г., и прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 названного Кодекса).

В соответствии с частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трёх дней со дня вынесения указанного постановления.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Срок подачи жалобы в настоящем случае истекал 24.05.2021 г.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.04.2021 г. направлялась в адрес Обухова И.А. по месту его жительства. Почтовое отправление с копией постановления им не получено, возвращено в связи с истечением срока хранения 14.05.2021 г. Таким образом, мировым судьёй предприняты все необходимые меры для реализации Обуховым И.А. его прав - обязанность по направлению постановления должностным лицом выполнена.

В этой связи обращение заявителя с настоящей жалобой в суд 28.05.2021 г. (согласно штампа на почтовом направлении) свидетельствует о пропуске Обуховым И.А установленного законом срока обжалования.

В связи с пропуском срока, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения, что является установленным судьёй обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы по существу.

Вместе с тем, судья считает необходимым отметить, что возвращение Обухову И.А., не заявившему ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования решения мирового судьи, не лишает его возможности воспользоваться правом обратиться с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.04.2021 г. с указанием уважительности причин пропуска его обжалования, а также обжалования решения мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Обухова Игоря Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Ленинском судебном районе Воронежской области от 26.04.2021 г. по делу об административном правонарушении о привлечении Обухова Игоря Александровича к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Копию определения направить Обухову И.А. и начальнику ОБДПС ГИБДД УМВД России по Курской области.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                          подпись                               Майоров Д.А.