Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2011 ~ М-982/2011 от 26.10.2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<Дата обезличена> <Адрес обезличен>

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                  Законова М.Н.,

при секретаре                                           Бажановой А.Ю.,

                      представителя истца Михайлова Л.И., действующего на основании доверенности № <Адрес обезличен>2 от <Дата обезличена>,

          Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело <Номер обезличен> по иску Романова Д.К. к Князеву В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

Романов Д.К. обратился в Чапаевский городской суд к Князеву В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа.

В судебном заседании представитель истца Михайлов Л.И. исковые требования поддержал и пояснил, что <Дата обезличена>, между истцом Романовым Д.К., и ответчиком Князевым В.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец представляет ответчику заем в сумме 78 000 рублей. Согласно условиям договора, заемщик обязуется выплатить заимодавцу сумму начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 21 % годовых, при этом проценты за пользование заемными денежными средствами начисляются заимодавцем со дня выдачи займа заемщику и до дня погашения всей суммы займа. В подтверждение договора займа и его условий была собственноручно ответчиком составлена расписка, удостоверяющая передачу истцом заемщику указанной суммы. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору и в надлежащий срок, а именно <Дата обезличена> предоставил Князеву В.В. заем в сумме 78 000 рублей. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с условиями договора, заем должен быть возвращен не позднее <Дата обезличена>, однако до настоящего времени заем в добровольном порядке не уплачен. Сумма неоплаченных процентов по займу составила 15 440 рублей 65 копеек. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате на них процентов, что не допускается. Прошу суд взыскать с Князева В.В. задолженность по договору займа в сумме 78 000 рублей; взыскать с Князева В.В. проценты, предусмотренные договором займа, в сумме 15 440 рублей 65 копеек; взыскать с Князева В.В. сумму госпошлины оплаченной истцом при обращении в суд, в размере 3 003 рублей 22 копеек и расходы по оплате помощи представителя в размере 1 500 рублей.

Ответчик Князев В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав пояснения истца, исследовав предоставленные суду письменные материалы дела, приходит к следующему:

Из смысла ст. 807 ГК РФ усматривается, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму не более десятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда может быть заключен в устной форме. Во всех остальных случаях необходимо соблюдение письменной формы. При этом, несоблюдение письменной формы в соответствие со ст. 162 ГК не влечет недействительности договора займа, но лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. При этом стороны вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности, предусмотренную п. 2 ст. 808 ГК РФ расписку заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одно стороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, истцом предоставлен договор займа от <Дата обезличена>, по которому Романов Д.К. (займодавец) и Князев В.В. (заемщик) заключили настоящий договор, в соответствии с которым Князеву В.В. предоставлен заем в сумме 78 000 рублей с начислением процентов в размере 21 % годовых, заем должен быть возвращен не позднее <Дата обезличена> (л.д.10).

Из расписки Князева В.В. следует, что он взял у Романова Д.К. 78 000 рублей по договору займа от <Дата обезличена>, обязуется вернуть до <Дата обезличена> (л.д.11).

Из графика платежей следует, что по состоянию на <Дата обезличена> сумма задолженности ответчика Князева В.В. перед Романовым Д.К. по договору займа от <Дата обезличена> составляет 93440,65 рублей (л.д.9).

На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3003,22 рублей.

Суд полагает, что расходы по оплате услуг представителя в размере 1500 рублей с ответчика Князева В.В. не подлежат взысканию, поскольку суду не представлено доказательств оплаты услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807,810-811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Романова Д.К. к Князеву В.В. о взыскании задолженности и процентов по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Князева В.В. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, в пользу Романова Д.К., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, в счет погашения долга по договору займа от <Дата обезличена> денежные средства в размере 78 000 рублей (семьдесят восемь тысяч рублей), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 003 (три тысячи три) рубля 22 копейки, проценты, предусмотренные договором займа, в сумме 15 440 (пятнадцать тысяч четыреста сорок) рублей 65 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня принятия, с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Судья

Чапаевского городского суда                                                                                         М.Н. Законов