Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-390/2011 ~ М-352/2011 от 25.10.2011

                                                                    РЕШЕНИЕ

                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       п. Нижний Ингаш                                                                                               24 ноября 2011 г.

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Лузанове Д.С.,

с участием истицы Шмаль А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмаль А.А. к администрации Нижнеингашского района Красноярского края и администрации поселка Тинской Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом- домом на праве собственности и включении его в наследственную массу,

                                                                           УСТАНОВИЛ:

    Шмаль А.А. обратились в суд с иском к администрации Нижнеингашского района Красноярского края и администрации поселка Тинской Нижнеингашского района Красноярского края об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом- домом , находящимся по адресу: <адрес>, общей площадью 77,1 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м., инвентарный <данные изъяты> на праве собственности за Г., умершим ДД.ММ.ГГГГ года и включении его в наследственную массу. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её отец — Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: Россия, <адрес>. После смерти отца к нотариусу никто из родственников не обращался и в права наследства не вступал. В доме продолжала проживать их мать - Г.А.Х.. ДД.ММ.ГГГГ года мать умерла. Согласно гражданскому законодательству истица является законным наследником первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти её матери. Кроме неё есть ещё наследники первой очереди сестра отца- Т. и братья Г.А.А. и Г.А.. Однако, сестра и братья не пожелали принимать наследство, оставшееся после смерти родителей. Она обратилась к нотариусу Нижнеингашского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, при этом предъявила правоустанавливающий документ на указанный выше жилой дом. Однако, нотариус не может выдать ей свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что договор купли-продажи жилого дома от 9 марта 1958 года выполнен на бланке, который использовался после 1970 года. Кроме того, регистрация договора купли-продажи произведена в 1989 году, а на обратной стороне договора имеется штамп Краевого государственного центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений и сооружений проставленный 24 декабря 2001 года. Также в договоре имеются неоговорённые подписями продавца и покупателя подчистки и приписки. В действительности 9 марта 1958 года её отец Г. на основании договора купли-продажи приобрёл в свою собственность жилой <адрес> в <адрес>. Но затем по каким-то обстоятельствам договор купли-продажи пришёл в негодность. В семидесятых годах Г. обратился в администрацию поселкового совета с просьбой выдать ему дубликат договора. Дубликат был выдан, но оформлен не надлежащим образом. Отец был юридически неграмотным человеком и не мог обнаружить ошибки допущенные секретарём поселкового совета при оформлении дубликата договора купли-продажи жилого дома. Выданный ему дубликат договора купли-продажи дома был зарегистрировал в Краевом государственном центре технической инвентаризации и оценки зданий, строений и сооружений только 20 октября 1989 года. 24 декабря 2001 года, уже после смерти отца - Г., ее мать Г.А.Х. обратилась в Нижнеингашский районный филиал бюро технической инвентаризации, где на обратной стороне договора проставили штамп регистрации данного договора купли-продажи - 20 октября 1989г. Ее отец владел, пользовался и распоряжался домом более 40 лет, то есть до самой смерти. Ее мать также проживала в доме более 52 лет и пользовалась им до самой смерти. Родители регулярно производили ремонт дома, следили за тем, чтобы дом не разрушался. Считали себя собственниками данного жилого дома и были зарегистрированы по данному адресу. Данный объект недвижимости не числится в реестре муниципального жилищного фонда и не является муниципальной собственностью администрации посёлка Тинской Нижнеингашского района Красноярского края. Кроме того, данное домовладение не состоит на балансе в администрации района и не числится в реестре муниципального имущества муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю данный жилой дом ни за кем не зарегистрирован. По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» спорный дом 20 октября 1989 года зарегистрирован на праве личной собственности за Г. на основании договора купли-продажи от 09 марта 1958 года в книге №1 на странице 87. Спорный дом с холодным пристроем оценён в 135786 (сто тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей. Первоначальный договор купли-продажи от 9 марта 1958 года не сохранился. В архиве администрации посёлка Тинской Нижнеингашского района Красноярского края договора купли-продажи находятся на хранении, начиная с 1962 года. В архиве ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» имеется тот же договор, что и у нее в наличии., то есть выполненный на бланке семидесятых годов. Таким образом, у нее отсутствует возможность предоставить нотариусу первоначально выполненный договор купли-продажи жилого <адрес> в <адрес>. В настоящее время ей необходимо установить факт владения и пользования на праве собственности жилым домом Г. и включить данное недвижимое имущество в наследственную массу. Кроме как обращения в суд, другой возможности включить жилой дом в наследственную массу у неё не имеется. Данное решение ей необходимо для предъявления нотариусу, для оформления в дальнейшем своих наследственных прав на недвижимое имущество.

Истица Шмаль А.А. в судебном заседании, требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили заявления, согласно которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют.

Третьи лица Г.А.А., Г.А.А. и Т. надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представили заявления, согласно которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт владения и пользования Г. недвижимым имуществом-домом по <адрес> в <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от 09.03.1958 года, справками ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» филиал по Красноярскому краю от 04.04.2011 года № 2425/222 и 04.08.2011 года № 2414.04/521 согласно которым спорный объект недвижимого имущества зарегистрирован в Нижнеингашском бюро технической инвентаризации 24.12.2001 года; справкой с места жительства согласно которой Г. по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно технического паспорта, выданного Канским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» 27.07.2011 года, <адрес> холодным пристроем, расположенный по <адрес> в <адрес>, общая площадь здания 77.1 кв.м; жилая площадь 31,94 кв.м, с инвентарным <данные изъяты>.

Как следует из справки Иланского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Красноярскому краю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на территории Иланского и Нижнеингашского районов, право собственности и иные вещные права на объект недвижимости – <адрес>, расположенный по <адрес> не зарегистрированы.

Как следует из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», филиал по Красноярскому краю, право собственности на <адрес>, расположенный по <адрес> 20 октября 1989 года зарегистрирован на праве личной собственности за Г. на основании договора купли-продажи от 09 марта 1958 года

Согласно справок: администрации п. Тинской Нижнеингашского района Красноярского края и администрации Нижнеингашского района, <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, в реестре муниципальной собственности не значится.

Согласно свидетельства о рождении и справки о заключении брака Шмаль А.А., является дочерью Г..

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, Г., умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщения нотариуса Г.И.А., на имущество Г. открыто наследственное дело по заявлению жены наследодателя Г.А.Х., свидетельство о праве на наследство не выдавалось

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, Г.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя. В настоящее время истица не может вступить в наследство и зарегистрировать право собственности на указанный дом, поскольку её отец и мать умерли, не зарегистрировав при жизни право собственности на указанный дом.

Установление требуемого факта имеет для истицы юридическое значение, поскольку она являются дочерью и наследником первой очереди после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                         РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования на праве собственности Г., домом с холодным пристроем, расположенным по адресу: Россия <адрес>, общей площадью 77,1 кв.м.; жилой площадью 31,9 кв.м., с инвентарным <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти Г., умершего 18 Г.А. 1999 года, <адрес> холодным пристроем, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, площадью 77,1 кв.м., жилой площадью 31,9 кв.м., с инвентарным номером 04:239:002:001609770:0001.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в 10 дневный срок через Нижнеингашский районный суд.

                                        Председательствующая:

2-390/2011 ~ М-352/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шмаль Амалия Александровна
Ответчики
администрация Нижнеингашского района
администрация пос. Тинской
Другие
Гроо Август Александрович
Гроо Александр Александрович
Тетюхина Вера Александровна
Суд
Нижнеингашский районный суд Красноярского края
Судья
Хаятова Валентина Владимировна
Дело на странице суда
ingash--krk.sudrf.ru
25.10.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2011Передача материалов судье
28.10.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2011Подготовка дела (собеседование)
09.11.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2011Судебное заседание
30.11.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2011Дело оформлено
24.02.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее