Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-844/2012 ~ М-752/2012 от 26.04.2012

Дело № 2-844/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 12 мая 2012 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Тиверикиной Н.В.,

с участием

истца Корсунова В.А.,

ответчика Корсуновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корсунова Владимира Александровича к Корсуновой Наталье Сергеевне о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям которого он (истец) предоставил ответчику взаймы50000рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком выдана расписка отДД.ММ.ГГГГ К установленному сроку ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем, в силу ст. 809 ГК РФ, ответчик обязан возвратить займодавцу сумму долга в размере50000рублей. Поскольку к настоящему времени сумма задолженности не возвращена ответчиком, с него в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГв сумме11944 рубля 32 клпейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме1258 рублей и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, аналогичным тем, что изложены в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения иска возражала, заявив ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из текста расписки следует, что ФИО3берет в долг у ФИО2 денежную сумму в размере 50000 рублей и обязуется вернуть долг в срок доДД.ММ.ГГГГ

Статьей 195 ГК РФ определено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст.196 ГКРФ).

Применение срока исковой давности, его восстановление, приостановление и перерыв осуществляются в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст.ст.199-205 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент обращения истца в суд с требованием о возврате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ неистек срок исковой давности, поскольку возврат суммы долга определенДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление поданоФИО2в Борисоглебский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трехлетнего срока, установленного ст.196 ГК РФ, а потому доводы ответчика являются необоснованными и судом отклоняются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений по иску.

Истцом в подтверждение заключения договора займа суду представлена расписка, согласно которойДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила взаймы от ФИО2 денежные средства в сумме50000рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата указанной суммы в полном объеме или ее части, ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства и установленных в судебном заседании обязательств по заключенному договору займа, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы долга обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГПК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента или на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Как разъяснено в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» размер процентов с ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 % годовых. Принимая в целом расчет процентов, произведенный истцом, суд счел необходимым его проверить и принять, как правильный: 50000 х 8 % : 100 : 360 х 1035 дней просрочки исполнения обязательства = 11944,32 руб.

Таким образом, с ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период сДД.ММ.ГГГГпоДД.ММ.ГГГГ в сумме11944 рубля 32 копейки. При этом, суд учитывает, что процентная ставка, по которой рассчитаны предъявленные к взысканию истцом проценты (8 % годовых) является соразмерной мерой указанной гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят изгосударственной пошлиныииздержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В материалах дела имеются квитанции об уплате истцом при подаче иска в суд госпошлины в сумме1258 рублей и оплаты услуг адвоката за составление искового заявления в размере 5000 рублей, что является законным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                                            решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░2░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░ ░░░░░11944 ░░░░░ 32 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░1258 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 68202 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: