Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6810/2020 ~ М-6797/2020 от 29.10.2020

Дело №2-6810/5-2020

46RS0030-01-2020-010572-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2020 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Василенко И.В.,

при секретаре Гороховой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Золотареву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к Золотареву А.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 621 921 руб. 93 коп., c последующим начислением процентов по дату вступления решения суда в законную силу, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 309 руб. 61 коп. В обоснование иска указал, что Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 847 204 руб. 57 коп., под 14,50 % годовых сроком на 60 месяцев, однако Золотарев А.В. не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом, с мая 2020 г. платежи не вносил, в результате чего возникла просроченная задолженность.

В судебное заседание представитель истца Банка ЗЕНИТ (ПАО), надлежаще извещенный, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе, в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Золотарев А.В., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился, о причинах неявки суд не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Золотаревым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении кредита №

По условиям договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 847 204 руб. 57 коп. сроком на 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвратить полученные кредитные средства (основной долг) и уплатить проценты за их использование по ставке 14,50 % годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, рассчитанных по формуле №, содержащейся в п.3.4.1 Общих условий договора на дату предоставления кредита. Размер ежемесячного платежа, согласно Графику составляет 43 461 руб. 55 коп. Количество платежей 60.

Согласно п.4.1, 4.2 Общих условий договора, п.12 Индивидуальных условий в случае просрочки исполнения обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размер 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по кредиту прекращается. Неустойка рассчитывается от суммы просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств, по дату погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно).

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив путем безналичного перечисления на счет заемщика сумму кредита в размере 1 847 204 руб. 57 коп.

Однако ответчик Золотарев А.В. не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом, с мая 2020 платежи не вносил.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договора, графика, Общих условий Договора о предоставлении кредита, выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Золотарева А.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 621 921 руб. 93 коп., из которых 1 501 328 руб. 69 коп. – задолженность по основному долгу, 101 692 руб. 46 коп.- задолженность по основным процентам, 18 900 руб. 78 коп. – неустойка.

Данный расчет судом проверен, признан верным. Доказательств в опровержение данного расчета со стороны ответчика не представлено.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу, основным процентам и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, суд находит обоснованными требования банка о начислении процентов на непросроченный основной долг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 14,50 % годовых.

При вынесении решения суд учитывает, что ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований либо доказательств в их опровержение не представил, а потому суд сделал выводы по имеющимся материалам дела.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 309 руб. 61 коп., которые подтверждены соответствующим платежным поручением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Золотарева Алексея Владимировича в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 621 921 руб. 93 коп., из которых 1 501 328 руб. 69 коп. –основной долг, 101 692 руб. 46 коп.- основные проценты, 18 900 руб. 78 коп. – неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 16 309 руб. 61 коп.

Взыскать с Золотарева Алексея Владимировича в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную сил по ставке в размере 14,50 % годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полное и мотивированное решение стороны могут получить 29.12.2020 года в 17 часов.

Судья: