Приговор по делу № 1-142/2014 от 26.08.2014

1-142/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Раевский 17 сентября 2014 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Давлетшина Т.З.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Альшеевского района Республики Башкортостан Янгуразова Ф.Ф.,

подсудимой Каримову Р.И., её защитника – адвоката Альшеевского районного филиала БРКА Ахмедшина Р.Р., представившей удостоверение № 921 и ордер серии 014 № 005420,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре Абитовой Э.И.,рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Каримову Р.И., 06 ноября 1965 года рождения, уроженки дер.Яйке-<адрес> РБ, проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее, работающей в ООО «Агро-Колос» дояркой, не замужем, гражданки РФ, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2014 года, около 05 часов, Каримов И.У., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вместе со своей супругой Каримовой Р.И. в собственном <адрес> Республики Башкортостан, в ходе ссоры с последней, на почве личной неприязни нанес Каримовой Р.И. множество ударов руками по туловищу и конечностям, в результате чего Каримова Р.И. с целью предотвращения её дальнейшего избиения выбежала из дома на улицу. Однако Каримов И.У. догнал её и повалил на землю, после чего нанес ей множество ударов деревянной скалкой по туловищу, верхним и нижним конечностям, затем схватил Каримову Р.И. за руку и шею, подвел к дому. В этот момент Каримова Р.И. воспользовавшись отвлечением Каримова И.У., освободившись, забежала в дом и закрыла входную дверь на запорное устройство. В результате преступных действий Каримова И.У. Каримовой Р.И. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на обоих плечах, в области левой подвздошной кости, на спине слева и справа, на обоих бедрах, на правой голени, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и причинили легкий вред её здоровью. 17 июня 2014 года, около 05 часов 05 минут, Каримова Р.И., укрывшись от причинившего ей телесных повреждений Каримова И.У. в кухне собственного <адрес> Республики Башкортостан, после того как Каримов И.У. кирпичом разбил стекло окна, ведущего в кухню, указанного дома и начал пролезать через оконный проем в дом, высказывая при этом Каримовой Р.И. угрозы причинения телесных повреждений, Каримова Р.И. обороняясь от действий Каримова И.У., не имея возможности скрыться от Каримова И.У., совершил умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности совершенного в отношении неё посягательства, схватила в руки молоток и превышая допустимые пределы необходимой обороны, с целью причинения смерти Каримову И.У., осознавая опасность своих действий, предвидя возможность наступления смерти последнего, не желая, но сознательно допуская эти последствия, со значительной силой нанесла не менее 5 ударов молотком в область жизненно важного органа – головы Каримова И.У.. От полученных телесных повреждений Каримов И.У. скончался на месте происшествия. Своими действиями Каримова Р.И. причинила Каримову И.У. телесные повреждения в виде: острой открытой черепно-мозговой травмы; множественных дугообразных ран в затылочной области головы по центру и слева; вдавленного перелома правой теменной кости; обширного перелома затылочной кости по центру и слева с образованием множественных костных отломков и очаговыми размозжениями левой затылочной доли головного мозга; диффузных кровоизлияний под мягкой мозговой оболочкой, которые в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью м состоят в прямой причинной связи со смертью. Смерть Каримова И.У. наступила от отека и сдавления головного мозга, развившегося в результате острой открытой черепно-мозговой травмы с переломом костей свода черепа, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку и очаговыми размозжениями левой затылочной доли головного мозга.

Органами предварительного расследования действия Каримовой Р.И. квалифицированы ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

Во время предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой Каримовой Р.И. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая Каримова Р.И. свое ходатайство поддержала, пояснив, что это ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Адвокат Ахмедшин Р.Р. согласился с ходатайством подсудимой Каримовой Р.И..

Потерпевшая ФИО6 не возражает о постановлении приговора в отношении подсудимой Каримовой Р.И. без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Янгуразов Ф.Ф. с заявленным ходатайством подсудимой Каримовой Р.И. согласен и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимая Каримова Р.И. согласилась с предъявленным ей обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Каримовой Р.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При определении вида и размера наказания Каримовой Р.И. суд принимает во внимание, что она полностью признала свою вину, в совершенном чистосердечно раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Каримовой Р.И. согласно ст.61 ч.1 п.п. «и» Уголовного кодекса Российской Федерации является явка с повинной и активное способствование раскрытию преступления, также суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства и противоправное поведение потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Каримовой Р.И. согласно ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации нет

Психическая полноценность подсудимой Каримовой Р.И. у суда не вызывает сомнения, так как она на учете у врача – психиатра и врача-нарколога не состоит.

На основании ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеются основании для изменения категории преступления на менее тяжкую, в совершении которого обвиняется подсудимая Каримова Р.И..

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимой Каримовой Р.И. без изоляции от общества и считает необходимым назначить ей наказание в пределах санкции ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ с применением ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях Каримовой Р.И. суд не усматривает.

Гражданский иск, не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной Каримову Р.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 01 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % заработной платы.

Меру пресечения Каримовой Р.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: деревянный брус; куски стекла, траву, нож и молоток, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Альшеевского межрайонного следственного отдела следственного управления СК РФ по РБ по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Осужденный также вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника, В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд праве предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок установленный для подачи возражений применительно ст.389.7 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить также, что в соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Федеральный судья: Т.З.Давлетшин

Копия верна

Судья: Т.З.Давлетшин