Приговор по делу № 1-145/2016 от 31.03.2016

дело № 1-145/16

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова Э.Ф.,

при секретаре судебного заседания Лавкиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Гареева Т.К.,

подсудимых: Сайдалиева И.М., Печенкина Д.А., Адаева С.С., Ахтямова М.Р., Гизатуллина М.Р.,

защитников: Шарипова Ф.М., Белявского И.М., Ишимова Р.Ф., Ахмеджанова Т.И., Зеликмана А.М., Лутфуллиной Г.Р., Стручкова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сайдалиева Садалиев И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неоконченное высшее образование, работающего, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ,

Печенкин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

Адаев С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, работающего <данные изъяты> в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

Ахтямов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего, не военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ,

Гизатуллин М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты> в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гизатуллин М.Р. и Садалиев И.М. совершили самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Садалиев И.М., Гизатуллин М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, зная о заключенном договоре на поставку нефтепродуктов № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты>, по которому <данные изъяты> перечислило в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты на поставку нефтепродуктов в объеме <данные изъяты>, имея умысел на самоуправство, действуя группой лиц, совместно и согласованно, прибыли по адресу: <адрес>, по месту расположения <данные изъяты>, где путем свободного доступа прошли внутрь данного здания в офис № <данные изъяты> в кабинет руководителей, в котором находились директоры по общим вопросам <данные изъяты> Г.И.К. и Б.В.Р., где лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя, совместно и согласованно с Садалиев И.М. и Гизатуллин М.Р., реализуя преступный умысел на самоуправство вопреки установленному законом порядку незаконно потребовало у Г.И.К. и Б.В.Р. передать им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предъявив последним копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, которое оно получило при неустановленных обстоятельствах, согласно которому <данные изъяты> в <данные изъяты> вышеуказанную сумму. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, потребовало перечислить немедленно указанную сумму на имеющуюся у него банковскую карту, либо передать наличными. В свою очередь, Садалиев И.М. и Гизатуллин М.Р., действуя совместно и согласованно, находясь в непосредственной близости от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оказывая моральное воздействие численным превосходством, наблюдали за окружающей обстановкой. Г.И.К., предполагая, что действия Садалиев И.М., Гизатуллин М.Р. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являются законными, отказался выполнить требования лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и предложил перечислить требуемую сумму на счет ООО «Труженик» в случае документального подтверждения от последних расторжения договора № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего Б.В.Р., выполняя неправомерные требования Садалиев И.М., Гизатуллин М.Р. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, созвонившись с генеральным директором <данные изъяты> Н.Л.Ф., попросила передать имеющиеся у последней наличные денежные средства через менеджера по продажам <данные изъяты> Б.А.А. для передачи лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Садалиев И.М. и Гизатуллин М.Р. Н.Л.Ф. согласилась передать принадлежащие ей денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего, Б.А.А. по просьбе Б.В.Р. проехал по месту проживания Н.Л.Ф., по адресу: <адрес>, и забрал у последней денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В это время Садалиев И.М., лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Гизатуллин М.Р., действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел на совершение самоуправства, находились в кабинете руководителей офиса <данные изъяты> с Г.И.К. и Б.В.Р., ожидая Б.А.А.

Далее, в тот же день, около <данные изъяты>., Б.А.А. вернулся в офис <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Б.В.Р., которая, в свою очередь, положила их на стол и передвинула в сторону находившихся рядом Садалиев И.М., Гизатуллин М.Р. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, откуда их взял Гизатуллин М.Р.

Получив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, Садалиев И.М., Гизатуллин М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, причинив своими преступными действиями Н.Л.Ф. существенный вред, выразившейся в причинении ей материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей.

Садалиев И.М. и Адаев С.С. совершили нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Адаев С.С., Садалиев И.М. и неустановленные следствием лица, находясь по адресу: <адрес>, действуя группой лиц, с целью получения номера сотового телефона ИП К.Ю.С., подошли к С.А.А., являющегося его диспетчером. Далее, Садалиев И.М., Адаев С.С. и неустановленные следствием лица, не имея корыстной цели, потребовали у С.А.А. передать им планшет и сотовый телефон. Получив от С.А.А. отказ, используя данный отказ как малозначительный повод, у Садалиев И.М., Адаев С.С. и неустановленных следствием лиц возник умысел на причинение телесных повреждений С.А.А. из хулиганских побуждений. Реализуя свой преступный умысел, Садалиев И.М., осознавая, что находится в общественном месте, показывая свое явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действуя совместно и согласованно с Адаев С.С. и неустановленными лицами, нанес кулаком правой руки удар по левой щеке С.А.А., чем причинил ему физическую боль. При этом Адаев С.С. и неустановленные следствием лица, осознавая, что находятся в общественном месте, показывая свое явное неуважение к обществу, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, действуя совместно и согласованно с Садалиев И.М., также стали наносить многочисленные удары руками по различным частям тела С.А.А. В результате совместных и согласованных действий Садалиев И.М., Адаев С.С. и неустановленных следствием лиц, С.А.А. был причинен физический вред, выразившийся в причинении физической боли и телесного повреждения в виде кровоподтека правой кисти, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Садалиев И.М., Печенкин Д.А., Адаев С.С., Ахтямов М.Р. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Садалиев И.М., Печенкин Д.А., Адаев С.С., Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, вступили в предварительный сговор на совершение хулиганства с применением оружия. При совершении преступления Садалиев И.М. решил использовать пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> №, промышленного изготовления, который относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, с патронами травматического действия в неустановленном следствием количестве. Печенкин Д.А. при совершении преступления решил использовать пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> б/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления, относящийся к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, с патронами травматического действия в неустановленном следствием количестве. Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для совершения преступления приготовили и хранили при себе, а также в салоне автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>: 1) принадлежащий лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, револьвер заводского изготовления модели <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты> который относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, с пистолетными патронами (заводского изготовления) травматического действия калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> 2) бесствольный пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, № № промышленного изготовления, относящийся к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения; 3) пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, №, промышленного изготовления, который относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, Садалиев И.М. на неустановленном автомобиле, Печенкин Д.А. на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и Адаев С.С. на неустановленном автомобиле прибыли к <адрес>

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Адаев С.С., выполняя свою роль при совершении преступления, оценив сложившуюся ситуацию и увидев, что информация о готовящемся преступлении стала известна сотрудникам полиции, которые находились возле указанного адреса, путем радиосвязи стал сообщать об этом другим членам группы.

После чего, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Садалиев И.М., реализуя совместный с Адаев С.С., Ахтямов М.Р., Печенкин Д.А. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением оружия, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к гражданам, показать свою значимость и превосходство над ними, грубо нарушая общественный порядок и сложившиеся правила взаимного поведения и отношений между людьми, их спокойствие, выражая явное неуважение к обществу, применяя пистолет модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, №, промышленного изготовления, который относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, подошел к автомобилю «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., и произвел не менее пяти выстрелов в их сторону, попав в кожух запасного колеса и заднее левое крыло автомобиля <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> повредив автомобиль и причинив К.Ю.С. значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей. После этого, А.А.А. и К.Ю.С., испугавшись за свои жизни и здоровье, стали уезжать с территории площадки возле <адрес> В это же время Печенкин Д.А., также реализуя совместный с Садалиев И.М., Адаев С.С., Ахтямов М.Р., и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступный умысел, направленный на совершение хулиганства с применением оружия, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к гражданам, показать свою значимость и превосходство над ними, грубо нарушая общественный порядок и сложившиеся правила взаимного поведения и отношений между людьми, их спокойствие, а также нравственные нормы, выражая явное неуважение к обществу, применяя пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> б/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления, относящийся к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, произвел не менее одного выстрела в сторону автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., отчего выпущенная им пуля разбила правое пассажирское стекло автомобиля и попала в правое плечо А.А.А. В результате преступных действий Печенкин Д.А. А.А.А. был причинен физический вред, выразившийся в причинении физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтека правого плеча, а К.Ю.С. причинен значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

При этом Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняя свою роль с целью оказать на К.Ю.С. и А.А.А. моральное воздействие, демонстрируя численное превосходство, около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находились в автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением А.Р.Р., не посвященного в планы Садалиев И.М., Ахтямов М.Р., Печенкин Д.А. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вооружившись револьвером заводского изготовления модели <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты> который относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, с пистолетными патронами (заводского изготовления) травматического действия калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, бесствольным пистолетом модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, № <данные изъяты>, промышленного изготовления, относящимся к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, пистолетом модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> Р.А., №, промышленного изготовления, который относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, наблюдали за окружающей обстановкой, готовые оказать Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. физическую поддержку, а после полученного сигнала от Адаев С.С. о находящихся поблизости сотрудниках полиции, попытались скрыться с места преступления, однако, вместе с Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. были задержаны сотрудниками полиции.

Садалиев И.М. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., находясь возле <адрес>, действуя умышленно и осознавая, что своими действиями может повредить чужое имущество, а именно принадлежащий К.Ю.С. автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к гражданам, показать свою значимость и превосходство над ними, грубо нарушая общественный порядок и сложившиеся правила взаимного поведения и отношений между людьми, их спокойствие, а также нравственные нормы, выражая явное неуважение к обществу, применяя пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> №, промышленного изготовления, который относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, с патронами травматического действия в неустановленном следствием количестве, подошел к вышеуказанному автомобилю, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., и произвел не менее пяти выстрелов в их сторону, попав в кожух запасного колеса и заднее левое крыло автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. В результате преступных действий Садалиев И.М. автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащий К.Ю.С., получил повреждения в виде двух вмятин на заднем левом крыле и одной вмятины на кожухе запасного колеса, причинив тем самым К.Ю.С. значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Печенкин Д.А. совершил незаконную перевозку боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Печенкин Д.А. прибыл к <адрес> на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Ж.Х.М. При этом ручную осколочную наступательную гранату <данные изъяты> промышленного изготовления Печенкин Д.А. незаконно перевез под передним пассажирским сидением автомобиля. В тот же день Печенкин Д.А. был задержан сотрудниками полиции, а в ходе осмотра места происшествия – автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под передним пассажирским сидением был обнаружен и изъят предмет, хранящийся там Печенкин Д.А., который является взрывным устройством – ручной осколочной наступательной гранатой <данные изъяты> промышленного изготовления и относится к категории боеприпасов ближнего боя, пригодной для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования).

Он же, Печенкин Д.А., совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Печенкин Д.А., находясь возле <адрес>, действуя умышленно, сознательно допуская, что своими действиями может повредить чужое имущество, а именно принадлежащий К.Ю.С. автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хулиганских действий, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к гражданам, показать свою значимость и превосходство над ними, грубо нарушая общественный порядок и сложившиеся правила взаимного поведения и отношений между людьми, их спокойствие, а также нравственные нормы, выражая явное неуважение к обществу, применяя пистолет модели <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, б/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления, относящийся к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, произвел не менее одного выстрела в сторону вышеуказанного автомобиля, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., от чего правое пассажирское стекло автомобиля разбилось, причинив тем самым К.Ю.С. значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рубля.

Он же, Печенкин Д.А., совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> мин., Печенкин Д.А., находясь возле <адрес>, желая противопоставить себя обществу и продемонстрировать свое пренебрежительное отношение к гражданам, показать свою значимость и превосходство над ними, грубо нарушая общественный порядок и сложившиеся правила взаимного поведения и отношений между людьми, их спокойствие, а также нравственные нормы, выражая явное неуважение к обществу, применяя пистолет модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> б/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления, относящийся к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения, произвел не менее одного выстрела в сторону автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., отчего выпущенная им пуля разбила правое пассажирское стекло автомобиля и попала в правое плечо А.А.А. В результате преступных действий Печенкин Д.А., А.А.А. был причинен физический вред, выразившийся в причинении физической боли и телесных повреждений в виде кровоподтека правого плеча, которые по своему характеру не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ахтямов М.Р. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проезжая по проезжей части около берега озера базы отдыха <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увидели идущих в попутном направлении по дороге Р.Р.Р. и Х.Г.В. Действия Р.Р.Р. и Х.Г.В., которые шли по проезжей части, якобы, мешая проезду транспортных средств, были восприняты Ахтямов М.Р. и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, неадекватно, и использованы как малозначительный повод для демонстрации окружающим своей грубой силы и пренебрежения к ним. После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Ахтямов М.Р. и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея совместный умысел на совершение хулиганских действий, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> обогнал Р.Р.Р. и Х.Г.В., остановился, перегородив дорогу последним, после чего Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля, подошли к Р.Р.Р. и Х.Г.В., и, действуя совместно и согласованно, осознавая, что находятся в общественном месте, показывая свое явное неуважение к обществу, выражавшееся в громком высказывании нецензурной брани в адрес Р.Р.Р. и Х.Г.В., нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения в общественных местах, противопоставляя себя находящимся поблизости от них окружающим, показывая свое пренебрежительное к ним отношение, с целью демонстрации своего превосходства, стали высказывать свое недовольство в адрес Р.Р.Р. и Х.Г.В., после чего, Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осознавая, что находится в общественном месте, показывая свое явное неуважение к обществу, выражавшееся в громком высказывании нецензурной брани в адрес Х.Г.В., нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения в общественных местах, противопоставляя себя находящимся поблизости от них окружающим, показывая свое пренебрежительное к ним отношение, с целью демонстрации своего превосходства, и, реализуя возникший умысел на причинение телесных повреждений Х.Г.В., стали наносить множественные удары руками по голове последнему, отчего тот упал на землю. После чего, Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили наносить удары ногами по голове Х.Г.В., отчего тот потерял сознание. Далее, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с Ахтямов М.Р., реализуя возникший умысел на причинение телесных повреждений Р.Р.Р., стали наносить ему множественные удары руками по голове, отчего последний упал на землю, после чего лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили наносить удары Р.Р.Р. ногами по голове и туловищу. Р.Р.Р. с целью избежать нанесения ему ударов попытался залезть под рядом стоящий неустановленный следствием легковой автомобиль, однако, Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая наносить ему удары по различным частям тела, держа за ноги, пытались вытащить его из-под автомобиля.

При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, показывая свою значимость и превосходство над окружающими, продолжая осуществлять возникший преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и причинение тяжких телесных повреждений Р.Р.Р., умышленно, действуя совместно и согласованно с Ахтямов М.Р. и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошло к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, откуда достало хранившееся в автомобиле мачете и подошло к Р.Р.Р., который лежал на земле. Ахтямов М.Р., действуя умышленно, совместно и согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, показывая свою значимость и превосходство над окружающими, продолжая осуществлять возникший преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и причинение тяжких телесных повреждений Р.Р.Р., схватил последнего за щиколотку правой ноги, приподнял ее и стал держать, после чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя мачете, ударило им один раз по ноге ниже щиколотки Р.Р.Р. После указанных действий Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись на автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Он же, Ахтямов М.Р., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проезжая по проезжей части около берега озера базы отдыха <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увидели идущих в попутном направлении по дороге Р.Р.Р. и Х.Г.В. Действия Р.Р.Р. и Х.Г.В., которые шли по проезжей части, якобы, мешая проезду транспортных средств, были восприняты Ахтямов М.Р. и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, неадекватно, и использованы как малозначительный повод для демонстрации окружающим своей грубой силы и пренебрежения к ним.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Ахтямов М.Р. и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, обогнало Р.Р.Р. и Х.Г.В., остановилось, перегородив дорогу последним, после чего, Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля, подошли к Р.Р.Р. и Х.Г.В., и, действуя совместно и согласованно, осознавая, что находятся в общественном месте, показывая свое явное неуважение к обществу, выражавшееся в громком высказывании нецензурной брани в адрес Р.Р.Р. и Х.Г.В., нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения в общественных местах, противопоставляя себя находящимся поблизости от них окружающим, показывая свое пренебрежительное к ним отношение, с целью демонстрации своего превосходства, стали высказывать свое недовольство в адрес Р.Р.Р. и Х.Г.В., после чего, Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью демонстрации своего превосходства, и, реализуя возникший умысел на причинение телесных повреждений Х.Г.В., стали наносить множественные удары руками по голове Х.Г.В., отчего тот упал на землю. После чего, Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили наносить удары ногами по голове Х.Г.В., отчего тот потерял сознание.

В результате совместных и согласованных преступных действий Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, Х.Г.В. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков, ссадин лица, головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Он же, Ахтямов М.Р., совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>., Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, проезжая по проезжей части около берега озера базы отдыха <данные изъяты> <адрес> Республики Башкортостан на автомобиле <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, увидели идущих в попутном направлении по дороге Р.Р.Р. и Х.Г.В. Действия Р.Р.Р. и Х.Г.В., которые шли по проезжей части, якобы, мешая проезду транспортных средств, были восприняты Ахтямов М.Р. и лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, неадекватно, и использованы как малозначительный повод для демонстрации окружающим своей грубой силы и пренебрежения к ним.

После чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Ахтямов М.Р. и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> обогнало Р.Р.Р. и Х.Г.В., остановилось, перегородив дорогу последним, после чего Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, вышли из автомобиля и подошли к Р.Р.Р. и Х.Г.В. Подойдя к Р.Р.Р. и Х.Г.В., Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, осознавая, что находятся в общественном месте, показывая свое явное неуважение к обществу, выражавшееся в громком высказывании нецензурной брани в адрес Р.Р.Р. и Х.Г.В., нарушая общепризнанные нормы морали и правила поведения в общественных местах, противопоставляя себя находящимся поблизости от них окружающим, показывая свое пренебрежительное к ним отношение, с целью демонстрации своего превосходства, стали высказывать свое недовольство в адрес Р.Р.Р. и Х.Г.В., после чего, Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью демонстрации своего превосходства, и, реализуя возникший умысел на причинение телесных повреждений Х.Г.В., стали наносить множественные удары руками по голове последнему, отчего он упал на землю. После чего, Ахтямов М.Р. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили наносить удары ногами по голове Х.Г.В., отчего тот потерял сознание. Далее, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, совместно и согласованно с Ахтямов М.Р., реализуя возникший умысел на причинение телесных повреждений Р.Р.Р., стали наносить Р.Р.Р. множественные удары руками по голове, отчего Р.Р.Р. упал на землю, после чего, лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили наносить удары Р.Р.Р. ногами по голове и туловищу. Р.Р.Р. с целью избежать нанесения ему ударов попытался залезть под рядом стоящий неустановленный следствием легковой автомобиль, однако, Ахтямов М.Р. и лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая наносить Р.Р.Р. удары по различным частям тела, держа за ноги, пытались вытащить его из-под автомобиля. При этом лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с Ахтямов М.Р. и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подошло к автомобилю <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, откуда достало хранившееся в автомобиле мачете и подошло к Р.Р.Р., который лежал на земле. Ахтямов М.Р., действуя умышленно, совместно и согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая осуществлять возникший преступный умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и причинение тяжких телесных повреждений Р.Р.Р., схватил Р.Р.Р. за щиколотку правой ноги, приподнял ее и стал держать ее, после чего, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, используя мачете, держа его в правой руке, ударил им один раз по ноге ниже щиколотки Р.Р.Р.

В результате совместных и согласованных преступных действий Ахтямов М.Р. и других лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, Р.Р.Р. были причинены телесные повреждения в виде: травматической ампутации дистального отдела правой стопы на уровне 1-5 плюсневых костей, которые повлекли за собой значительную стойкую утрату трудоспособности не менее чем на одну треть и относятся к тяжкому вреду здоровья; закрытого перелома головки основной фаланги 1-го пальца правой кисти без смещения обломков, которое расценивается как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека; ушибленной раны теменно-височной области головы слева, ссадины правой височной области головы, кровоподтека верхнего века правого глаза, кровоподтека левой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Подсудимый Садалиев И.М. вину признал частично и суду показал, что он не является руководителем организованной группы лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений, и никем не руководил. Из подсудимых он знаком с Адаевым Адаев С.С. и Гизатуллиным Ахтямов М.Р.. Адаев Адаев С.С. его земляк и они знакомы с детства, так как жили по соседству. С Гизатуллиным Ахтямов М.Р. они пересекались, живут с ним через одну улицу. К.Е.В. он не знает и никогда с ним не общался, данную фамилию узнал только в ходе следствия. Знакомых по имени А. у него нет. А.А.А. и К.Ю.С. ранее он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Адаевым Адаев С.С., где именно, не помнит. В течение этого дня они были вместе с Адаевым Адаев С.С.. Он вместе с Адаев С.С. поехал на конечную остановку по <адрес> г. Уфы. Он приехал туда, потому что ему нужен был номер телефона бригадира по маршруту. Для чего ему нужен был номер телефона бригадира, он не помнит, возможно, кто-то, попросил его взять этот номер. По приезду на конечную остановку он вышел из машины, подошел к водителям, спросил, где у них находится бригадир. Водители ему указали, что это может знать только диспетчер С.А.А.. Он подошел к С.А.А., спросил у него номер телефона бригадира, Сафин начал ему грубить и выражаться в его адрес нецензурной бранью, он ударил С.А.А., после чего С.А.А. поскользнулся и упал. У С.А.А. в руках был телефон, он предположил, что, возможно, в этом телефоне записан номер телефона бригадира. Он взял у С.А.А. из рук этот телефон, повернулся в другую сторону от С.А.А. нашел номер телефона бригадира и переписал его себе. Потом повернулся, чтобы отдать С.А.А. этот телефон, потому что ему сам телефон нужен не был, ему нужен был только лишь номер телефона. Когда он повернулся, С.А.А. уже не было, думает, что С.А.А., возможно, испугался и убежал. Далее, вышеуказанный телефон он там же и бросил. Потом сел обратно в машину и уехал по своим делам, а Адаев С.С. уехал по своим делам. Какие-либо предметы, похожие на оружие, нож, пистолет он никому не демонстрировал, не применял, и при нем данных предметов не было. Наносил ли Адаев С.С. телесные повреждения С.А.А., он не видел. Других его знакомых там не было. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, его попросили приехать на «вертолетную площадку», кто попросил, не помнит, для него не было проблем проехать, выйти, поприсутствовать, потому что ему было по дороге. Они проехали чуть-чуть вперед, потом он вышел из машины, перешел через дорогу и попал на «вертолетную площадку». Там было много машин, много людей, что они там делали и с какой целью они там находились, он не знает. Затем на «вертолетной площадке» резко началась какая-то суматоха, крики, люди начали в разные стороны разбегаться и в его сторону побежали несколько людей – три, четыре человека. Затем он увидел выезжающую машину, то ли <данные изъяты>, то ли «<данные изъяты> точно не знает. Он испугался за свою жизнь и достал травматический пистолет, который у него был при себе, поднял вверх и произвел в воздух один или два выстрела. Пистолет, из которого он произвел выстрелы, был черного цвета, данный пистолет он приобрел в целях самообороны незадолго до вышеописанных событий. Потом люди, которые бежали в его сторону, начали кричать: «Полиция, милиция», он уже догадался, что примерно происходит – задержание и выбросил пистолет. Далее, его повалили на землю, и одели на руки наручники. После того как его повалили, он слышал выстрелы один, два, три, может быть, точно не помнит. Кто и куда стрелял, он не видел, так как лежал на земле. Затем его подняли, подъехал автобус, и его посадили в автобус. При производстве выстрелов он осознавал, что находится в общественном месте. В сторону людей он не стрелял. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, не признает, так как автомобилю <данные изъяты> от его действий повреждения не могли быть причинены, поскольку он стрелял только в воздух, а в сторону данного автомобиля он не стрелял. На вертолетной площадке, а также, после того как его задержали, и в общем автобусе Адаева Адаев С.С. он не видел. Абонентские номера телефонов с цифрами <данные изъяты> ему не принадлежат, он ими никогда не пользовался и сим-карты с данными номерами на него не оформлены. У него имеется сотовый телефон, который в ходе предварительного расследования не изымался. Помимо сотового телефона он какую-либо рацию с собой никогда не носил. О фирме с названием <данные изъяты> он впервые услышал в ходе предварительного следствия, никаких нефтяных компаний никогда он не знал, потому что коммерческой деятельностью не занимался и не занимается. Ни в какой офис совместно с Гизатуллиным Ахтямов М.Р. он не приходил и никаких денежных средств он ни у кого не требовал. Может предположить, что, скорее всего, в ДД.ММ.ГГГГ он был в <данные изъяты> и проводил время со своей родней. Г.И.К. его оговаривает, так как до задержания и производства следственных действий Г.И.К. он никогда не видел и не знал и никакого отношения к нему не имел.

Подсудимый Печенкин Д.А. вину признал частично и суду показал, что до его задержания ДД.ММ.ГГГГ никого из остальных подсудимых он не знал. Данные остальных подсудимых он узнал в отделе полиции от сотрудников полиции. ДД.ММ.ГГГГ они отдыхали на базе отдыха <данные изъяты> были на дне рождении. Они вызвали такси и направлялись в сторону дома. Когда они выехали оттуда, он позвонил своему старому знакомому Ш. и предложил встретиться. Ш. как раз находился возле гостиницы <данные изъяты> проходил мимо, он предложил Ш. дождаться его именно там. Когда добрались до гостиницы <данные изъяты> он увидел там большое скопление людей, также машины. Далее, он услышал один или два выстрела, крики. Он вышел из машины, после чего он увидел, что на него движется автомобиль <данные изъяты> Опасаясь за свою жизнь, он достал пистолет из правого кармана, и, целясь в колесо данного автомобиля, выстрелил, количество выстрелов он не помнит, так как состояние было шоковое. Думает, что в результате произведенных выстрелов он попал в автомобиль <данные изъяты> Он не знает, из какого именно пистолета он произвел выстрелы, так как в армии не служил и в оружии не разбирается. Далее, на него побежали трое неизвестных ему людей, он начал убегать от них между машинами, потому что думал, что они друзья тех, кто был на «<данные изъяты> Потом крикнули: «Полиция», затем его схватили и повалили на землю. Пистолет у него выпал. Далее, его доставили в отдел полиции. В тот момент, когда он производил выстрелы в автомобиль <данные изъяты> кто-либо еще в данный автомобиль не стрелял. Преступлений в составе организованной группы он не совершал, ему никто не давал указаний, ни в какой группе он не состоял, это лично его действия. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, он не признает, поскольку гранаты у него с собой не было, он не знает, откуда она взялась, считает, что ее могли подложить ему в руку при его задержании, в связи с чем на ней остался отпечаток пальца его руки. Он чувствовал, что в руку кладут что-то холодное, а что именно было на тот момент, он не знает. При обыске машины под управлением Ж.Х.М. он не присутствовал, так как на тот момент он уже сидел в автобусе. Когда он приехал на «вертолетную площадку», у него с собой какой-либо сумки не было, а у его друга – К.Д. был пакет с полотенцами и шлепками. Признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ, кроме того, считает, что, возможно, в результате произведенных им выстрелов было повреждено правое пассажирское стекло автомобиля <данные изъяты> а также гражданину А.А.А. был причинен вред в виде физической боли и кровоподтеков правого плеча. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Адаев С.С. вину признал частично и суду показал, что из подсудимых он был знаком только с Сайдалиевым Садалиев И.М. остальных подсудимых узнал только в ходе следственных действий и до этого с ними знаком не был. Он ни в какой организованной преступной группе не состоит, и никогда не состоял. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Садалиев И.М. и попросил проехать с ним в микрорайон <данные изъяты>», он с ним поехал туда. Садалиев И.М. в курс дела его не поставил, сказал только, что надо узнать номер какого-то человека, а он в подробности не стал вдаваться, попросил поехать, он и поехал. Они приехали в микрорайон <данные изъяты> там была маршрутная остановка, много маршрутных машин было, пассажиров, водителей этих маршрутных автобусов. Садалиев И.М. подошел к водителям и спросил у них, кто там старший есть, ему кто-то указал: «Вот, нужно к нему подойти», после чего Садалиев И.М. подошел к человеку, на которого ему указали, и начал с ним разговаривать. Далее, оскорбления какие-то пошли, Садалиев И.М. того человека толкнул, когда он толкнул, тот человек упал, в ходе следственных действий он узнал фамилию данного человека – С.А.А. У С.А.А. упал телефон, Садалиев И.М. подобрал этот телефон и что-то посмотрел в этом телефоне. Помнит то, что потом С.А.А. оскорбил его, он два раз ударил С.А.А. кулаком то ли в область печени, то ли в плечо, после чего С.А.А. встал и убежал. Садалиев И.М. выкинул там же телефон, который взял у С.А.А. Когда они там находились, то какое-либо оружие, ножи, пистолеты они не использовали, и ничего такого у них с собой не было. Затем они сели в машину и поехали в офис, где работают родители Садалиев И.М., где он вызвал себе такси и уехал домой. Вечером этого же дня ему позвонил Садалиев И.М. и попросил его подъехать на «вертолетную площадку» если у него есть возможность. Он ответил Садалиев И.М.: «Я приеду, но с опозданием». Когда он приехал на «вертолетную площадку», то к нему подошел человек в гражданской форме и сказал: «Ты что здесь делаешь?», он ему что-то ответил, не помнит что именно, после чего ушел оттуда, вызвал такси и уехал. Находясь на «вертолетной площадке», средствами радиосвязи он не пользовался, он обращаться с рациями не умеет. В автомобиле, на котором он передвигался, рации не было. У кого-либо рацию он не видел. Находясь на «вертолетной площадке», он сам каких-либо хулиганских действий не совершал, а только постоял, посмотрел и ушел. Со своими земляками он разговаривает на английском, русском и чеченском языках. Сотрудники полиции его оговаривают, так как у него не было никакой рации, он никому не отдавал на этническом языке приказ, чтобы кто-то что-то сделал. Его в тот день не задержали и рацию у него не изымали.

Подсудимый Ахтямов М.Р. вину не признал и суду показал, что К.Е.В. он знает лет <данные изъяты>, так как учился с его братишкой в одном классе. К.Е.В. ездил на автомобиле <данные изъяты> Он в качестве пассажира или водителя на вышеуказанном автомобиле не ездил. До его задержания ДД.ММ.ГГГГ Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. он не знал, и общих знакомых у них нет. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, он с абонентского номера <данные изъяты> вызвал себе такси, доехал до «<адрес> откуда дошел пешком до Б.М.М., т.к. намечались проводы в армию братишки Байтимерова Марселя. Проводы проходили в частном доме, который расположен на «Цыганской поляне», адрес не помнит. Он зашел на праздник и сидел там до 12 часов ночи. На этом празднике присутствовала вся семья Б.М.М., человек двадцать, на видео видно, что он там тоже присутствовал. Часам к девяти, наверное, со своего номера он позвонил своему другу М.А.Р., сказал: «Приезжай за мной», М.А.Р. приехал за ним, они около часа побыли вместе. Далее, около <данные изъяты>, он и М.А.Р. поехали в сторону <данные изъяты> М.А.Р. заехал за своей девушкой, это уже было <данные изъяты>, после этого они поехали в заведение «<данные изъяты> расположенное на пересечении улиц <данные изъяты> Невского, откуда уехали часа в два ночи. Затем он поехал к своей старой знакомой, находился с ней около часа в «<данные изъяты> затем они разъехались, он поехал в сторону дома с М.А.Р.. Дома он находился до следующего дня. Он не может пояснить, почему потерпевший Р.Р.Р. показал на него как на лицо, которое совершило в отношении него преступление, и дал такие показания. К тому, что произошло ДД.ММ.ГГГГ в час ночи на «<данные изъяты> он никакого отношения не имеет. С потерпевшими Р.Р.Р. и Х.Г.В. он никогда знаком не был. После его задержания какие-либо претензии ему никто не высказывал, и какие-нибудь денежные средства у него не просил. ДД.ММ.ГГГГ за ним заехал старый знакомый, после чего он, Х.Р.А., А.Р.Р. доехали до К.Е.В. в Михайловку, т.к. он там живет с семьей, забрали К.Е.В., это все было после 12. К.Е.В. объяснил, что надо завезти таблетки на «ДОК» Затем они завезли таблетки и поехали обратно. На «Госцирке» они купили выпечку, после этого заехали на <данные изъяты> чтобы перекусить. Когда они находились на «<данные изъяты>», то они из машины не выходили. В данной машине с ним находились Х.Р.А. К.Е.В. и А.Р.Р. На «<данные изъяты> было 5-10 машин. После того как они перекусили, они находились там минут 20. К ним подошли двое сотрудников полиции, которые попросили выйти их из машины, они вышли, ему надели наручники и попросили пройти в автобус <данные изъяты> кроме них, было задержано много молодых людей. В связи с чем их задержали, не интересовался, так как был в шоке. Затем они поехали в <данные изъяты>, где его не опросили, а только задали вопрос: «На какую «стрелку» Вы приехали?», он ничего не сказал, потому что он не знал ни о какой «стрелке». В ходе предварительного следствия сотрудники полиции просили его дать показания в отношении Садалиев И.М. по поводу <данные изъяты> Когда они находились на «<данные изъяты>», выстрелов он не слышал. К травматическому пистолету «<данные изъяты> он никакого отношения не имеет и с данным пистолетом на <данные изъяты>» он не выходил. Знает, что у К.Е.В. есть травматический пистолет, т.к. у него есть разрешение на него. До того как его задержали сотрудники <данные изъяты> он не скрывался. Предполагает, что в отношении него возбудили уголовное дело, так как сотрудникам полиции нужен был К.Е.В..

Подсудимый Гизатуллин М.Р. вину не признал и суду показал, что из всех подсудимых он знает только Садалиев И.М., так как они росли в одном районе, на соседних улицах. К.Е.В. он не знает. В начале ДД.ММ.ГГГГ он работал в «<данные изъяты>» менеджером по продаже нефтепродуктов, в его обязанности входило найти и привлечь клиентов в организацию. Клиентов он искал способом обзвона. В начале ДД.ММ.ГГГГ года он вел диалог с <данные изъяты> с Л.А.Н. или с Д.А.Л., точно сейчас не помнит, он им предлагал поставку дизельного топлива на тот момент в начале апреля, на что они ему сказали, что в данный момент они не хотят брать. Их телефон ему был известен из Интернета. Он им представился по фамилии, и какую организацию он представляет. Он им неоднократно сбрасывал коммерческое предложение. Они не согласились, объяснив тем, что они перечислили в уфимскую фирму «<данные изъяты> деньги, и до сих пор ни поставки, ни денег вернуть не могут, соответственно отказались работать с уфимскими организациями, на что он им предложил свою помощь в получении денег, они согласились и выписали ему доверенность. Л.А.Н. он отправил в смс свои паспортные данные, на основании которых ему выдали доверенность. ДД.ММ.ГГГГ он выехал в командировку в <адрес>, заехал в <данные изъяты> Он не помнит, получил ли он доверенность на руки, когда он заходил в <данные изъяты> или он ее получил по почте. Доверенность была от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 10 дней. ДД.ММ.ГГГГ, или в середине ДД.ММ.ГГГГ точно не может пояснить, он позвонил в <данные изъяты> и попросил их отправить уведомление о расторжении договора и о перечислении денег в их организацию, чтобы им вернули деньги. В конце ДД.ММ.ГГГГ он сделал дополнительный звонок и спросил, получили ли они деньги, или расторгнут ли договор, на что ему ответили, что «<данные изъяты> проигнорировал их письмо или уведомление, т.е. <данные изъяты> от «<данные изъяты> никакого ответа не получило. Когда он ждал в это время, срок доверенности закончился, и они – <данные изъяты> ему написали продление доверенности. В конце ДД.ММ.ГГГГ для заключения договоров к нему приехал партнер из <адрес> – Ф.И.И., в этот день он решил проехать по своим делам, Ф.И.И. поехал с ним. С собой у него была доверенность, документ о продлении доверенности и платежное поручение, с ними он поехал к Г.И.К. в офис, Ф.И.И. был с ним. Он приехал к Г.И.К. в офис на Ульяновых, точный адрес сейчас не помнит, Ф.И.И. остался на первом этаже или на улице, точно не помнит, а он поднялся на второй этаж, зашел в кабинет, в кабинете сидел Г.И.К. и молодая девушка, почему-то он подумал, что это бухгалтер, следом за ним зашли еще какие-то молодые люди, наверное, три или четыре человека, он точно сейчас не помнит, но ему не знакомые. Он предъявил Г.И.К. документы на право получения денег: доверенность, продление доверенности и копию «платежки», на что Г.И.К. попросил девушку сходить и посмотреть, точно ли у них есть задолженность перед этой организацией, и она ушла в другой кабинет. В этот момент Г.И.К. начал разговаривать с этими молодыми людьми, о чем они разговаривали, он точно не помнит, но он вел с ними беседу на повышенных тонах и в какой-то момент ударил кулаком по столу, о чем они вели беседу, он не слышал, не придавал значения. Когда вернулась девушка, она сказала: «Да, у нас есть задолженность перед этой организацией», на что Г.И.К. сказал: «Ладно, я отдам тебе эти деньги, но только «наличкой», он спросил: «Документально как мы будем оформлять эту денежную сумму?», Г.И.К. сказал: «Это не твои дела, документы, бери деньги, больше ничего тебе не могу сказать». Г.И.К. позвонил кому-то из своих сотрудников, сказал, чтобы они привезли деньги, через некоторое время приехал человек, привез деньги, он при нем их пересчитал, там было <данные изъяты> рублей, на что он спросил: «А почему, там не хватает же?», Г.И.К. сказал: «За минус «обнала» эта сумма», так <данные изъяты> рублей должна была быть, он пересчитал деньги и поехал к себе в офис. Вышеуказанные ребята остались там. Находясь в офисе у Г.И.К. он никому не угрожал и при нем кто-либо нож не демонстрировал. Денежные средства он привез в свою организацию, сдал в бухгалтерию, кто именно принял деньги, он не помнит, и как эти деньги приняли, он не знает, но после того как он сдал денежные средства в бухгалтерию, он созвонился с <данные изъяты> они согласовали поставку на топливо, объем, количество, срок поставки. После чего «<данные изъяты> за минусом, там было около <данные изъяты> на <данные изъяты> вроде была поставка, они перевели сумму за минусом тех денег, которые он внес в кассу, уже в бухгалтерию и они поставили им дизельное топливо. В дальнейшем он неоднократно созванивался с <данные изъяты> хотел продолжить их деятельность, но что-то не получилось. Он считал, что деньги, которые ему были переданы, принадлежат <данные изъяты> потому что он пришел с документом о задолженности, на основании доверенности ему выдали ему деньги. Садалиев И.М. с ним в офис к Г.И.К. не приезжал. Он не может ничего пояснить по поводу данных директором <данные изъяты> показаний о том, что продление доверенности было выписано ими позже. ДД.ММ.ГГГГ он в офисе <данные изъяты> не был. В состав какой-либо организованной преступной группы он не входил. Какие-либо преступления он не совершал.

Вина подсудимых Садалиев И.М. и Гизатуллин М.Р. в совершении самоуправства подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Н.Л.Ф. показала суду, что <данные изъяты> занимается оптовой поставкой нефтепродуктов, нефтехимии, также перевозкой нефтепродуктов. Учредителями данного общества являются она, а также Л.Р.Г. и Г.И.К. Все договоры в компании заключаются по одинаковой схеме, у менеджеров распределены регионы, они обзванивают методично каждую область, находят клиентов, которые нуждаются в топливе, и заключают с ними договоры, т.е. это просто телефонные переговоры, не более. Они действуют больше посредническим способом, у компании <данные изъяты> заключены договоры с заводами-производителями, также с крупными рейдерами, какой-то нефтебазы у компании нет, соответственно топливо хранить им в принципе негде, т.е. непосредственно под клиента выкупается объем на заводе и везется в конечный пункт. В договоре четко прописано о том, что если прерывается контракт, если клиент не готов ждать, или у клиента возникли форс-мажорные ситуации, он пишет письмо о расторжении договора с просьбой вернуть деньги, это является основанием для возврата денежных средств в адрес клиента. Есть организации, которые потребляют достаточно небольшой объем дизельного топлива, для таких организаций продумывается достаточно сложная схема, это доставка сборного груза. С подобными компаниями, такими как <данные изъяты> имеющими небольшой объем потребления дизельного топлива, подписывается дополнительное соглашение к договору поставки нефтепродуктов, в которых отражено, что поставка нефтепродуктов будет осуществлена по мере сбора машины в данном направлении, соответственно нужно подбирать кубатуру и так далее. До момента наступления данной ситуации от директора <данные изъяты> Д.А.Л. ничего не поступало, никаких заявлений с просьбой вернуть деньги, или расторгнуть договор, т.к. они нашли топливо, он терпеливо выжидал, когда соберется сборная машина в его адрес. ДД.ММ.ГГГГ во время совершения преступления ее на рабочем месте не было по семейным обстоятельствам. В тот день в послеобеденное время ей поступил звонок от Б.В.Р., которая на тот момент работала в компании в должности исполнительного директора, директора по общим вопросам. Б.В.Р. объясняла, что в офис ворвались люди, что они им угрожают, срочно нужны деньги, в последующем она все ей объяснит, упрашивала передать деньги, она озвучила, что соберет все, что у нее есть <данные изъяты>. На тот момент она занималась покупкой квартиры, за месяц до этого ее родители продали квартиру, разделили деньги между ней и ее старшей сестрой, половина денежных средств у нее лежала на расчетном счету, определенная сумма, которая нужна была для первоначального взноса, лежала у нее дома, а именно <данные изъяты> у нее было в кошельке. Буквально через 15-20 минут к подъезду дома, где она проживала, подъехал Б.А.А. на тот момент он был менеджером отдела продаж нефтепродуктов, она передала ему необходимую сумму. Б.А.А. не пояснял ей, какие именно просят выдать деньги, в связи с чем, в связи с какими обязательствами или долгами <данные изъяты> Вечером Г.И.К. и Б.В.Р. ей рассказали, что в офис ворвались люди, около четырех человек, они требовали деньги, якобы принадлежащие <данные изъяты> и предъявили платежное поручение. В данном случае ей был причинен имущественный ущерб, так как денежные средства, которые она передала через Б.А.А., принадлежали лично ей. В дальнейшем с ними связывался адвокат и предлагал изменить свои показания, но на какие именно, они даже не обсуждали, потому что были против изменения показаний. Кроме того, в ДД.ММ.ГГГГ ей принесли повестку о том, что она вызывается в отдел полиции, находящийся на <адрес>, по делу с компанией <данные изъяты> У компании <данные изъяты> образовался долг перед компанией «Рассвет» в размере 56 тысяч рублей. Перед тем как поехать в отдел полиции она позвонила директору компании «Рассвет» – Мурзиной Людмиле, переговорила с ней, у нее есть запись телефонных переговоров, в которой М.Л. говорила, что ей позвонила Лутфуллина и попросила написать заявление с просьбой привлечь ее к уголовной ответственности. На допросе ей сказали, что «вот, в Ваш адрес поступило заявление», она ответила: «Мы на тот момент деньги уже вернули компании». На данный момент по оборотно-сальдовой ведомости компания <данные изъяты> должна компании <данные изъяты>» <данные изъяты> рублей. Договорные обязательства перед <данные изъяты> до сих пор не исполнены, исковых требований в адрес <данные изъяты> от <данные изъяты> не поступило, никаких писем о возврате денежных средств не поступило и на данный момент висит долг. Чтобы совершить бухгалтерские проводки в организации, нужно определенные документы получить от <данные изъяты> чтобы закрыть этот долг, чтобы сделать договоры о переуступке, в их адрес не поступило ни одного письма, ни одного договора. Если другая организация совершила поставку за них, должны быть договорные отношения между ними и той, другой, организацией, у нее нет ни расписки, ни доверенности, ничего. Деньги, которые поступили от <данные изъяты> не были использованы, так как ждали денег от клиентов в <адрес>, чтобы собрать сборный груз, чтобы осуществить поставку по той цене, о которой изначально договаривались. Деньги находились на расчетном счете организации, поэтому и предложение было вернуть на расчетный счет организации «<данные изъяты> Наличными деньги вернуть невозможно, так как нет таких бухгалтерских проводок. У них в договоре прописано, что по оригиналу претензии о возврате денежных средств либо оригиналу письма на расторжение договора после подписания акта сверок возвращаются денежные средства путем перечисления на расчетный счет. Если в претензионном порядке не согласны вернуть денежные средства, то в судебном порядке. После случившегося руководитель <данные изъяты> сказал, что никого к ним не направлял, что это не его племянники и так далее.

Потерпевшая Б.В.Р. суду показала, что в <данные изъяты> она работала в <данные изъяты> Офис <данные изъяты> расположен на <адрес>, точный адрес она сейчас вспомнить не может. Данная организация занималась поставками нефтепродуктов. Она в данной организации была коммерческим директором и занималась оптовыми поставками нефтепродуктов. Она отношение к бухгалтерии не имела, так как бухгалтерию вел их бухгалтер. Был обычный рабочий день, точную дату не помнит, когда к ним в офис пришли несколько человек и попросили всех выйти из кабинета, кроме Горбунова. В этот момент в кабинете находилась она, Горбунов и сотрудники их компании. Они послушались данных людей, потому что их было много, она подумала, что это лично к Горбунову пришли, раз попросили всех выйти и с ним поздоровались. Через какое-то время ее позвали в кабинет, она пришла, они сели в кабинете, была она, Горбунов и эти люди. Данные люди пришли по поводу клиента <данные изъяты>», которому <данные изъяты>» должно было поставить дизельное топливо, но не поставило, данные люди представились, насколько она помнит, родственниками директора <данные изъяты> принесли платежное поручение от этого клиента. Затем она пошла в бухгалтерию посмотреть, есть ли такой клиент, действительно было такое, что они принимали деньги от этого клиента, но, к сожалению, не смогли еще отгрузить топливо, потому что объем был совсем маленький, нужно было скомпоновать его с другими клиентами. Она вернулась, эти люди попросили деньги обратно, они им сказали: «Да, мы перечислим их обратно, прямо сейчас можем», на что они сказали: «Нет, нужна «наличка», не на расчетный счет возвращайте, а сейчас, сюда». После чего она позвонила Николаевой, она была в этот момент не в офисе, если она не ошибается, то Николаева была дома. Она сказала Николаевой: «сейчас приедет наш сотрудник, передай такую-то сумму». Объясняли ли она Николаевой, для чего нужны были деньги, она не помнит, так как прошло много времени. После чего они отправили одного из своих сотрудников к Николаевой домой, он съездил и привез деньги, после чего вышеуказанные лица забрали деньги и ушли. Получали ли они от ООО «<данные изъяты>» уведомления с просьбой вернуть деньги, она не помнит. Почему пришедшие люди спрашивали деньги именно у Горбунова, и знал ли кто-нибудь из них Горбунова, ей не известно. Почему в дальнейшем с Николаевой не был произведен расчет, ей не известно. Почему до сегодняшнего времени не рассчитались с организацией покупателя, она не знает, так как из ООО <данные изъяты>» она уволились два года назад. В полицию они обратились, наверное, потому что, позвонив клиенту, они установили факт того, что приходившие люди были не его родственниками и соответственно они считали, что у них похитили деньги. Кроме того, данные люди угрожали Горбунову, разговаривали с ним грубо.

Потерпевший Г.И.К. показал суду, что в мае 2014 года он работал в фирме <данные изъяты>» директором по общим вопросам. В его должностные обязанности входили такие обязанности как общий контроль организации, работа с менеджерами по продажам, находилась организация – Ульяновых, 65/10, номер офиса сейчас не помнит. Данная организация занимается перевозками и продажей нефтепродуктов. ООО «Труженик» на тот момент являлось их клиентом. Между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» подписан договор на поставку нефтепродуктов, которая в конечном итоге так и не состоялась до сих пор. ООО «Труженик» перечислило им денежные средства в сумме 126 тысяч рублей, а <данные изъяты>» должно было поставить им топливо на указанную сумму. Они собирали сборный груз, т.к. в <адрес> отсутствовали покупатели, клиент был об этом извещен, он ждал, когда сформируется машина, т.к. машина, которая планировала ехать к нему, в ней находилось пять секций, каждая секция была для каждого клиента. В мае 2014-го года к ним в офис вошли около 7 человек, и прошли в кабинет руководства, они зашли сначала всем составом, потом где-то четыре человека вышли, блокировали дверь, вход в офис и вход непосредственно в их кабинет, одним из них был Гизатуллин М.Р., с которым они ранее виделись на дне рождении общего знакомого. Данные люди разъяснили, что они являются представителями организации «Труженик», и они приехали решать вопросы, касаемые отгрузки, Бакиева их спросила: «Что именно вы хотите?», они сказали: «Мы отказываемся от поставки, нам необходимо вернуть денежные средства». При этом данные люди какие-либо документы, подтверждающие, что они имеют какое-либо отношение к организации «<данные изъяты> не предъявили, кроме платежного поручения от <данные изъяты>» на расчетный счет <данные изъяты> Из данного платежного поручения следовало, что клиент платил им эти денежные средства, но платежное поручение без каких-либо отметок не является никаким документом, и платежное поручение также не может никак применяться, чтобы забрать назад деньги. Было предложено вернуть денежные средства безналичным расчетом на счет фирмы, с которого они поступили. После совещания пришедшие люди им заявили, что так не получится провести, необходимо перечислить деньги либо кому-то на карточку из них, либо произвести наличный расчет. Они заявили им, что на карточку они не могут перевести, им сказали решать этот вопрос. В ходе происходившего в офисе Гизатуллин М.Р. позиционировал себя как их друг, что он помогает им, что он решает их вопрос. Помогает в том, что они все еще живы, что им необходимо отдать деньги, т.к. он знает этих людей, он с ними поговорил, все решил за них. Гизатуллин М.Р. не пояснял, что он имеет отношение к самой организации «<данные изъяты> Они позвонили генеральному директору, генеральный директор сказала: «Подъезжайте, у меня есть деньги». Одного из менеджеров они попросили съездить за деньгами к Н.Л.Ф., которая является генеральным директором, и привезти деньги в офис. Минут через 10-15 менеджер привез денежные средства и передал их Бакиевой, она отодвинула деньги, после чего молодые люди забрали их и покинули офис. Бакиева Виктория при нем позвонила директору <данные изъяты>», и тот сказал, что никого не отправлял, никаких возвратов он не ждет, также ждет от них машину и настаивает, чтобы они ее везли. После произошедшего Николаева Лина пояснила, что деньги, которые они передали вышеуказанным парням, это ее личные средства. В дальнейшем, в одном из приходивших в тот день парней по фотографии он опознал Садалиев И.М.. О том, что <данные изъяты> в апреле месяце направило им претензионное письмо с просьбой вернуть деньги, он ничего пояснить не может, т.к. в его специфику работы это не входит. Почему ООО «<данные изъяты> не рассчиталось с <данные изъяты> он не знает, так как он не занимается коммерческой деятельностью.

Свидетель Б.А.А.    показал суду, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он работал менеджером по продажам в компании <данные изъяты> Данная организация располагалась на <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ в данной организации произошло происшествие. Он находился в кабинете менеджеров, где сидели менеджеры по продажам, занимался своей работой – обзвоном клиентов. Он услышал, как будто несколько человек заходят в кабинет, где сидели руководители, суета, обычно тишина, а здесь как будто что-то происходит, разговоры, как будто несколько человек громко разговаривают. Он решил выйти, посмотреть, выход был через кабинет руководителей, прошел, посмотрел, в кабинете руководителя – Г.И.К. находились сам Г.И.К., Б.В.Р. и трое неизвестных ему людей. Он не видел того, что Г.И.К. или Б.В.Р. пытались выйти из кабинета. Затем он прошел в приемную, где была секретарь – Я.В. и двое посторонних человек, которые просто стояли и никому не мешали в работе и передвигаться. Далее, он вышел в коридор, пошел на улицу и вернулся обратно к себе в кабинет. Из кабинета руководителя он слышал один удар, как будто ударили по столу. Вернувшись в кабинет, начал звонить – дальше работать. В это время ему позвонила Б.В.Р., которая на то время являлась коммерческим директором в этой организации, сказала, чтобы он поехал к Н.Л.Ф. по адресу: <адрес> что она передаст ему деньги. Он съездил, вернувшись в офис, занес деньги в кабинет, отдал их Б.В.Р. и зашел обратно в кабинет к менеджерам. Из руководства либо незнакомых людей, которые там находились, ему никто не указывал сидеть на месте либо находиться в том или ином кабинете. Сотрудники перемещались по офису, кто за бумагами, кто в бухгалтерию ходил. Слов угроз в чей-либо адрес он не слышал. У незнакомых людей, которые находились в кабинете у Г.И.К. каких-либо колюще-режущих предметов либо иных он не видел. Он не может сказать видел ли он в тот день подсудимого Гизатуллин М.Р. в кабинете Г.И.К. После того как приходившие люди ушли, он спросил у Г.И.К. «Что случилось?», Г.И.К. сказал, что приехали с «платежкой» от компании <данные изъяты> забирать долг. После разговора Г.И.К. попросил сходить его и посмотреть видео у <данные изъяты> - это здание <адрес> у <данные изъяты> видео не было, он зашел в соседнее здание, там «<данные изъяты> где ему дали видео с соседнего здания, скачал видео на флэшку. На видео видно въезд к зданию к «<данные изъяты> На данном видео вход в офис «<данные изъяты> не видно.

Свидетель С.В.А. показал суду, что в начале мая 2014 года он работал менеджером по продажам в компании <данные изъяты> Офис данной организации располагался на <адрес>. В указанный период времени, точную дату не помнит, в офис зашла группа людей, четыре или пять человек, но опознать никого не сможет, потому что прошло много времени, данная группа людей зашла в кабинет к руководству, поговорили с Горбуновым и Бакиевой. Он был в комнате приема пищи и слышал, как в кабинете руководства группа людей, больше трех человек, громко спорили и разговаривали на повышенных тонах. Ему лично не угрожали, и передвигаться по территории офиса не мешали. Колюще-режущие предметы у лиц, которые находились в офисе, он не видел.

Свидетель     С.А.В. показал суду, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он работал руководителем отдела продаж в <данные изъяты>». Данная организация располагалась на <адрес> в торгово-деловом центре «<данные изъяты> В начале ДД.ММ.ГГГГ у них в офисе произошел инцидент, а именно пришла группа молодых людей – два-три человека, он в этот момент сидел в кабинете у руководства с Г.И.К. и Б.В.Р. Данные молодые люди подошли к Г.И.К. и сказали ему, что нужно поговорить, после этого Г.И.К. попросил его выйти, оставить их наедине. Он зашел к себе в кабинет – отдел продаж, который находился за стенкой, в данном кабинете находились С.В.А., Ахтямов М.Р., Б.А.А., который потом куда-то отлучался из кабинета. Б.В.Р. осталась в кабинете руководства. Он слышал, что разговор на повышенных тонах, суть разговора он не слышал, потом спустя какое-то время Б.В.Р. ему сказала, что на них произошло нападение. Она была перепуганная, рассказала, что ребята пришли, забрали деньги, возврат какого-то долга. Говорила ли Б.В.Р. что ей угрожали, он не помнит. Он сам у вышеуказанных молодых людей каких-либо предметов не видел, и ему они не угрожали.

Свидетель Д.Е.В. суду показала, что в начале <данные изъяты> она работала менеджером в <данные изъяты>». Данная организация расположена на <адрес>, в торговом центре <данные изъяты> Она помнит, что на их организацию было нападение. Они сидели в кабинете около часа, так как их просили не выходить, ничем не мотивируя свою просьбу. В кабинете вместе с ней были менеджеры С.В.А. и С.А.В. Ее лично не выпускали из кабинета два человека, которые стояли на выходе из их кабинета. Однако С.В.А. и С.А.В. беспрепятственно выходили из кабинета и потом возвращались.

Свидетель Д.А.Л. показал суду, что между его организацией и <данные изъяты>», был заключен договор на поставку <данные изъяты> нефтепродуктов по предоплате. Его организация перечислила <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Договор между ними был заключен в ДД.ММ.ГГГГ. Оформлением документов и сопровождением сделки с <данные изъяты>» занимался главный инженер его организации – Л.А.Н. <данные изъяты>» нарушило предусмотренный договором двухмесячный срок поставки и нефтепродукты им не поставило. В связи с этим в адрес <данные изъяты>» они направляли претензионное письмо, в котором они требовали возврата денежных средств. <данные изъяты>» им на данное письмо не ответило и деньги не перечислило. В итоге нефтепродукты они получили от организации <данные изъяты>, с которой заключили договор в ДД.ММ.ГГГГ. Им сказали, что ООО «РЕГИОНАГРОСНАБ» в предбанкротном состоянии. Об этом ему стало известно от представителя <данные изъяты> – Гизатуллин М.Р., который то ли звонил ему лично по телефону, то ли через Л.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ он выписал доверенность на получение денег – <данные изъяты> рублей в <данные изъяты> на имя Гизатуллин М.Р.. Инициатором выдачи доверенности был Гизатуллин М.Р., который должен был получить деньги и поставить им на эти деньги топливо. Срок выданной им Гизатуллин М.Р. доверенности составлял <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ к нему приезжала девушка, которая представилась женой Гизатуллин М.Р., и попросила продлить срок доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что у Гизатуллин М.Р. возникли документальные проблемы, так как деньги в сумме <данные изъяты> были получены после истечения срока доверенности, и чтобы не пропустить сроки доверенности, они продлили действие доверенности.

Свидетель Л.А.Н. суду показал, что в <данные изъяты> он работал в <данные изъяты> в качестве заместителя директора по организации. В ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты> был заключен договор поставки нефтепродуктов в объеме четырех тон. В соответствии с договором <данные изъяты>» должно было поставить ООО «Труженик» топливо. Свои обязательства <данные изъяты>» не выполнило. Гизатуллин М.Р. он знает и видел его. Знакомство началось по телефону, Гизатуллин М.Р. звонил и предлагал топливо, компания у него называлась <данные изъяты> Гизатуллин М.Р. сказал, что «<данные изъяты> им уже ничего не поставит, потому что они разорились. Гизатуллин М.Р. пояснил, что они могут им поставить топливо, а долг они заберут у <данные изъяты>». <данные изъяты> выписало на имя Гизатуллин М.Р. доверенность на получение денег с <данные изъяты>». Свои паспортные данные Гизатуллин М.Р. скинул ему «смс-кой». Потом они позвонили, сказали, что деньги они получили, попросили доплатить за топливо, договоренность была такая: они привозят топливо, они выплачивают, топливо они привезли. Выдавал ли он Гизатуллин М.Р. платежное поручение, он не помнит.

Из протокола предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший Г.И.К. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознает парня, который, находясь по адресу: <адрес>, действуя с Гизатуллин М.Р., двумя другими парнями потребовал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, представляясь родственником Д.А.Л. Опознает по чертам лица, волосам, очертаниям глаз и телосложению. Результат опознания: К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>

Из протокола предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший Г.И.К. осмотрел предъявленные для опознания фотографии и заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознает парня, который, находясь по адресу: <адрес>, действуя с Гизатуллин М.Р. и К.Е.В., потребовал передать деньги в сумме <данные изъяты> рублей. Опознает по чертам лица, цвету волос, очертаниям глаз. Результат опознания: Садалиев И.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: 1) сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Гизатуллин М.Р., представлены в электронном виде в файле №» формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске CD-RW с серийным номером «№ В указанной детализации на странице № имеются сведения о местоположении абонента с номером № в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

2) Сведения о дате, времени, продолжительности соединений ДД.ММ.ГГГГ абонента с номером №, которым пользовалась Н.Л.Ф., представленные в электронном виде в файле <данные изъяты> формата «.excel» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции. В указанной детализации на странице имеются соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовалась Б.В.Р., имеющие значение по уголовному делу, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ №	№	№	№. звонок
ДД.ММ.ГГГГ №	№	№	№ звонок

3) Сведения о дате, времени, продолжительности соединений ДД.ММ.ГГГГ абонента с номером №, которым пользовалась Б.В.Р., представленные в электронном виде в файле <данные изъяты> (2)» формата «.excel» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции. В указанной детализации на странице имеются соединения ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № которым пользовалась Н.Л.Ф., имеющие значение по уголовному делу, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ №	№	№	№ 3G звонок
ДД.ММ.ГГГГ №	№	№	№. звонок

<данные изъяты>

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля Б.А.А. была изъята флеш-карта с видеозаписью <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен CD-R диск. Диск помещен в дисковод персонального компьютера, установлено, что на диске имеется информация, содержащаяся в файле <данные изъяты>». При открытии файла с помощью программы воспроизведения «<данные изъяты> установлено наличие видеозаписи продолжительностью <данные изъяты>. В правом верхнем углу имеется надпись «<данные изъяты>» и указание времени, в левом нижнем углу надпись <данные изъяты> Камера направлена на участок местности с припаркованными автомобилями. В правом верхнем углу указано время начала видеозаписи «<данные изъяты> Содержание видеозаписи с <данные изъяты> не представляет интерес для следствия. В период с <данные изъяты> на видеозаписи появляются трое мужчин, которые направляются в сторону видеокамеры. Двое мужчин: первый одет в темное спортивное трико, темную футболку, темную кепку, на ногах одеты кроссовки зеленого цвета, с красными шнурками. Второй одет в футболку темного цвета, с рисунком в виде звезды, синие джинсы, темные кроссовки, у обоих темные волосы. Указанные мужчины идут рядом друг с другом и разговаривают. Позади идет третий мужчина, одетый в белую рубашку, темные брюки, темные ботинки, волосы светлые, кудрявые, в руках держит бумагу. Оперуполномоченный ОБОП УУР МВД по РБ майор полиции К.А.И. пояснил, что третий мужчина является К.Е.В.. Содержание видеозаписи с <данные изъяты> не представляет интерес для следствия (<данные изъяты>

        Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес> были изъяты: журнал регистрации исходящей корреспонденции и журнал учета выданных доверенностей <данные изъяты>

        Из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенными копиями документов следует, что были осмотрены: 1) Журнал регистрации исходящей корреспонденции на <данные изъяты> листах. На <данные изъяты> листах указанного журнала имеются записи «<данные изъяты> <данные изъяты> О возврате ден. ср-в в связи с невыполнением дог. обяз-в тов. зак. <данные изъяты> 2) Журнал учета выданных доверенностей на <данные изъяты> листе. На странице <данные изъяты> указанного журнала имеется запись <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» <данные изъяты>». При этом записи о продлении данной доверенности либо выдачи дополнительной доверенности не имеется. Указанные страницы журналов отксерокопированы и приобщены к протоколу осмотра <данные изъяты>

        Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, упакованное в прозрачный файл. Согласно платежному поручению <данные изъяты> перечислило на расчетный счет <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ на получение денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от <данные изъяты>» на имя Гизатуллин М.Р. <данные изъяты>

Из протокола предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.А.В., осмотрев предъявленные для опознания фотографии, заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознает парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, двумя другими парнями находился в кабинете у Г.И.К. при совершении нападения. Опознает по чертам лица, волосам, очертаниям глаз и телосложению. Результат опознания: К.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р<данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Свидетель А,О.И. показала суду, что Гизатуллин М.Р. знает с детства. В <данные изъяты> году она устроилась в «<данные изъяты>» менеджером по персоналу по <данные изъяты>, там проработала до <данные изъяты>. Там же пересеклась с Ахтямов М.Р., как оказалось, он тоже работает на нефтерынке. В конце <данные изъяты> года он позвонил ей и предложил работу в «<данные изъяты>», она согласилась. В начале мая она вышла туда на работу. Когда она вышла в первый день, Ахтямов М.Р. рассказал ей о работе в целом, о том, как у них все обстоит в бухгалтерии и в юридическом отделе, и рассказал, что есть поставщики, которые не поставляют топливо клиентам, именуемая организация такая была «<данные изъяты> и не выполняет свои обязательства по договорам, показал ей документ, подтверждающий то, что Ахтямов М.Р. может забрать денежные средства, а именно доверенность на <данные изъяты> и письмо о продлении. Также сотрудники <данные изъяты> звонили им периодически в организацию и уточняли по поводу отгрузок, когда можно следующую поставку. Она, к сожалению, ничем помочь не могла, потому что за данным клиентом был закреплен Ахтямов М.Р.. «<данные изъяты> она запомнила хорошо, так как она на нефтерынке ранее работала более полугода, был такой случай, когда она работала в <данные изъяты> приходили руководители «<данные изъяты> в данную организацию, а именно Г.И.К. с молодой девушкой, к сожалению, она не знает ее имени, они настаивали на том, чтобы она прекратила работу с организацией <данные изъяты> <адрес>. Они разговаривали с руководством, после их ухода ее руководство пригласило ее на беседу и сказали, чтобы она больше не вела никаких звонков с <данные изъяты> чтобы никак вообще не работала с ними. Когда она попросила объяснить ей причину, почему она должна это сделать, ей сказали, что так хочет Г.И.К., и что лучше ей с ними не связываться, потому что они ранее судимы и очень опасные люди, после чего она прекратила работу с <данные изъяты> Осенью того года к ней подошли возле офиса двое молодых парней и сказали, что она не должна участвовать в суде, давать показания по делу Гизатуллин М.Р. и передали привет ей от Г.И.К., сказали, что очень будет опасно, если она будет участвовать. Угрозу она восприняла реально и действительно ее опасается. Гизатуллин М.Р. ей не пояснял, откуда ему известно, что <данные изъяты> не выполняет свои обязанности перед <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Ф.И.И., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что среди его знакомых есть Гизатуллин М.Р., с которым он знаком примерно около <данные изъяты>, обстоятельства знакомства с ним в настоящий момент не помнит. С ним находится в дружеских отношениях. Гизатуллин М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ периодически обращается к нему за помощью по работе. Он ему оказывает услуги по закупу нефтепродуктов в <данные изъяты> а точнее в <данные изъяты> поскольку у него в данных организациях есть много знакомых. В <данные изъяты> примерно в конце апреля и ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес>, в <адрес>, по работе, они с Гизатуллин М.Р. вели переговоры по заключению договоров на поставку нефтепродуктов с Татарстана. Гизатуллин М.Р. обозначил круг вопросов, которые необходимо было проработать в <данные изъяты> по крупным поставщикам нефтепродуктов. Где-то в конце ДД.ММ.ГГГГ они с Гизатуллин М.Р. ездили по делам. Сейчас уже не вспомнит, на каком автомобиле, так как не придал этому значения, но помнит, что Гизатуллин М.Р. рассказал ситуацию, которая сложилась у него по работе. Так, Гизатуллин М.Р. рассказал, что у него был клиент – <данные изъяты>, насколько он помнит, вроде с <адрес>. У них мошенническим путем были похищены денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> Они просили помощи у Ахтямов М.Р. по возврату долга. И выдали доверенность на имя Ахтямов М.Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Еще он видел письмо от ДД.ММ.ГГГГ о продлении доверенности на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Все эти документы он видел в конце ДД.ММ.ГГГГ года. В <данные изъяты> – начале <данные изъяты> они вместе с Гизатуллин М.Р. заехали в офис к должнику, точный адрес не помнит, это был центр, который назывался <данные изъяты> Ахтямов М.Р. попросил его остаться внизу и один пошел в офис <данные изъяты> Он его ожидал внизу. Затем Ахтямов М.Р. вернулся и сказал, что директор Г.И.К. признал долг <данные изъяты> и вернул деньги кредитора <данные изъяты> На вопрос, каким номером мобильного телефона он пользовался в ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.И. ответил, что не помнит, у него был другой номер. На вопрос, был ли, кроме него и Гизатуллин М.Р., с ними кто-либо еще, было ли у Гизатуллин М.Р. какое-либо оружие при указанных обстоятельствах, Ф.И.И. ответил, что они были вдвоем, больше никого не было. У Гизатуллин М.Р. оружия он никогда не видел, при указанных обстоятельствах оружия также не было <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Г.Т.И., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он познакомился с Гизатуллин М.Р. на <данные изъяты> С этого времени поддерживали дружеские отношения. Где-то в <данные изъяты> он начал работать в «<данные изъяты> Через 2-3 месяца в компанию пришел работать Гизатуллин М.Р.. Работал Гизатуллин М.Р. не официально в должности менеджера по продажам. Каждый менеджер обзванивал клиентов по закупу дизельного топлива. Одним из клиентов Гизатуллин М.Р. был <данные изъяты> об этом ему сообщил Ахтямов М.Р.. <данные изъяты> сообщил, что с Уфой работать не хочет, потому что <данные изъяты> не поставили топливо на <данные изъяты>. <данные изъяты> обратился к Ахтямов М.Р. за помощью, с целью возврата денежных средств за оплаченное топливо. Так, Ахтямов М.Р. получил доверенность от <данные изъяты> на возврат денежных средств в размере <данные изъяты> рублей и письмо о продлении доверенности. Документы – доверенность и письмо о продлении доверенности Гизатуллин М.Р. показывал ему в где-то в <данные изъяты> года. От какого числа была доверенность, он не помнит, помнит только, что на <данные изъяты>, и она выписана на Гизатуллин М.Р. <данные изъяты>

Доводы подсудимых Гизатуллин М.Р., Садалиев И.М. и их защитников о том, что Гизатуллин М.Р. приходил в офис <данные изъяты> в <данные изъяты> года вместе с Ф.И.И., где Гизатуллин М.Р. на основании доверенности, выданной ему <данные изъяты> получил от Г.И.К. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также о том, что ДД.ММ.ГГГГ Садалиев И.М. и Гизатуллин М.Р. в офис ООО «Регионагроснаб» не приходили и преступления не совершали, суд считает необходимым отвергнуть, поскольку данные доводы опровергаются показаниями потерпевшего Г.И.К., данными им как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства о том, что ДД.ММ.ГГГГ Гизатуллин М.Р. и двое ранее неизвестных ему парней, находясь в офисе ООО «Регионагроснаб», требовали возврата <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и в одном из парней, находившихся вместе с Гизатуллин М.Р., он опознал Садалиев И.М. Кроме того, из имеющихся в материалах уголовного дела сведений о соединениях абонентского номера <данные изъяты>, принадлежащего Гизатуллин М.Р., следует, что соединения данного абонентского номера фиксировались базовой станцией, находящейся в непосредственной близости от места совершения преступления. Показания потерпевшего Горбунова о том, что преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются показаниями потерпевших Н.Л.Ф., Б.В.Р. и свидетелей Б.А.А., С.В.А., С.А.В., Д.Е.В. Согласно показаниям свидетеля Д.А.Л. письмо о продлении выданной Гизатуллин М.Р. доверенности было выполнено и передано неизвестной девушке по её просьбе лишь в <данные изъяты>, то есть после возбуждения уголовного дела, что также подтверждается записями в журналах учета выданных доверенностей и исходящей корреспонденции <данные изъяты> в которых отсутствуют какие-либо записи о регистрации и выдаче письма о продлении доверенности в <данные изъяты>

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым отвергнуть показания свидетелей А,О.И., Г.Т.И. и Ф.И.И., считая их ложными и данными с целью освободить Гизатуллин М.Р. от уголовной ответственности.

Показания потерпевших Н.Л.Ф., Г.И.К., Б.В.Р., свидетелей Б.А.А., С.В.А., С.А.В., Д.Е.В., Д.А.Л., Л.А.Н. суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых Садалиев И.М. и Гизатуллин М.Р., как и оснований для их оговора, судом не установлено. Отдельные неточности в показаниях данных свидетелей были устранены в судебном заседании после оглашения показаний, данных ими при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимых Садалиев И.М. и Адаев С.С. в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший С.А.А. в судебном заседании показал, что он работает диспетчером у индивидуального предпринимателя Кусянкулова, который занимается пассажирскими перевозками. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на «<данные изъяты> на конечной остановке, где-то после обеда, в их с водителями сторону шла группа лиц из 20 людей. Они подошли к водителям, у них что-то спросили, потом в его сторону подошли, все были в масках черного цвета и в медицинских масках, в спортивной форме, двое-трое были без масок, лиц он не запомнил. Изначально человек пять сначала подходили к водителям, искали директора, как он в последующем узнал. Для чего искали директора, ему не известно, затем они подошли к нему, потребовали телефон, планшет бумажный канцелярский, где велась запись прибытия, отправления маршрутных автобусов, для чего потребовали, они не объяснили. Он им отказал, после этого они начали наносить ему удары, повалили на землю, наносили удары руками, ногами по телу, по голове, он закрылся руками и лежал, сколько человек на него напало, не знает, по сторонам не смотрел. Телефон, планшет они отняли и ушли. В телефоне хранились номера водителей и руководства. Телефон рабочий, не его личный, материальный ущерб ему не причинен, кроме физической боли, он ничего не потерпел. Считает, что на него напали, скорее всего, из-за содержащейся в телефоне информации, а именно номеров телефонов. Угроз причинения тяжких телесных повреждений либо убийства ему никто не высказывал, демонстрировал ли кто-либо нож, он не помнит, поскольку после этих событий он перенес два сотрясения мозга, на сегодняшний день показать на человека, который забрал у него телефон, не может. Кого именно он опознал в ходе предварительного следствия, он не помнит.

    Свидетель Г.С.В. суду показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он работал водителем по маршруту <данные изъяты> Он сидел в автобусе, наблюдал как несколько человек – 5-6 налетели на диспетчера С.А.А., избили его и ушли, больше ничего не видел, по какой причине к нему подошли, ему неизвестно. Происходившее также видел кондуктор, который работал у него. Нападавшие лица были в медицинских масках. С.А.А. ему пояснил, что у него забрали телефон и рабочий планшет, спрашивали номер бригадира или как найти бригадира. Кто напал на С.А.А., не знает. Кого опознавал в ходе предварительного следствия, не помнит.

Свидетель Р.Х.А. суду показал, что в <данные изъяты> года он катался кондуктором на маршруте, приехали на «<данные изъяты>», начали ремонтироваться с Г.С.В.. Потом появилась группа лиц из пяти-шести человек, точно не помнит, которая подошла к С.А.А.. Молодые люди были в медицинских масках, лиц он сейчас не помнит. Они что-то у С.А.А. спросили, он не расслышал, после чего молодые люди начали бить С.А.А. Он испугался, сел в автобус «<данные изъяты>» и доехал до следующей остановки, стоял там, потом позвонил уже бригадиру, сказал, что там происходит. Потом он позвонил Г.С.В. и спросил, что там происходит, тот сказал, что С.А.А. избили, за что не сказал. Сколько человек наносили телесные повреждения С.А.А. не видел, за что наносили телесные повреждения С.А.А. не знает. В ходе предварительного следствия, что говорил при опознании, не помнит.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, где располагается остановка общественного транспорта <данные изъяты>

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший С.А.А., осмотрев предъявленных для опознания лиц, заявил, что в лице, находящемся на втором месте, с табличкой номером № (Садалиев И.М.), он опознал молодого человека, который, находясь на <адрес> в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, подошел к нему с компанией молодых людей в количестве 20 человек, данный молодой человек начал наносить ему удары по различным частям тела, при этом, потребовав у него картонный планшет с записью и телефон марки <данные изъяты>

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель Г.С.В., осмотрев предъявленные для опознания фотографии, заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознал парня, который возле <адрес> был среди лиц, которые нанесли телесные повреждения С.А.А. Опознает по чертам лица. Результат опознания Адаев С.С., <данные изъяты>

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель Р.Х.А., осмотрев предъявленные для опознания фотографии, заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознал парня, который возле <адрес> был среди лиц, которые нанесли телесные повреждения С.А.А. Опознает по чертам лица. Результат опознания Адаев С.С., <данные изъяты>

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что потерпевший С.А.А., осмотрев предъявленные для опознания фотографии, заявил, что в лице, изображенном на фотографии №, он опознал парня, который возле <адрес> был среди лиц, которые нанесли ему телесные повреждения. Опознает по чертам лица. Результат опознания Адаев С.С., <данные изъяты>

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что участники следственного действия по указанию свидетеля Г.С.В. прибыли к дому № по <адрес> г. Уфы, где Г.С.В. указал на участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, неизвестные лица нанесли С.А.А. телесные повреждения, после чего один из них вырвал из рук С.А.А. мобильный телефон <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что у С.А.А. имелось телесное повреждение в виде кровоподтека правой кисти, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указанное повреждение причинено тупым предметом (предметами), не исключается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотром установлено: 1) сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Адаев С.С., представлены в электронном виде в файле «№ формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске DVD-RW с серийным номером №». В указанной детализации на страницах №№ имеются сведения о местоположении абонента с номером № в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, в частности: ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Кроме того, в указанной детализации имеются многочисленные соединения в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером №, которым пользовался Садалиев И.М.; 2) сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Адаев С.С., представлены в электронном виде в файле «№» формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске DVD-RW с серийным номером № В указанной детализации на странице № имеются сведения о местоположении абонента с номером № в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, частности: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> 2) сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Садалиев И.М. представлены в электронном виде в файле «№ формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске DVD-RW с серийным номером №». В указанной детализации на страницах № имеются сведения о местоположении абонента с номером № в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Данные подсудимыми Садалиев И.М. и Адаев С.С. суду показания, в которых они признали свою вину в совершении вышеуказанного преступления, подтверждаются и согласуются с другими доказательствами, в связи с чем у суда не имеется оснований считать, что подсудимые Садалиев И.М. и Адаев С.С. оговорили себя.

Вина подсудимых Садалиев И.М., Адаев С.С., Печенкин Д.А. и Ахтямов М.Р. в совершении хулиганства, совершенного с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший К.Ю.С. суду показал, что род его деятельности – пассажирские перевозки, является предпринимателем. Он обслуживает маршрут <данные изъяты>». Механиком у него работает А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ вечером, в пять-шесть часов, неизвестные люди с рабочего телефона его диспетчера – С.А.А. позвонили на телефон А.А.А. и предложили встретиться с ними в <данные изъяты> часов на «<данные изъяты>» и поговорить по поводу маршрута. Кроме того, со слов А.А.А. данные неизвестные люди сказали, что если они не приедут, то они все равно их найдут, т.е. встреча должна была быть все равно. Он испугался данного разговора, и они поехали в УВД на Шафиева, где написали заявление, что неизвестные угрожают, хотят встретиться. Затем на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» под его управлением он и А.А.А. поехали на <данные изъяты> расположенную на <адрес> на <данные изъяты> они находились внутри машины. Потом на <данные изъяты> заехало несколько автомобилей, которые встали вокруг них. Были «<данные изъяты> модель и какая-то белая машина. Затем со стороны автомобиля «<данные изъяты> пошел какой-то человек, достал предмет, похожий на пистолет, и с расстояния 3-5 метров начал стрелять в сторону его автомобиля. Со стороны стрелявшего были выстрел и вспышка. После чего они с А.А.А. уехали с «<данные изъяты> и по <адрес> доехали до <данные изъяты>. Стрелявший был среднего роста, не полный, не худой, нормальный обычный человек, он был одет в спортивную одежду, а на голове был капюшон. Внешность, черты лица стрелявшего он не видел. Сколько было произведено выстрелов, он не считал. Сколько лиц стреляло в его автомобиль, не знает, одного видел сбоку, а сзади, сколько стояло, и кто стрелял, не знает. В результате выстрелов в его машину попали, от чего разбилось боковое стекло пассажирской двери машины и сзади образовались три небольшие вмятины. Ему какие-либо телесные повреждения причинены не были, А.А.А. пуля попала в локоть.

Потерпевший А.А.А. суду показал, что он работает механиком по выпуску транспортных средств у <данные изъяты> Вечером ему поступил звонок с телефона диспетчера С.А.А. ему никто не представлялся, голос ему был не знаком. Была угрожающая речь: «Приезжайте на встречу, там будем разговаривать, встречаемся на <данные изъяты>», разговор должен был быть о <данные изъяты> маршруте, который принадлежит <данные изъяты>», встреча должна была быть около <данные изъяты>. К.Ю.С. находился рядом и слышал данный разговор по громкой связи. До этого таких встреч не было. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, они сообщили в полицию об этой встрече. Они приехали на «вертолетную площадку», сидели в машине «<данные изъяты>, принадлежащей К.Ю.С. за рулем был К.Ю.С. ждали около выезда с левой стороны. Дальше подъехали незнакомые две или три машины, из которых вышли незнакомые люди, и начали стрелять. Одну машину он видел - <данные изъяты> остальные были сзади, ему их не было видно. Стреляющих видел в темноте, кто стрелял, сказать не может, опознать не может, претензий не имеет. Сколько было выстрелов, не считал, сколько человек стреляло, ему неизвестно. Он К.Ю.С. сказал: «Газуй», и они поехали. Приехали к воротам <данные изъяты>. Потом осматривали автомобиль, обнаружили разбитое стекло с его стороны, сзади дырки в запаске, задней двери и крыле. Ему попали в плечо, но на лечении он не находился, за медицинской помощью не обращался.

Из показаний свидетеля Ж.Х.М., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в вечернее время он занимается частным извозом. Около <данные изъяты> он выехал из квартиры, где проживает его сын <данные изъяты>. Он планировал заработать немного денег, подвозя клиентов. Проезжая по <адрес> на остановке «<данные изъяты>, он увидел двух мужчин, один плотного телосложения, второй худощавого, они голосовали, подняв руку. Он остановился и от данных мужчин узнал, что им необходимо проехать до гостиницы, расположенной на <адрес>, название он не запомнил и уточнять не стал, так как по его просьбе эти мужчины обещали ему визуально показать, где находится эта гостиница. При этом причин поездки они не объясняли. Он заметил, что у того, который был худощавого телосложения, в руках была сумка. Мужчины оба сели на заднее сиденье, никаких имен они не называли, при этом практически всю дорогу они оба молчали. В ходе поездки он спросил у них, почему они молчат, на что один из них – мужчина плотного телосложения ответил, что холодно, а потому они и не разговаривают между собой. Он проехал по <данные изъяты>, где свернул на <адрес> и ехал в направлении, куда ему указали. На поворот слева, где находится гостиница, куда нужно было этим клиентам, ему указал кто-то из них, тот, что плотного телосложения. При этом он повернул налево, и сразу же увидел, что что-то происходит. Как ему показалось, там была драка. Он увидел много людей, кто-то лежал на земле, кто-то стоял около лежавших, при этом он услышал хлопки, т.е. звуки, похожие на выстрелы. При этом он начал разворачиваться, чтобы уехать с того места, однако, не смог тронуться после разворота, так как выезд ему перегородили мужчины, которые кричали, что они из полиции, при этом потребовали выйти из машины. Он сразу же послушно вышел из машины, заглушив двигатель. При этом ключи от машины он передал какому-то мужчине, представившемуся сотрудником полиции, точно его опознать не сможет, так как было темно, после чего его сразу же отвели в автобус. При этом из окна он видел, как из его машины вывели его клиентов и поставили их около машины. Двери машины были открыты, все это он видел в окно из автобуса. Что происходило далее, ему неизвестно, так как к месту прибыло очень много людей. При этом в его присутствии и в присутствии понятых произвели осмотр его автомашины. В ходе осмотра его автомашины из салона изъяты документы на машину, 2 мобильных телефона, вырез с коврика, какой-то предмет, похожий на гранату, стволы от оружия, маска с прорезями. Все это при изъятии ему показывали, перед тем, как упаковать. Поясняет, что все предметы, изъятые из его автомашины, кроме предмета, похожего на гранату, маски и стволов, принадлежат ему, в том числе и нож, обнаруженный в багажнике. Откуда в салоне предметы, принадлежность которых он отрицает, он не знает. Он может с уверенностью сказать, что до того, как он посадил в свою автомашину вышеуказанных людей, этих предметов – предмета, похожего на гранату, стволов и маски у него не было. Все это было изъято после того, как он подвез их, и его отстранили от его машины. С момента, как его отстранили от автомашины и до начала осмотра автомобиля, прошло довольно длительное время, при этом он просил, чтобы ему дали возможность закрыть его машину, но ему ключи так и не отдали. Он видел из окна    автобуса, как из машины вывели его клиентов и поставили около машины, а также видел, что двери машины были открыты. Он понаблюдал несколько минут, что происходит, и далее наблюдать не стал, после этого сидел в автобусе до того времени, как начали осмотр. В автобусе он был довольно долго, около 1-1,5 часов. Его клиенты выглядели следующим образом: первый – плотного телосложения, ростом около 1,7 метра, одет в темную синюю или черную куртку с капюшоном, бейсболка на голове, визуально похож на русского, лицо круглое. Одежду точно не запомнил. Особых примет не заметил. Возраст примерно между 20-30 годами. Второй – худощавого телосложения, около 1,65 см, одет в темную куртку, в шапке вязаной темного цвета, во что именно был одет не помнит. Он был темный, национальность указать не может, он практически не разговаривал, голос его не слышал. Особенности речи их не смог запомнить и распознать, так как они практически не разговаривали. Опознать их, возможно, сможет, но не уверен. Он проходил службу в вооруженных силах. <данные изъяты> году он начал службу в качестве <данные изъяты> и навыков владения оружием не имеет. Оружие в руках не держал, названий орудий и их частей назвать не может. До момента, когда они посадили вышеописанных мужчин в свою машину, в его машине действительно находились 2 сотовых телефона, нож в багажнике, документы на машину, остальных предметов в машине не было. Он думает, что граната, обрез ружья, маска принадлежат клиентам, которых он подвозил, тем более, что все эти предметы изъяты с задней части автомобиля, именно оттуда, где сидели эти мужчины <данные изъяты>

Из показаний свидетеля И.В.И., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него имелось разрешение на хранение и ношение травматического пистолета марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>, разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой с работы, по пути домой он заехал на <адрес>, который находится по адресу: <адрес>, при нем находился травматический пистолет марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты>, находился он в заднем кармане его джинсов. Данный вид оружия он носит при себе в целях самообороны. Выйдя из <адрес>, он сел в свой автомобиль марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером № регион, и поехал в сторону своего дома, то есть по адресу: <адрес>39. Приехав во двор дома, он закрыл свой автомобиль и зашел домой. Находясь в своей квартире, он обнаружил, что при нем нет его травматического пистолета марки <данные изъяты>, калибра <данные изъяты>. После чего он сразу же вышел во двор и посмотрел в салоне автомобиля. После чего он направился на «<адрес> находящийся по адресу: <адрес>, осмотрел территорию, где ранее был припаркован его автомобиль, но травматический пистолет он там не обнаружил. Не обнаружив пистолет, он направился в ОП № Управления МВД России по <адрес> для того, чтобы сообщить об утере своего травматического пистолета марки «<данные изъяты> калибра <данные изъяты>, разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ. Думает, что принадлежащий ему пистолет он выронил из заднего кармана своих джинсов, когда садился в автомобиль, находясь у «Центрального рынка» г. Уфы. Факт кражи травматического пистолета он полностью исключает. Далее, он получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ОП № Управления МВД России по <адрес>. С данным постановлением он обратился в лицензионно-разрешительную систему Управления МВД России по <адрес>, где была поставлена отметка о том, что травматический пистолет марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> был им утерян. После чего разрешение на хранение и ношение данного вида оружия он сдал в лицензионно-разрешительную систему Управления МВД России по <адрес>. По факту того, что травматический пистолет марки <данные изъяты> калибра <данные изъяты> утерянный им ДД.ММ.ГГГГ, изъят у неизвестного ему лица, он узнал только от сотрудников полиции <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Г.А.Ю., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил разрешение на право хранения и ношения охотничьего, пневматического, огнестрельного оружия, либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, ДД.ММ.ГГГГ указанное разрешение продлил <данные изъяты> году в оружейном магазине купил для своего личного пользования, а именно для самообороны, травматический пистолет <данные изъяты>», калибр <данные изъяты> Указанный пистолет он всегда носил с собой. ДД.ММ.ГГГГ он со своим сыном Г.Д.А., <данные изъяты> рождения на автомашине марки «<данные изъяты> которая принадлежит его другу по имени Е., поехал в <адрес>. Так как он не знает <адрес>, не знает, как необходимо доехать до больницы, то автомашину оставил рядом с магазина «<данные изъяты> расположенным на <данные изъяты> Далее, он позвонил своему другу К.Е.В. и попросил его отвезти его с ребенком в детскую больницу, расположенную на <адрес> г. Уфы, на прием к педиатру. С собой у него был пакет с детскими вещами, а также сумка с документам формата А4, типа папки, черного цвета. К.Е.В. приехал, забрал его и ребенка от магазина «Волна» и отвез их в больницу. Все вещи он оставил в автомашине, а сам с ребенком пошел в поликлинику. Через 3 часа он позвонил по сотовому телефону К.Е.В., но он был недоступен. Он вызвал такси, поехал с ребенком до автомашины, на которой приехал в <адрес>, после чего на своей автомашине он поехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ему позвонил мужчина, который сказал, что К.Е.В. находится в полиции и что его вещи также находятся в отделе полиции № Управления МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он из <адрес> выехал в <адрес>, чтобы поехать в ОП № УМВД России по <адрес>, чтобы забрать свои вещи. Поясняет, что среди его вещей, а именно в сумке с документами, находился его пистолет <данные изъяты> который он оставил у К.Е.В. в автомашине ДД.ММ.ГГГГ, когда уезжал в <адрес> и не смог свои вещи забрать. То, что у К.Е.В. в его вещах находится пистолет, он ему не говорил, он был недоступен. Больше по данному факту ничего пояснить не может <данные изъяты>

Свидетель     Х.Р.А. суду показал, что они с Ахтямов М.Р. друзья. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он, Ахтямов, К.Е.В. и парень по имени Р.Р.Р. на <данные изъяты>» с <данные изъяты> катались по городу, К.Е.В. кто-то позвонил и попросил подъехать на «<данные изъяты> Женя пояснил, что они едут на «стрелку», однако, между кем должна была состояться «стрелка» К.Е.В. не рассказал. На вышеуказанном автомобиле они все вместе приехали на «<данные изъяты>», на которой было много машин, среди которых был автомобиль «<данные изъяты>». Находясь на «<данные изъяты>», они минут 15-30 все вместе сидели в машине и никуда не выходили. Затем они поехали в сторону дома, но их задержали сотрудники полиции, вытащив из машины, и посадили в автобус. Он слышал выстрелы. В связи с чем их задержали, им не объяснили. При нем какого-либо оружия не было. У Ахтямов М.Р. и К.Е.В. он также какого-либо оружия не видел.

Из показаний свидетеля Х.Р.А., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что среди его знакомых есть К.Е.В., с которым он знаком с детства, они вместе выросли. Он также проживает в <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы (в 2012 году), они виделись с К.Е.В., и с той поры до ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. ездил на автомобиле «<данные изъяты> с №», черного цвета. Кому принадлежит данный автомобиль, он не знает, думает, что К.Е.В.. Чем занимался К.Е.В., он не знает, он не рассказывал. Кроме того, летом 2012 года он познакомился с Садалиев И.М. у кого-то из их общих знакомых (у кого именно, он сейчас не помнит). С той поры они изредка стали видеться и общаться. При этом на тот момент Садалиев И.М. уже был знаком с К.Е.В.. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> он встретился с Ахтямов М.Р., с которым он знаком с детства, и Ардувановым Р.Р.Р. (с которым знаком с <данные изъяты>, обстоятельств знакомства он не помнит), которые за ним заехали на автомобиле «<данные изъяты> с №». По приезду они пояснили, что необходимо заехать за К.Е.В.. Он не стал спрашивать для чего, сел в автомобиль и поехал с ними за К.Е.В. Заехав за последним, они все вместе поехали в ДД.ММ.ГГГГ, как пояснил К.Е.В., для того, чтобы завести его сестре (ее данных он не знает) таблетки (какие именно, он также не знает). Приехав в <адрес>, К.Е.В. зашел в дом по <адрес>, через минут пять он вышел, и они поехали обратно в сторону <адрес>, и в этот момент на мобильный телефон К.Е.В. (насколько он помнит <данные изъяты>) позвонил Садалиев И.М. (его номер у него не записан) и сообщил, чтобы они подъехали на «<данные изъяты> возле гостиницы «<данные изъяты> по <адрес>. Как сообщил Садалиев И.М., он позвал их для подстраховки, то есть для физического устрашения при проведении разговора с кем-то. По приезду на указанное место, около 20 часов того же дня, они остановились возле гостиницы «<данные изъяты> по <адрес>. Они стояли на парковке около 30-40 минут. В это время они увидели, что по <адрес> стоят два автомобиля, и стали подозревать, что данные автомобили являются автомобилями сотрудников полиции. После этого, они попытались выехать с парковки, однако, в этот момент их задержали сотрудники полиции. В тот же момент он услышал стрельбу на улице, примерно 3-4 выстрела и быстро выезжающий автомобиль «<данные изъяты> однако, кто стрелял, он не видел. При задержании в автомобиле был обнаружен травматический пистолет «<данные изъяты>», но кому он принадлежит, он не знает, когда они ехали, ни у кого оружия не было. Показания дает добровольно, никакого давления на него не оказывалось <данные изъяты>

Свидетель А.Р.Р. показал суду, что из подсудимых он знаком только с Ахтямов М.Р., которого знает не так давно. ДД.ММ.ГГГГ он, К.Е.В., Ахтямов М.Р. и Х.Р.А. ехали с «<данные изъяты>», куда отвезли таблетки, на обратном пути на «<адрес> заехали в забегаловку, купили покушать пирожки, потом доехали до «<данные изъяты> Кто именно из них предложил проехать на «<данные изъяты> он не помнит. Они остановились в середине парковки на «вертолетной площадке» стояли задом к дороге, передом на здание гостиницы, машин было много. Они покушали, а, когда обратно стали выезжать, подъехала машина и перекрыла им дорогу, после чего сотрудники полиции попросили их выйти из машины. Печенкин Д.А., Адаев С.С., Гизатуллин М.Р. и Садалиев И.М. ему не знакомы.

Из показаний свидетеля Б.М.С., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, когда он находился дома со своей семьей, ему на сотовый телефон позвонил его знакомый Данис и сказал, что возникли проблемы у их общих знакомых, и попросил подъехать на остановку «<данные изъяты> Собравшись, он поехал на маршрутном такси до остановки «<данные изъяты>». Подъехав, он увидел, что его ждут на автомобиле марки <данные изъяты> при этом из автомобиля вышел малознакомый ему молодой человек по имени «<данные изъяты>», вышел он с водительской стороны. Подойдя, он сел вперед на пассажирское сидение. При этом сзади сидели ранее ему не знакомые молодые люди, их было двое, при этом они были одеты во все черное и на каждом из них был надет капюшон. Когда он сел в машину, на переднем сидении ничего он не видел. Затем он спросил у «<данные изъяты>», куда они поедут, на что тот ничего не ответил. Далее, он увидел, что они едут по <адрес> позже они приехали на «<данные изъяты>. Заехав на площадку, они остановились. Он слышал, что где-то стреляют, затем «<данные изъяты>» вышел из автомашины, при этом он никуда не пошел, а остался стоять возле автомашины. При этом он из автомобиля не выходил. Выходили или нет люди, которые сидели сзади, он не знает. Далее, «<данные изъяты>» сел в автомобиль, и он ему сказал, что надо отсюда уезжать. Когда они стали разворачиваться, чтобы выехать из «вертолетной площадки», им дорогу перекрыли сотрудники полиции, в количестве 4-5 человек. После чего, «Хагани» остановился, к ним подошли сотрудники полиции, предъявили удостоверения и попросили выйти из автомобиля, пройти с ними. После этого их с «<данные изъяты> посадили в какой-то автобус, при этом в автобусе он видел своих знакомых «Садалиев И.М.», «<данные изъяты>», при этом в автобусе также находились незнакомые молодые люди. Через некоторое время их привезли в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Также хочет добавить, что молодых людей, которые находились в автомобиле <данные изъяты>», он опознать не сможет, так как он их не запомнил. В чем был одет «<данные изъяты> он также не запомнил. При разговоре с Данисом он не стал интересоваться, у каких знакомых проблемы. При разговоре с Данисом он ему пояснил, что на остановке «<данные изъяты> его будет ждать автомобиль марки «<данные изъяты>» (черного цвета) <данные изъяты>

Из показаний свидетеля К.И.А., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что после предъявления для прослушивания результатов оперативно-технического мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» содержащихся в аудиофайле <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что на данной аудиозаписи имеется его голос, и голос Садалиев И.М. Поскольку он работает в автосервисе «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, то у него возник конфликт с одним из клиентов, у которого были необоснованные претензии к нему. Поскольку клиент был кавказской национальности, он попросил Садалиев И.М. и Адаев С.С. поговорить с ним, что они и сделали впоследствии <данные изъяты>

Свидетель С.Е.И. суду показал, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть УВД города обратился Алексеенко. По заявлению Алексеенко начальником уголовного розыска была создана группа и им сказали: «Выдвигаемся на задержание». Они направились на «вертолетную площадку», распложенную на <адрес>, напротив гостинцы «<данные изъяты> Приехав на «вертолетную площадку» руководитель расставил их по точкам по площадке. Остальные группы сотрудников находились по периметру площадки. Он с напарником Р.Р.А. сидел в автомобиле <данные изъяты> который стоял со стороны самой гостиницы, они наблюдали за происходящим. Впереди них, на площадке, стоял автомобиль <данные изъяты> в котором находились А.А.А. и К.Ю.С. Далее, из автомобиля <данные изъяты> вышли парни. Затем он услышал выстрелы, после чего, автомобиль <данные изъяты> стал уезжать. Он с напарником побежал, в сторону стрелявших, конкретно в сторону человека, со стороны которого происходили хлопки и свечения, им оказался Садалиев И.М., данные которого он узнал после его задержания. Подбежав к Садалиев И.М., они ему сказали: «мы – сотрудники полиции, немедленно прекратите стрельбу». В руке у Садалиев И.М. был пистолет, который он начал прятать за пазухой. Затем Садалиев И.М. направил пистолет в его сторону, он выбил пистолет из руки Садалиев И.М. Среди задержанных на «<данные изъяты> он видел подсудимого Ахтямов М.Р. Затем задержанные были переданы сотрудникам ОБОР. Садалиев И.М. был тем, кто стрелял в автомобиль <данные изъяты>

Свидетель Р.Р.А. суду показал, что в <данные изъяты> года он работал оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Уфе. Из подсудимых ему знаком Садалиев И.М., которого он задерживал при следующих обстоятельствах. В вечернее время позвонил начальник – Х. и сказал, что намечаются разборки на «вертолетке», якобы угрожают предпринимателю, которому там назначили встречу, нужно будет задерживать людей. Они прибыли на <данные изъяты> где сидели в машине с С.Е.И. и ждали команды. На «вертолетной площадке» находились уже люди, количество которых не помнит, также помнит, что были две «<данные изъяты> Дальше они с С.Е.И. увидели, что начинается беготня, т.е. начинают кого-то задерживать, они тоже выбежали из машины, побежали в сторону происходящих событий, они бежали и видели, как двое людей стреляют в направлении автомобиля <данные изъяты> одного из стреляющих они начали задерживать с Салминым, это был Садалиев И.М.. Он лично видел, что Садалиев И.М. осуществлял выстрелы в направлении машины из предмета, похожего на пистолет «<данные изъяты>». Они подбежали к Садалиев И.М., и кричали ему: «Стоять, полиция», в этот момент Садалиев И.М. руку с пистолетом прятал за пазухой, после этого Садалиев И.М. вытащил пистолет и направил его на Салмина, Салмин выбил пистолет из руки Садалиев И.М., а затем они положили Садалиев И.М. на землю. Пистолет, который был выбит из руки Садалиев И.М., остался лежать на земле, они обозначили его, отметили – что-то поставили, чтобы его никто не трогал до приезда группы.     Остальные сотрудники полиции тоже проводили задержание. Был задержанный под фамилией Ахтямов М.Р., его задерживали другие сотрудники.

Свидетель М.С.Х. суду показал, что в середине <данные изъяты> года он работал оперуполномоченным ОУР УВД. Из подсудимых помнит Печенкин Д.А..     В середине ДД.ММ.ГГГГ года их руководитель сказал, что на <адрес> на площадке «<данные изъяты>» будет выяснение отношений между неустановленными лицами, они выехали на ту площадку, где руководитель расположил их всех по площадке, определил им задачи. Выехали они с его непосредственным руководителем – начальником отделения К.А.О. на его машине «<данные изъяты>», с ними был оперуполномоченный Б.Р.Р., Далее, на площадку заехал автомобиль «<данные изъяты>», после чего на площадке началось определенное движение, начали съезжаться машины. Из одной из машин вышли К.Е.В. и Ахтямов М.Р., у Ахтямов М.Р. был предмет, похожий на травматическое оружие «<данные изъяты>», после чего К.Е.В. и Ахтямов М.Р. обратно сели в машину. После чего они подъехали к данной машине и начали вытаскивать из нее людей и проверять их личности. Дальнейшие события разворачивались следующим образом: к К.А.О. подошло неустановленное лицо, из примет помнит, что длинная борода у него была, и на шее висела рация, когда К.А.О. представился, что он – сотрудник полиции, то лицо поняло всю ситуацию, достало рацию и начало по рации на не русском языке что-то говорить, после чего раздалась стрельба с дальнего угла площадки, «<данные изъяты>» выехал в их сторону, за машиной бежало около пяти человек, из них двое или трое были в масках. За «<данные изъяты>» бежал, как в последующем они узнали, Печенкин Д.А., бежал впритык, и с правой стороны расстреливал данный автомобиль из пистолета, похожего на пистолет «<данные изъяты>». Печенкин Д.А. попал в боковое стекло автомобиля, которое разбилось. Увидев, что Печенкин Д.А. стреляет из неизвестного ему оружия, он осуществил его задержание, схватил его, представился сотрудником полиции, но Печенкин Д.А. не обращал внимания, продолжал сопротивляться и стрелять по «<данные изъяты>». Он положил Печенкин Д.А. на землю, в это время Печенкин Д.А. закинул пистолет под автомобиль «<данные изъяты>». Позже подъехал автобус «<данные изъяты>» с «оборовцами», туда они погрузили задержанного. Фамилии К.Е.В., Ахтямов М.Р. он узнал в ходе дальнейшего выяснения обстоятельств, когда прибыли в отдел, общались с задержанными лицами, устанавливали лиц, которые также с ними находились. В ходе общения К.Е.В., Ахтямов М.Р. сообщили, что они между собой все знакомы, их попросил друг приехать туда помочь выяснить отношения.

Свидетель Г.А.П. суду показал, что в середине ДД.ММ.ГГГГ года он работал оперуполномоченным уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>.     ДД.ММ.ГГГГ руководство Управления МВД России по <адрес> дало указание выдвинуться к гостинице «<данные изъяты>» на «<данные изъяты>», там должна была состояться встреча граждан А.А.А. и К.Ю.С. с неизвестными молодыми людьми. Они туда выдвинулись с сотрудниками уголовного розыска на автомобилях и стояли, ждали. К гостинице «<данные изъяты>» он подъехал с Мусиным и Х.М.Ф. и сидели в машине. Далее, на <данные изъяты> заехал автомобиль «<данные изъяты>», потом на «<данные изъяты>» начали подъезжать различные автомашины. В дальнейшем другие сотрудники полиции на машине поехали к выезду с «<данные изъяты>», задержали автомобиль «<данные изъяты>». К данным сотрудникам подошел молодой человек с рацией, после чего начались выстрелы, автомобиль «<данные изъяты> начал выезжать с «<данные изъяты>», а за ним бежал молодой человек, впоследствии он оказался Печенкин Д.А., который стрелял по этой машине. Он и М.С.Х. задержали Печенкин Д.А., который осуществлял выстрелы в автомобиль из травматического пистолета, похожего на пистолет «<данные изъяты> При задержании Печенкин Д.А. бросил пистолет под «<данные изъяты>

Свидетель К.А.О. суду показал, что в середине <данные изъяты> года он работал начальником отделения ОУР УВД г. Уфы. Лично из подсудимых ни с кем не знаком, узнал только в день их задержания. В упомянутый день ему поступило указание выехать на автостоянку возле гостиницы <данные изъяты>» на <адрес>, где якобы должно было произойти преступление. Он взял двух своих сотрудников – <данные изъяты> и <данные изъяты>, и они выехали на данный адрес и заняли позицию. Затем на данную автостоянку заехал автомобиль «<данные изъяты>», встал подальше от них. Также еще другие сотрудники УВД рассредоточились по указанному им адресу, через некоторое время начали подъезжать еще автомобили, ближе к этому «<данные изъяты>». Далее, начала выезжать «<данные изъяты>», он перегородил своим автомобилем путь – этой «<данные изъяты>», к нему подошел, как впоследствии оказался Адаев С.С. спросил: «Что за дела?» либо он его узнал, либо он ему представился, но тот понял, что они – сотрудники, Адаев С.С. в рацию на этническом языке что-то сказал, потом началась стрельба. Он видел, как Печенкин Д.А. стрелял из пистолета, похожего на пистолет марки «<данные изъяты>», в сторону автомобиля «<данные изъяты> со стороны пассажирской двери. М.С.Х. и Г.А.П. осуществили задержание Печенкин Д.А., также видел, как задерживали парня, который при задержании не отпускал пистолет. Кроме Печенкин Д.А., в автомобиль «<данные изъяты>» стрелял еще один человек, которого задержал С.Е.И.

Свидетель Б.Р.Р. суду показал, что    в середине ДД.ММ.ГГГГ он работал младшим оперуполномоченным УВД г. Уфы. В вечернее время их собрал начальник уголовного розыска, объяснил ситуацию и сказал всем выдвинуться на «<данные изъяты>», сказал, кто, где будет стоять. Они выдвинулись, он был с К.А.О. и М.С.Х. на автомобиле «<данные изъяты> за рулем которого был К.А.О.. Они въехали на «<данные изъяты>», встали при въезде на «<данные изъяты>». Далее, с «<данные изъяты>» начала выезжать «<данные изъяты>», М.А.Р. перегородил ей дорогу. К.А.О., М. вышли из машины, к ним подошел молодой человек, у которого в руках была рация, и спросил: «Что случилось?», они представились ему сотрудниками полиции, объяснили ситуацию, далее, данный молодой человек сказал что-то в рацию, после чего с «<данные изъяты>» в разные стороны начали выбегать люди. Он подошел к водителю «<данные изъяты>», которую они остановили, попросил его выйти и представился ему, в тот момент, когда водитель «<данные изъяты>» выходил, он услышал выстрелы, а затем увидел как с «<данные изъяты>» выезжает автомобиль «<данные изъяты> и за ним бегут люди, двое из них – это Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. стреляли в данный автомобиль из пистолетов. Далее, Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. задержали другие сотрудники полиции.

Свидетель М.В.А. суду показал, что в середине <данные изъяты> года он участвовал в задержании лиц на «вертолетной площадке». С ним были оперуполномоченные Х.М.Ф. Г.А.П. и Ю.И.В. На «<данные изъяты>» они приехали на машине оперуполномоченного Григорьева и встали снизу данной площадки, ближе к лесу. Далее, на середину «<данные изъяты>» подъехали К.Ю.С. и А.А.А. на автомобиле «<данные изъяты>». Затем на «<данные изъяты>» начали подъезжать различные машины, среди которых была «<данные изъяты>», которая через некоторое время затем начала выезжать. Сотрудник К.А.О. на «<данные изъяты>» перегородил дорогу данной «<данные изъяты>». Они тоже подъехали, начали спрашивать, кто такие, после чего к ним подошел парень кавказской национальности с рацией, начал что-то по-своему говорить и началась стрельба. Он видел, как два человека бежали и стреляли в автомобиль «<данные изъяты>», ими оказались Печенкин Д.А. и Садалиев И.М.. Печенкин Д.А. задерживал Г.А.П., С.Е.И. задерживал Садалиев И.М., а тех, кто был в <данные изъяты>», задерживали они. В дальнейшем, задержанных лиц они передали сотрудникам «ОБОР».             

Из показаний свидетеля Х.М.Ф., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от руководства УМВД России по <адрес> поступило указание выехать по адресу: <адрес>, на площадку перед гостиницей «<данные изъяты> Как стало известно, в этот день в УМВД России по <адрес> с заявлением обратился А.А.А., который пояснил, что неоднократно звонили неизвестные лица с требованием прекращения пассажирских перевозок и требованием о встрече в районе «<данные изъяты> в противном случае угрожали физической расправой. В тот же день, около ДД.ММ.ГГГГ, он на автомобиле «<данные изъяты>» с оперуполномоченными М.В.А., Г.А.П. и Ю.И.В. приехали на указанное место. Кроме них, на площадке на различных автомобилях распределились также другие сотрудники полиции. На площадку также подъехал автомобиль «<данные изъяты> черного цвета с государственным регистрационным знаком № в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., с которыми должны были встретиться неизвестные лица. Через некоторое время на площадку стали подъезжать различные автомобили, из которых стали выходить молодые парни. Среди них был также автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, из которого вышли двое молодых парней: один из передней пассажирской двери, второй со стороны правой задней двери, каковыми впоследствии оказались К.Е.В. и Ахтямов М.Р. При этом у второго в правой руке был предмет, похожий на травматический пистолет «<данные изъяты>». Через некоторое время данные парни сели обратно в автомобиль и стали выезжать с площадки в сторону <адрес> г. Уфы. Сотрудники полиции М.С.Х., К.А.О. и Б.Р.Р. на автомобиле «<данные изъяты>» также выдвинулись со своего места и встали так, чтобы перегородить движение автомобилю «<данные изъяты>». Указанный автомобиль остановился, М.С.Х. К.А.О. и Б.Р.Р. вышли из своего автомобиля, и подошли к данному автомобилю. Они также подъехали к ним, и вышли из автомобиля. В этот момент к К.А.О. подошел парень кавказской национальности, у которого в правой руке была рация, как он узнал впоследствии, это был Адаев С.С., который что-то сказал по рации и молодые парни, прибывшие на площадку, стали разъезжаться. Далее, он услышал звуки стрельбы и увидел, что с площадки стал выезжать автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком № в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., к которому подбежал один из парней, которым впоследствии оказался Печенкин Д.А., и стал стрелять в находившихся внутри людей из пистолета, находившегося у того в правой руке. Пистолет был травматический, похожий на пистолет марки «<данные изъяты>». Увидев происходящее, сотрудники полиции Г.А.П. и М.С.Х. подбежали к Печенкин Д.А. и стали производить задержание последнего. Другие сотрудники полиции, а именно Р.Р.А. и С.Е.И. подбежали к первому стрелявшему, каковым оказался Садалиев И.М., и стали производить его задержание <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы и схемы к нему следует, что с участием водителя машины А.Р.Р. осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> г/н № рус, расположенный на территории «вертолетной площадки», возле гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>. Уфы. В ходе проведенного осмотра обнаружено и изъято: 1) пистолет «<данные изъяты> – на земле, в 20 см от заднего правого колеса автомобиля; 2) рукоятка от пистолета; 3) патрон; 4) магазин от пистолета ТТ; 5) пистолет <данные изъяты> – из кармана переднего пассажирского сидения а/м; 6) пистолет «<данные изъяты> - из кармана переднего пассажирского сидения; 7) 1 отрезок скотча с чая «<данные изъяты>» со следами рук; 8) 1 отрезок скотча с бутылки «<данные изъяты>» со следами рук; 9) 1 отрезок темной дактопленки со следами рук с коробки от патронов; 10) 1 отрезок темной дактопленки со следами рук с двери а/м; 11) сотовый телефон из бардачка <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицы и схемы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>», г/н № рус, расположенный на территории «<данные изъяты>», возле гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес> В ходе проведенного осмотра обнаружено и изъято: 1) сотовый телефон «<данные изъяты>» в кожаном чехле; 2) сотовый телефон «<данные изъяты>; 3) след обуви на вырезе коврика переднего правого сидения; 4) патрон 16 калибра из ствола обреза; 5) нож из багажника автомобиля в чехле; 6) под передним водительским сидением – граната в кожаном чехле; 7) маска с прорезями для глаз; 8) документы на автомобиль из бардачка; 9) талон; 10) обрез гладкоствольного ружья; 11) колодка с рукояткой гладкоствольного ружья; 12) а<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы и схемы к нему следует, что был осмотрен участок местности – территории «вертолетной площадки», перед зданием гостиницы «<данные изъяты> по <адрес>. Уфы. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, а также обнаружено и изъято: 1) 5 гильз; 2) пистолет «<данные изъяты>»; 3) сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черно-синего цвета; 4) нож в тряпичном чехле; 5) сумка черного цвета с двумя пистолетами – «<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, расположенный по <адрес>. Уфы. В ходе проведенного осмотра в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>, г.н. № на заднем сидении с правой стороны обнаружен и изъят резиновый предмет черного цвета, округлой формы, а также установлено наличие осколков стекла, разбросанных по всему салону. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № имеет следующие повреждения: отсутствует стекло передней правой пассажирской двери; на заднем правом крыле имеются повреждения в виде двух вмятин диаметром 30-40 мм; сзади, на запасном колесе, которое прикреплено к двери багажника, имеется повреждение в виде отверстия диаметром около 15 мм <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. №, расположенный по <адрес>, г. Уфы. В ходе проведенного осмотра на кузове автомобиля обнаружены повреждения: разбито стекло правой боковой передней двери автомобиля, фрагменты осколков стекла имеются в салоне автомобиля; на защитном кожухе запасного колеса автомобиля, расположенного на задней пятой двери, в правой части, имеется отверстие диаметром 1,5 см; на заднем правом крыле автомобиля имеются два повреждения в виде двух округлых вмятин диаметром 1,5-2 см (<данные изъяты>

Из явки с повинной следует, что Печенкин Д.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, на «<данные изъяты> он произвел выстрелы из травматического пистолета марки «<данные изъяты>» из хулиганских побуждений в боковое пассажирское окно автомобиля марки «<данные изъяты>» черного цвета, в котором находились ранее ему незнакомые лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что след пальца руки, перекопированный на отрезок ленты скотч с поверхности полимерной бутылки из-под минералки «<данные изъяты>» из багажника автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, для идентификации личности пригоден. След пальца руки, перекопированный на отрезок ленты скотч с поверхности полимерной бутылки из-под минералки «Красноусольск» из багажника автомобиля «<данные изъяты>», г/н №, оставлен большим пальцем правой руки Ахтямов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

    Согласно заключению эксперта № представленный пистолет является пистолетом модели <данные изъяты>», калибра <данные изъяты> б/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты> <данные изъяты>

    Из заключения эксперта № следует, что представленный на исследование револьвер является револьвером заводского изготовления модели <данные изъяты> №, калибра <данные изъяты> и относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения. Данный револьвер огнестрельным оружием не является. Револьвер исправен и пригоден к стрельбе травматическими и газовыми пистолетными патронами калибра <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № представленный пистолет является пистолетом модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> Р.А., №, промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № представленный предмет является фрагментом пули патрона травматического действия калибра <данные изъяты> мм к гражданскому бесствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты> мм. Представленный фрагмент пули боеприпасом не является, для стрельбы не пригоден <данные изъяты>

    Из заключения эксперта № следует, что представленный пистолет является пистолетом модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты>., №, промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № представленный предмет является коробчатым магазином с подающим механизмом заводского изготовления пистолета обр. <данные изъяты> г.г. конструкции Токарева, калибра <данные изъяты> или пистолета модели «<данные изъяты> калибра <данные изъяты> Представленный магазин пистолета огнестрельным оружием не является, для производства стрельбы не пригоден (<данные изъяты>

    Согласно заключению эксперта № представленный пистолет является бесствольным пистолетом модели <данные изъяты>», калибра <данные изъяты> мм, <данные изъяты>, промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического воздействия калибра <данные изъяты> <данные изъяты>

    Из заключения эксперта № следует, что представленный предмет является фрагментом левой щечки пистолета обр. <данные изъяты>. конструкции <данные изъяты>), калибра <данные изъяты> или пистолета модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> Представленный фрагмент щечки огнестрельным оружием не является, для производства стрельбы не пригоден <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Адаев С.С., представлены в электронном виде в файле «<данные изъяты> формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске DVD-RW с серийным номером «<данные изъяты> В указанной детализации на страницах №№ имеются сведения о местоположении абонента с номером <данные изъяты> в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кроме того, в указанной детализации имеются многочисленные соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером <данные изъяты> которым пользовался Садалиев И.М.; сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Адаев С.С., представлены в электронном виде в файле «<данные изъяты>» формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске DVD-RW с серийным номером «<данные изъяты>». В указанной детализации на странице № имеются сведения о местоположении абонента с номером <данные изъяты> в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, в частности: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Садалиев И.М., представлены в электронном виде в файле «<данные изъяты> формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске DVD-RW с серийным номером <данные изъяты> В указанной детализации на страницах <данные изъяты> имеются сведения о местоположении абонента с номером <данные изъяты> в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, в частности:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кроме того, в указанной детализации имеются многочисленные соединения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался Адаев С.С.; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которым пользовался Печенкин Д.А.; сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером 89279499939 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался К.Е.В., представлены в электронном виде в файле «<данные изъяты>» формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске DVD-RW с серийным номером «<данные изъяты>». В указанной детализации на странице № имеются сведения о местоположении абонента с номером <данные изъяты> в момент производства вызова, имеющие значение по уголовному делу, в частности: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался Садалиев И.М., представлены в электронном виде в файле <данные изъяты>» формата «.pdf» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции, на оптическом диске CD-R с серийным номером <данные изъяты> В ходе осмотра сведений, имеющих значение по уголовному делу, не обнаружено; сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером <данные изъяты> с 01 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался К.Ю.С., представлены в электронном виде в файле «<данные изъяты>_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___xxx_0_0» формата «.excel» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции; сведения о дате, времени, продолжительности соединений абонента с номером <данные изъяты> с 01 по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которым пользовался С.А.А., представлены в электронном виде в файле «<данные изъяты>_ДД.ММ.ГГГГ 00.00_ДД.ММ.ГГГГ 00.00___xxx_0_0» формата «.excel» в виде детализации телефонных переговоров с указанием ближайшей приемо-передающей станции. В указанной детализации в период с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ имеются многочисленные соединения с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался А.А.А. (<данные изъяты>

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: бумажный конверт с надписью «К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ по у/<адрес> Фрагмент щечки». При вскрытии конверта в нем обнаружена щечка пистолета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является фрагментом левой щечки пистолета <данные изъяты> г.г. конструкции Токарева, калибра 7<данные изъяты> мм или пистолета модели «<данные изъяты>. Представленный предмет щечки огнестрельным оружием не является, для производства стрельбы не пригоден; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с надписью «№ ОП № №». При вскрытии конверта в нем обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является пистолетом модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты> б/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет годен для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с надписью «<данные изъяты> «<данные изъяты>» № кал. <данные изъяты>», пистолет «<данные изъяты>», <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> мм по <данные изъяты> к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. При вскрытии конверта в нем обнаружены два пистолета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленные предметы являются: 1) пистолетом модели «<данные изъяты>» №, калибра <данные изъяты>, 2009 года выпуска, заводского изготовления. Пистолет к боевому огнестрельному оружию не относится, а относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, предназначенное для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического воздействия калибра <данные изъяты> РА, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда, и не предназначен для причинения смерти человеку; 2) пистолетом модели «<данные изъяты>», модели «<данные изъяты>, калибра <данные изъяты> мм, заводского изготовления и предназначен для самообороны на коротких дистанциях, подачи световых и звуковых сигналов специальными патронами. Пистолет к боевому огнестрельному оружию не относится, а относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, предназначенное для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического воздействия калибра <данные изъяты>, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда, и не предназначен для причинения смерти человеку; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ» с надписью «№ ОП № уд №». При вскрытии конверта в нем обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является пистолетом модели «<данные изъяты>» №, калибра <данные изъяты>, промышленного изготовления, и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>; бумажный конверт, опечатанный тремя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ» с надписью «В ОП № УМВД РФ по <адрес> к закл. эксп. № от ДД.ММ.ГГГГ 1 револьвер <данные изъяты> №». При вскрытии конверта в нем обнаружен револьвер. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является пистолетом модели «<данные изъяты>» №, калибра <данные изъяты>, и относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения. Револьвер пригоден для стрельбы травматическими и газовыми пистолетными патронами калибра <данные изъяты>; картонная коробка, опечатанная отрезком бумаги с надписью «№ ОП № по у/делу <данные изъяты>». При вскрытии обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является пистолетом модели <данные изъяты>» № промышленного изготовления и относится к гражданскому оружию самообороны ограниченного поражения; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с тремя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ» с надписью «№ ОП № уд №. Пистолет модели <данные изъяты> №, патроны <данные изъяты>, кал. <данные изъяты> у/<адрес> заключению эксперта № от <данные изъяты> При вскрытии конверта в нем обнаружен пистолет и семь патронов. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленные предметы являются пистолетом модели «<данные изъяты>» №, калибра <данные изъяты> года выпуска, заводского изготовления, и относится к гражданскому огнестрельному оружию ограниченного поражения, предназначенное для механического поражения живой цели на расстоянии метаемым снаряжением патрона травматического действия калибра <данные изъяты>, получающим направленное движение за счет энергии порохового заряда, и не предназначен для причинения смерти человеку. Пистолет исправен и пригоден к стрельбе патронами <данные изъяты> РА, травматического действия. Представленные патроны являются патронами травматического действия калибра <данные изъяты>; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ» с надписью «№ ОП № у/<адрес>». При вскрытии конверта в нем обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является пистолетом модели «<данные изъяты>» № промышленного изготовления, и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с надписью «<данные изъяты> пистолета <данные изъяты> с земли со стороны заднего правого колеса а/м». При вскрытии конверта в нем обнаружен магазин от пистолета. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является коробчатым магазином с подающим механизмом заводского изготовления пистолета <данные изъяты>., конструкции Токарева, калибра <данные изъяты> или пистолета модели «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>. Представленный магазин пистолета огнестрельным оружием не является, для производства стрельбы не пригоден; бумажный конверт с надписью «К закл. № ДД.ММ.ГГГГ по у/<адрес>. Фрагмент» и двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ». Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в данном конверте находится фрагмент пули патрона травматического действия калибра <данные изъяты> мм к гражданскому бесствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>. Представленный фрагмент пули боеприпасом не является, для стрельбы не пригоден; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с надписью «№ ОП № угд. №» и двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ». Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в данном конверте находится ручная осколочная наступательная граната <данные изъяты> промышленного изготовления (изготовитель корпуса гранаты – завод «Электроинструмент», <адрес>; маркировочные обозначения снаряжательного завода уничтожены), и относится к категории боеприпасов ближнего боя. Представленная граната <данные изъяты> пригодна для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования); нож в ножнах черного цвета; нож складной туристический «BOKER»; нож с рукояткой красного цвета; нож с деревянной рукояткой в ножнах (<данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены: бумажный конверт с надписью «К закл. № ДД.ММ.ГГГГ по у/<адрес>. Фрагмент» и двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ». Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в данном конверте находится фрагмент пули патрона травматического действия калибра <данные изъяты> к гражданскому бесствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>. Представленный фрагмент пули боеприпасом не является, для стрельбы не пригоден; бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с надписью «1 отр ленты скотч со след рук с поверхности пластиковой бутылки из-под чая «<данные изъяты>» с салона а/м; 1 отр ленты скотч со след рук с поверхности пластик бутылки из-под минералки «<данные изъяты> с багажника а/м; 1 отр ТДП со след рук с поверхности коробки из-под патрона с багажника а/м; 1 отр ТДП со след рук с внеш. поверхности водительской двери а/м» и подписями; бумажный конверт с надписью «След пальца руки, изъятый с корпуса гранаты», опечатанный тремя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ» <данные изъяты>

Из протокола осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>wav» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский №.

Содержание разговора:

Поприветствовали друг друга по-мусульмански. В начале разговора пара фраз на этническом языке.

2 - Маленько занят.

1 - (фраза на этническом языке).

2 - Да ничего, в Юлу заехали, короче. Сидим. Сейчас поедем, тебя заберем, поедем, чимбильбона одного.

1 - Кого заберем?

2 - К тебе заедем, тебя заберём. Там чимбильбона надо будет одного поймать, денег должен.

1 - Понятно. Готовить будем его, нет?

2 - Да. Нормально надо.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием <данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:58 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2).

Содержание разговора:

Приветствие.

1 - Что ты, выдвигаться будешь, это часа два, да, на сборы?

2 - Выдвигаться? Куда выдвигаться?

1 - Ну, ты сейчас все равно, если будешь собираться, часа два пройдет, да?

2 - Может быть.

1- Тогда мы втроем, с Асланбеком, с Саньком съездим.
2- Куда?    

1- Ну, к этому коммерсанту, кто денег должен.

2 - А где он вообще находится?

1- В центре.

2 - А вы знаете, где его искать?

1- Вот адрес скинули.

2 - Давай, позвонишь.

1- Оттуда тебя заберем уже.

2 - Давай.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:04 часов на абонентский № (голос 2), осуществлен входящий звонок с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1).

Содержание разговора:

Приветствие.

1 - Можешь говорить?

2 - Да-да, говори,

1 - Что, новостей-то у нас не слыхать?

2 - Новостей не слыхать. Но это, что, какие новости тебе надо? Мы же тебе сказали вчера все, все нормально. Ты когда куда... Ты скажи сейчас в дальнейшем, тебе же виднее там по рабочим моментам, какие действия делать.

1 - Я понял тогда. Я тебя днем тогда завтра наберу, добро? Можно?

2 - Давай. Все. А мы со своей стороны, там пацаны и все, там где надо, что надо появится.

1- Я понял. Все хорошо. Завтра днем встретимся.

2- Все, хорошо. Давай буду ждать звонка.

    При прослушивании остальных аудиофайлов в указанной папке, информации имеющей значение по уголовному делу не обнаружено.

При открытии папки «2» установлено наличие 70 аудио-файлов.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:48 часов с абонентского номера 89374764283 (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2).

Содержание разговора:

1- (После приветствия) Что делаешь?

2- Да, братуха, за городом, сейчас в город будем выдвигаться.

Выдвигайтесь в город, завтра дела есть.

Я знаю, братуха, мне уже набрали пацаны. Завтра будем. Что там, по маршруту или что вообще?

Ну доедешь до меня, короче, часа в два. Там пацанов всех предупредите, чтобы пацаны все были.

Я понял, да-да. А что за тема?

1 - Моторов десять, короче, надо будет.

2- А что, с кем вообще, братуха?

Не по телефону.

Я понял.

1- Нам какая разница, с кем, слышь?

2- Ну так-то по факту вообще.. ... братан, ты же сам знаешь (засмеялся).

        1- Конечно. Смотри, завтра часам к двум подъедь ко мне, короче, в
Черниковку.

        2- Я понял. Где живешь, да?

Да. Доедешь с кем-нибудь, короче.

Хорошо, заеду.

Там попутно еще одну тему провернем.

Давай-давай, хорошо, ………тогда. Сделаем. Все, давай.

    При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>.wav» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:55 часов на абонентский № (голос 2), осуществлен входящий звонок с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1).

    Содержание разговора:

2- Алло.

...(фраза неразборчива).

Мы подъезжаем к хате.

        1- Давай.

    При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>.wav» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:54 часов на абонентский № (голос 2), осуществлен входящий звонок с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1).

    Содержание разговора:

        Позвонивший мужчина спросил Садалиев И.М., во сколько и куда ему нужно будет подъехать. Садалиев И.М. ответил, что ориентировочное время три часа, район Черниковки.

    При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:23 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2).

Поздоровались.

1- Что, как ты?

2- Ничего, проснулся, время жду.

1- Что, ко мне где-то, к двум, короче, подъезжай.

2- Ага. Я понял.

1- А пацанам всем скажи, короче, где-то в 14:30 надо где-нибудь это...Я не знаю.

2- Где?

1- Где «Восток», что ли, там, что ли, сзади, да?

2- Там собраться пацанам?

1- Я не знаю. А где лучше сам подумай просто.

2- Давай там на самом деле.

1- Давай там, короче.

2- Сзади «Востока». Хорошо. Давай. Всё.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:23 часов на абонентский № (голос 2), осуществлен входящий звонок с абонентского номера <данные изъяты>

Содержание разговора:

1- Братан, а у тебя «семечки» есть?

2- На что, на девятку?

1- Да.

2- Да.

1- Возьмешь? А то там одна пустая полностью.

2- Ладно.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:53 часов на абонентский № (голос 2), осуществлен входящий звонок с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1).

Голос 1 спросил позвонившего мужчину, отдал ли ему "этот чёрт" деньги.

Голос 2 ответил отрицательно и добавил, что деньги ему отдадут, когда "чёрт" заберет свою машину из сервиса.

Голос 1 поинтересовался у мужчины, не <данные изъяты> ли госномер у машины. Мужчина ответил отрицательно и добавил, что <данные изъяты> это номер машины <данные изъяты>, а машина у "чёрта" "золотая" и не стоит нигде на учете. Далее:

1- С ним только в этот момент надо будет решать вопрос, когда машина на ходу будет.

2- Угу.

1- Потому что у него даже...Если мы ему сейчас что-нибудь или как-то там что-то, то, ну, он пойдет бумагу напишет.

2- Угу. А эти <данные изъяты>, кто за него мазу тянул, они что?

1- Я не знаю. Я Адаев С.С. просил, говорю: «Адаев С.С., позвони, узнай». Он говорит: «Я звонил, трубки не берут они».

2- Угу.

1- Вот. Ну, он один раз позвонил. Потом еще раз Адаев С.С. позвонил. Они трубку, короче, не взяли, хотя, сказали, что он до конца недели бабки отдаст, типа. Ну, они проконтролируют.

2- Угу.

1- Короче, не проследили они, по ходу.

2- Ты забыл, кто они такие?

1- Да, я знаю, в смысле, кто они. Я и ожидал этого.

2- Лицемеры. ………, которые вообще за своими бубенцами и не следят, и не отвечают.

1- Это я понял. Ну.

2- Вообще ни за что. Ни за себя, и ни за кого-либо другого. Если бы я там был. Вообще, как Адаев С.С. мог поверить их слову? Когда у них его просто нет.

1- Ну, он, наверное, просто понадеялся. Я не знаю, может быть, он до этого с ними встречался. Я не знаю. Просто, я знаю, что им верить нельзя. Это еще твой пахан мне говорил об этом.

2- Ладно. Короче, решим.

1- Это не суть важно сейчас. Он пока не основная проблема, за которую надо цепляться. Он, когда тачку заберет, тогда уже надо будет, ну, быть там, когда он будет забирать машину.

2- Понятно. Ладно. Я понял тебя.

1- Вот. Я, что звоню-то? Что, когда мы встретимся? Командировка там.

2- Скоро. Но это, у меня маши на пока стоит, пока машину не сделают, мы не сможем поехать.

1- А. Понял. Ну, как сделают, сразу набирай, что, договоримся.

2- Ладно.

1- Поедем в командировку.

2- Ну. Конечно.

1- Всё ясно.

2- Братан, я побежал, мне по делу надо ехать.

1- Всё. Давай, брателло, на связи.

2- Давай.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием <данные изъяты>.wav» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:19 часов на абонентский № (голос 2), осуществлен входящий звонок с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1).

Содержание разговора:

На вопрос позвонившего мужчины, забрал ли его <данные изъяты>, Голос 1 сообщил, что за ним приехали, и спросил, какая должна была быть машина. Собеседник сказал, что <данные изъяты> должен был приехать на "<данные изъяты>" синего цвета. Далее:

1- Что, братан, где собираемся?

2- На «Востоке», договорились же.

1- Нет, а дальше?

2- Дальше я пока сам не знаю. Сейчас разберемся по ситуации. Сейчас

позвонит, скажет.

1- Я просто здесь в центре, тогда сейчас <данные изъяты> наберу.

2- <данные изъяты> сюда поехал.

1- На «Восток»?

2- Ну.

1- Давай, я тогда в Черниковку выдвигаюсь, там по пути перехватишь.

2- Это все равно все будет где-то здесь.

1- А-а, ну всё, тогда я в Черниковку лечу на «Восток»

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:41 часов с абонентского номера <данные изъяты> осуществлен исходящий звонок на абонентский №.

Содержание разговора:

1- Хамит ДЖОН.

2- На «Восьмиэтажке», братан.

1- (Говорил на этническом языке)

2- <данные изъяты>

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты> и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:42 часов с абонентского номера 89374764283 (голос 2), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 1).

Содержание разговора:

1 – Алло.

2 – невнятно

1 – а?

2 – хохол ты где?

1 – ну вот, вот братан в центре я если в Черниковку

2 – ты далековато от нас забрался че-то

1 –…… братан так получилось че-то, думал в центре вообще все будет

2 – где <данные изъяты> малой?

1 – <данные изъяты>?

2 – да

1 – какой? <данные изъяты>?

2 – да

1 – сзади востока, братан

2 – а че не вижу я никого здесь, нету

1 – не знаю сейчас наберу, ты сзади востока?

2 – набери ему. Да сзади мы, ну

1 – давай, сейчас наберу ему и скажу чтобы нашел.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты> и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 2), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 1).

Содержание разговора:

1 – здравствуй дорогой

2 – ты где?

1 – алло

2 – я говорю где ты?

1 – я в <данные изъяты> выскочу в любое место сейчас

2 – давай срочно на этот…знаешь где этот…невский клуб был

1 – победы получается да?

2 – ну это …как это площадь называется (обращаясь к третьему лицу)..

1 – химика площадь

2 – химик да?

1 – химик я понял, сейчас я буду там минут через 10-15

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:08 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 2), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 1).

Содержание разговора:

1 – алло

2 - (на этническом)

1 – да братан заправку эту ищем тут вся Черниковка в этих заправках

2 – вы еще не заправились что ли?

1 – не работают те заправки, что рядом были

2 – ну все давай на <данные изъяты>

1 – на <данные изъяты> куда надо ехать?

2 – мы же здесь вас стоим ждем, Адаев С.С., здесь стояли

1 – едьте туда, мы туда приедем

2 – а вы где на какой заправке?

1 – на машинке

2 – на машинке, а где там? Сейчас мы туда подъедем

1 – не надо туда подъезжать на машинку едьте, мы на машинку подъедем, я не смогу вам просто объяснить

2 – да мы знаем, где эта заправка    

1 – вот новая дорога, которая есть сделанная

2 – а?

1 – новая дорога которая есть сделали…помнишь, знаешь же ты ее

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:11 часов на абонентский № (голос 1), осуществлен входящий звонок с абонентского номера <данные изъяты> (голос 2).

Содержание разговора:

1 – алло

2 – я подъехал, куда подойти?

1 – подъехал да? Этот…сейчас подожди…мы просто переместились короче

2 – хорошо, я сзади вот этого здания

1 – мы переместились, ориентир держи на <данные изъяты>

2 – а, мне туда двигаться да?

1 – да, да

2 – я понял

    При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:20 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2).

Содержание разговора:

1 – алло

2 – да дорогой

1 – этот, давай к самому зданию короче подъедь к спортивному корпусу

2 – а, <данные изъяты> который?

1 – да, да

2 – понял, сейчас.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты> осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:39 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2).

Содержание разговора:

1- Нормально у тебя всё?

2- Там мусора вроде какие-то приезжали уже.

1- А. да мы уехали из-за этого. Я же знал, что туда приедут. Ты же видел, как мы это, нормально, короче, сейчас?

2 - Да. Ровно. Сейчас ребята вздохнули. Реально вздохнули. Замечательно. Вы с этими встречались.

1 - Вот, мы едем на встречу, короче.

2 - Я понял.

1 - Давай.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:58 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2).

Содержание разговора:

1 - Смотри, действуем таким образом, короче, если будут у тебя спрашивать, кто-то тебе позвонит, скажи: «Вы чего мне звоните? Я туда отношения не имею, там ребята, короче, но я туда больше отношения не имею». Понял, вот так, короче, говоришь.

2 - В смысле, к вам?

1 - Нет. В смысле вот к этому, к 98-ому, понял?

2 - Ага. Я понял,

1 - Так надо, короче. Тебе кто-нибудь будет звонить, ты скажи: «Вы мне не звоните. Ребята, вот они приезжали, все вопросы к ним. Я туда отношения не имею вообще, короче».

2- Я понял.

1 - Давай.

2 - Как у вас?

1 - А, слушай вопрос: а офис у них где, короче, не знаешь ты? На <данные изъяты> где-то.

2 - Знаю. <данные изъяты>» вниз.

1 - Ага. <данные изъяты>, да?

2 - Да.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:03 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2)

Содержание разговора:

1 - разговор на этническом языке

2 - возле клуба братан

1 - возле чего?

2 - клубничка вот эта есть же

1 - вы все там что ли?

2 - да

1 - а кто там еще?

2 - я, наши все

1 - Мишаня тоже там?

2 - да

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием <данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:05 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2).

Содержание разговора:

1 - Как там, работа идет?

2 - Да, работают. То есть, к остановке ребята подъезжают, всё, освободились от этого гнёта, от ига.

1 - А. Ну всё, ладно. Мы дальше едем вопрос решать. Масштабы, короче, изменились. Нам пришлось практически в полный состав собираться.

2 - ……. Я понял.

1 - Ладно, сейчас мы будем разговаривать, уже вот в дороге.

2 - Я понял. Мне надо быть в городе?

1 - Будь в городе.

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты>» и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:23 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2)

Содержание разговора:

1 - Адаев С.С., они говорят, что они подъехали короче уже на площадке..

2 - Мы не видим на площадке его братан…на какой машине они?

1 - сейчас я узнаю

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты> и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:25 часов с абонентского номера <данные изъяты> (голос 1), осуществлен исходящий звонок на абонентский № (голос 2)

Содержание разговора:

2 - да

1 - алло

2 - ау

1 - на лелике на выезде они там стоят, не видишь ты их?

2 - всё сейчас вижу

1 - кто там с ними, сколько их там

При открытии и осмотре аудио-файла с наименованием «<данные изъяты> и осмотре аннотации сводки ПТП № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:27 часов на абонентский № (голос 2), осуществлен входящий звонок на абонентский № (голос 1)

Содержание разговора:

2 - алло

1 <данные изъяты> один, сзади машина стоит одна, но не рядом. Он один там стоит, «<данные изъяты>

2 - Всё, ладно, мы едем, короче, к вам <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Доводы подсудимых Садалиев И.М., Печенкин Д.А. и их защитников о том, что между Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. не было предварительного сговора на совершение хулиганства с применением оружия, в связи с чем действия каждого из них должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 213 УК РФ, а также доводы защитников Ишимова Р.Ф. и Ахмеджанова Т.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимые Адаев С.С. и Ахтямов М.Р. совместно с Садалиев И.М., Печенкин Д.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, не совершали, суд считает необходимым отвергнуть, поскольку они опровергаются исследованными судом доказательствами, а именно результатами проведенного в отношении подсудимых оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных приговоров», которое свидетельствует о предварительной договоренности между подсудимыми на совершение совместных хулиганских действий, с применением оружия, показаниями сотрудников полиции, производивших непосредственное задержание подсудимых и допрошенных в качестве свидетелей о том, что после того как Адаев С.С. что-то произнес в рацию на этническом языке начались выстрелы, Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. одновременно производили выстрелы в направлении автомобиля, в котором находились потерпевшие К.Ю.С. и А.А.А., о предварительном сговоре на совершение преступления свидетельствует согласованность действий подсудимых и распределение между ними ролей.

Показания потерпевших К.Ю.С., А.А.А., свидетелей М.В.А., К.А.О., Г.А.П., М.С.Х., Р.Р.А., С.Е.И., Б.Р.Р., Х.М.Ф., Б.М.С. суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимых Садалиев И.М., Печенкин Д.А., Адаев С.С., Ахтямов М.Р., как и оснований для их оговора, судом не установлено. Отдельные неточности в показаниях свидетелей были устранены в судебном заседании после оглашения показаний, данных ими при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого Садалиев И.М. в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший К.Ю.С. суду показал, что род его деятельности – пассажирские перевозки, является предпринимателем. Он обслуживает маршрут <данные изъяты> Механиком у него работает А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ вечером, в пять-шесть часов, неизвестные люди с рабочего телефона его диспетчера – С.А.А. позвонили на телефон А.А.А. и предложили встретиться с ними в 7 или 8 часов на «<данные изъяты>» и поговорить по поводу маршрута. Кроме того, со слов А.А.А. данные неизвестные люди сказали, что если они не приедут, то они все равно их найдут, т.е. встреча должна была быть все равно. Он испугался данного разговора, и они поехали в УВД на Шафиева, где написали заявление, что неизвестные угрожают, хотят встретиться. Затем на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» под его управлением он и А.А.А. поехали на «вертолетную площадку», расположенную на <адрес> на «<данные изъяты>», они находились внутри машины. Потом на «<данные изъяты>» заехало несколько автомобилей, которые встали вокруг них. Были «Нива», «14-ая» модель и какая-то белая машина. Затем со стороны автомобиля «<данные изъяты>» пошел какой-то человек, достал предмет, похожий на пистолет, и с расстояния 3-5 метров начал стрелять в сторону его автомобиля. Со стороны стрелявшего были выстрел и вспышка. После чего они с А.А.А. уехали с «<данные изъяты>» и по <адрес> доехали до УВД на Шафиева. Стрелявший был среднего роста, не полный, не худой, нормальный обычный человек, он был одет в спортивную одежду, а на голове был капюшон. Внешность, черты лица стрелявшего он не видел. Сколько было произведено выстрелов, он не считал. Сколько лиц стреляло в его автомобиль, не знает, одного видел сбоку, а сзади, сколько стояло, и кто стрелял, не знает. В результате выстрелов в его машину попали, от чего разбилось боковое стекло пассажирской двери машины и сзади образовались три небольшие вмятины. Ему какие-либо телесные повреждения причинены не были, А.А.А. пуля попала в локоть.

Потерпевший А.А.А. суду показал, что он работает <данные изъяты> у <данные изъяты>». Вечером ему поступил звонок с телефона диспетчера С.А.А., ему никто не представлялся, голос ему был не знаком. Была угрожающая речь: «Приезжайте на встречу, там будем разговаривать, встречаемся на вертолетной площадке», разговор должен был быть о <данные изъяты> маршруте который принадлежит <данные изъяты>», встреча должна была быть около 8 часов. К.Ю.С. находился рядом и слышал данный разговор по громкой связи. До этого таких встреч не было. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, они сообщили в полицию об этой встрече. Они приехали на «вертолетную площадку», сидели в машине «<данные изъяты>», принадлежащей К.Ю.С. за рулем был К.Ю.С. ждали около выезда с левой стороны. Дальше подъехали незнакомые две или три машины, из которых вышли незнакомые люди, и начали стрелять. Одну машину он видел - <данные изъяты>», остальные были сзади, ему их не было видно. Стреляющих видел в темноте, кто стрелял, сказать не может, опознать не может, претензий не имеет. Сколько было выстрелов, не считал, сколько человек стреляло, ему неизвестно. Он К.Ю.С. сказал: «Газуй», и они поехали. Приехали к воротам УВД на Шафиева. Потом осматривали автомобиль, обнаружили разбитое стекло с его стороны, сзади дырки в запаске, задней двери и крыле. Ему попали в плечо, на лечении он не находился, за медицинской помощью не обращался.

Из показаний свидетеля И.В.И., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что у него имелось разрешение на хранение и ношение травматического пистолета марки «<данные изъяты>», калибра <данные изъяты>, разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он возвращался домой с работы, по пути домой он заехал на «<данные изъяты> который находится по адресу: <адрес>, при нем находился травматический пистолет марки <данные изъяты>, находился он в заднем кармане его джинсов. Данный вид оружия он носит при себе в целях самообороны. Выйдя из «Центрального рынка» г. Уфы, он сел в свой автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № регион, и поехал в сторону своего дома, то есть по адресу: <адрес>39. Приехав во двор дома, он закрыл свой автомобиль и зашел домой. Находясь в своей квартире, он обнаружил, что при нем нет его травматического пистолета марки <данные изъяты>. После чего, он сразу же вышел во двор и посмотрел в салоне автомобиля. После чего, он направился на «<данные изъяты>», находящийся по адресу: <адрес>, осмотрел территорию, где ранее был припаркован его автомобиль, но травматический пистолет он там не обнаружил. Не обнаружив пистолет, он направился в ОП № Управления МВД России по <адрес> для того, чтобы сообщить об утере своего травматического пистолета марки «<данные изъяты>, разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ. Думает, что принадлежащий ему пистолет он выронил из заднего кармана своих джинсов, когда садился в автомобиль, находясь у «<данные изъяты> Факт кражи травматического пистолета он полностью исключает. Далее, он получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ОП № Управления МВД России по <адрес>. С данным постановлением он обратился в лицензионно-разрешительную систему Управления МВД России по <адрес>, где была поставлена отметка о том, что травматический пистолет марки <данные изъяты> мм, был им утерян. После чего, разрешение на хранение и ношение данного вида оружия он сдал в лицензионно-разрешительную систему Управления МВД России по <адрес>. По факту того, что травматический пистолет марки <данные изъяты>, утерянный им ДД.ММ.ГГГГ, изъят у неизвестного ему лица, он узнал только от сотрудников полиции <данные изъяты>

Свидетель С.Е.И. суду показал, что он является старшим оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в дежурную часть УВД города обратился А.А.А.. По заявлению А.А.А. начальником уголовного розыска была создана группа и им, сказали: «Выдвигаемся на задержание». Они направились на «<данные изъяты>», расположенную на <адрес>, напротив гостинцы «<данные изъяты>». Приехав на «<данные изъяты>», руководитель расставил их по точкам по площадке. Остальные группы сотрудников находились по периметру площадки. Он с напарником Р.Р.А. сидел в автомобиле <данные изъяты> который стоял со стороны самой гостиницы, они наблюдали за происходящим. Впереди них, на площадке, стоял автомобиль «<данные изъяты> в котором находились А.А.А. и К.Ю.С.. Далее, из автомобиля «<данные изъяты>» вышли парни. Затем он услышал выстрелы, после чего автомобиль «<данные изъяты> стал уезжать. Он с напарником побежал, в сторону стрелявших, конкретно в сторону человека, со стороны которого происходили хлопки и свечения, им оказался Садалиев И.М., данные которого он узнал после его задержания. Подбежав к Садалиев И.М., они ему сказали: «мы – сотрудники полиции, немедленно прекратите стрельбу». В руке у Садалиев И.М. был пистолет, который он начал прятать за пазухой. Затем Садалиев И.М. направил пистолет в его сторону, он выбил пистолет из руки Садалиев И.М. Среди задержанных на «вертолетной площадке он видел подсудимого Ахтямов М.Р.. Затем задержанные были переданы сотрудникам ОБОР. Садалиев И.М. был тем, кто стрелял в автомобиль «<данные изъяты>

Свидетель Р.Р.А. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал оперуполномоченным ОУР УМВД России по городу Уфе. Из подсудимых ему знаком Садалиев И.М., которого он задерживал при следующих обстоятельствах. В вечернее время позвонил начальник – Х. и сказал, что намечаются разборки на «<данные изъяты>», якобы угрожают предпринимателю, которому там назначили встречу, нужно будет задерживать людей. Они прибыли на «<данные изъяты>», где сидели в машине с С.Е.И. и ждали команды. На «<данные изъяты>» находились уже люди, количество которых не помнит, также помнит, что были две «<данные изъяты>». Дальше они с С.Е.И. увидели, что начинается беготня, т.е. начинают кого-то задерживать, они тоже выбежали из машины, побежали в сторону происходящих событий, они бежали и видели, как двое людей стреляют в направлении автомобиля «<данные изъяты>», одного из стреляющих они начали задерживать с С.Е.И., это был Садалиев И.М.. Он лично видел, что Садалиев И.М. осуществлял выстрелы в направлении машины из предмета, похожего на пистолет «<данные изъяты>». Они подбежали к Садалиев И.М., и кричали ему: «Стоять, полиция», в этот момент Садалиев И.М. руку с пистолетом прятал за пазухой, после этого Садалиев И.М. вытащил пистолет и направил его на С.Е.И., С.Е.И. выбил пистолет из руки Садалиев И.М., а затем они положили Садалиев И.М. на землю. Пистолет, который был выбит из руки Садалиев И.М., остался лежать на земле, они обозначили его, отметили – что-то поставили, чтобы его никто не трогал до приезда группы.     Остальные сотрудники полиции, тоже проводили задержание. Был задержанный под фамилией Ахтямов М.Р., его задерживали другие сотрудники.

Свидетель К.А.О. суду показал, что в середине <данные изъяты> он работал начальником отделения ОУР УВД г. Уфы. Лично из подсудимых ни с кем не знаком, узнал только в день их задержания. В упомянутый день ему поступило указание выехать на автостоянку возле гостиницы «<данные изъяты> где якобы должно было произойти преступление. Он взял двух своих сотрудников – М.С.Х. и Б.Р.Р. и они выехали на данный адрес и заняли позицию. Затем на данную автостоянку заехал автомобиль «<данные изъяты> встал подальше от них. Также еще другие сотрудники УВД рассредоточились по указанному им адресу, через некоторое время начали подъезжать еще автомобили, ближе к этому «<данные изъяты>». Далее, начала выезжать <данные изъяты> он перегородил своим автомобилем путь – этой <данные изъяты>», к нему подошел, как впоследствии оказался Адаев С.С. спросил: «Что за дела?» либо он его узнал, либо он ему представился, но тот понял, что они – сотрудники, Адаев С.С. в рацию на этническом языке что-то сказал, потом началась стрельба. Он видел, как Печенкин Д.А. стрелял из пистолета, похожего на пистолет марки «<данные изъяты> в сторону автомобиля «<данные изъяты>» со стороны пассажирской двери. М.С.Х. и Г.А.П. осуществили задержание Печенкин Д.А., также видел, как задерживали парня, который при задержании не отпускал пистолет. Кроме Печенкин Д.А., в автомобиль «<данные изъяты> стрелял еще один человек, которого задержал С.Е.И.

Свидетель Б.Р.Р. суду показал, что    в середине <данные изъяты> он работал младшим оперуполномоченным УВД г. Уфы. В вечернее время их собрал начальник уголовного розыска, объяснил ситуацию, и сказал всем выдвинуться на «вертолетную площадку», сказал, кто, где будет стоять. Они выдвинулись, он был с К.А.О. и М.С.Х. на автомобиле «<данные изъяты> за рулем которого был К.А.О. Они въехали на «<данные изъяты> встали при въезде на «<данные изъяты>». Далее, с «<данные изъяты>» начала выезжать «<данные изъяты>», К.А.О. перегородил ей дорогу. К.А.О. М.С.Х. вышли из машины, к ним подошел молодой человек, у которого в руках была рация, и спросил: «Что случилось?», они представились ему сотрудниками полиции, объяснили ситуацию, далее, данный молодой человек сказал что-то в рацию, после чего с «вертолетной площадки» в разные стороны начали выбегать люди. Он подошел к водителю «<данные изъяты> которую они остановили, попросил его выйти и представился ему, в тот момент, когда водитель «<данные изъяты> выходил, он услышал выстрелы, а затем увидел как с «<данные изъяты>» выезжает автомобиль «<данные изъяты> и за ним бегут люди, двое из них – это Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. стреляли в данный автомобиль из пистолетов. Далее, Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. задержали другие сотрудники полиции.

Свидетель М.В.А. суду показал, что в середине <данные изъяты> он участвовал в задержании лиц на «вертолетной площадке». С ним были оперуполномоченные Х.М.Ф., Г.А.П. и Ю.И.В.. На «<данные изъяты>» они приехали на машине оперуполномоченного Г.А.П. и встали снизу данной площадки, ближе к лесу. Далее, на середину «<данные изъяты>» подъехали К.Ю.С. и А.А.А. на автомобиле «<данные изъяты>». Затем на «<данные изъяты>» начали подъезжать различные машины, среди которых была «<данные изъяты>», которая через некоторое время затем начала выезжать. Сотрудник К.А.О. на «<данные изъяты>» перегородил дорогу данной <данные изъяты>». Они тоже подъехали, начали спрашивать, кто такие, после чего к ним подошел парень кавказской национальности с рацией, начал что-то по-своему говорить и началась стрельба. Он видел, как два человека бежали и стреляли в автомобиль <данные изъяты>», ими оказались Печенкин Д.А. и Садалиев И.М.. Печенкин Д.А. задерживал Г.А.П., С.Е.И. задерживал Садалиев И.М., а тех, кто был в «<данные изъяты>», задерживали они. В дальнейшем, задержанных лиц они передали сотрудникам «ОБОР».            

Из показаний свидетеля Х.М.Ф., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от руководства УМВД России по <адрес> поступило указание выехать по адресу: <адрес>, на площадку перед гостиницей «<данные изъяты>». Как стало известно, в этот день в УМВД России по <адрес> с заявлением обратился А.А.А., который пояснил, что неоднократно звонили неизвестные лица с требованием прекращения пассажирских перевозок и требованием о встрече в районе «<данные изъяты>», в противном случае угрожали физической расправой. В тот же день, около <данные изъяты>, он на автомобиле «<данные изъяты>» с оперуполномоченными М.В.А., Г.А.П. и Ю.И.В. приехали на указанное место. Кроме них, на площадке на различных автомобилях распределились также другие сотрудники полиции. На площадку также подъехал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком №, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., с которыми должны были встретиться неизвестные лица. Через некоторое время на площадку стали подъезжать различные автомобили, из которых стали выходить молодые парни. Среди них был также автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, из которого вышли двое молодых парней: один из передней пассажирской двери, второй со стороны правой задней двери, каковыми впоследствии оказались К.Е.В. и Ахтямов М.Р. При этом у второго в правой руке был предмет, похожий на травматический пистолет <данные изъяты> Через некоторое время данные парни сели обратно в автомобиль и стали выезжать с площадки в сторону <адрес> г. Уфы. Сотрудники полиции М.С.Х., К.А.О. и Б.Р.Р. на автомобиле «<данные изъяты>» также выдвинулись со своего места и встали так, чтобы перегородить движение автомобилю «<данные изъяты>». Указанный автомобиль остановился, М.С.Х. К.А.О. и Б.Р.Р. вышли из своего автомобиля, и подошли к данному автомобилю. Они также подъехали к ним, и вышли из автомобиля. В этот момент к К.А.О. подошел парень кавказской национальности, у которого в правой руке была рация, как он узнал впоследствии, это был Адаев С.С., который что-то сказал по рации и молодые парни, прибывшие на площадку, стали разъезжаться. Далее, он услышал звуки стрельбы и увидел, что с площадки стал выезжать автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., к которому подбежал один из парней, которым впоследствии оказался Печенкин Д.А., и стал стрелять в находившихся внутри людей из пистолета, находившегося у того в правой руке. Пистолет был травматический, похожий на пистолет марки «<данные изъяты> Увидев происходящее, сотрудники полиции Г.А.П. и М.С.Х. подбежали к Печенкин Д.А. и стали производить задержание последнего. Другие сотрудники полиции, а именно Р.Р.А. и С.Е.И., подбежали к первому стрелявшему, каковым оказался Садалиев И.М., и стали производить его задержание <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № представленный пистолет является пистолетом модели <данные изъяты>., №, промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № представленный предмет является фрагментом пули патрона травматического действия калибра <данные изъяты> мм к гражданскому бесствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения с возможностью стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты> иностранные пистолеты <данные изъяты> и другие виды оружия под данные патроны). Представленный фрагмент пули боеприпасом не является, для стрельбы не пригоден <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы и схемы к нему следует, что был осмотрен участок местности – территории «вертолетной площадки», перед зданием гостиницы «<данные изъяты> по <адрес>. Уфы. В ходе осмотра установлено место совершения преступления, а также обнаружено и изъято: 1) 5 гильз; 2) пистолет «<данные изъяты> 3) сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе черно-синего цвета; 4) нож в тряпичном чехле; 5) сумка черного цвета с двумя пистолетами – «<данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты> расположенный по <адрес> В ходе проведенного осмотра в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>, на заднем сидении с правой стороны обнаружен и изъят резиновый предмет черного цвета, округлой формы, а также установлено наличие осколков стекла, разбросанных по всему салону. Кроме того, в ходе осмотра установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты> № имеет следующие повреждения: отсутствует стекло передней правой пассажирской двери; на заднем правом крыле имеются повреждения в виде двух вмятин диаметром 30-40 мм; сзади, на запасном колесе, которое прикреплено к двери багажника, имеется повреждение в виде отверстия диаметром около <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», №, расположенный по <адрес>. Уфы. В ходе проведенного осмотра на кузове автомобиля обнаружены повреждения: разбито стекло правой боковой передней двери автомобиля, фрагменты осколков стекла имеются в салоне автомобиля; на защитном кожухе запасного колеса автомобиля, расположенного на задней пятой двери, в правой части, имеется отверстие диаметром 1,5 см; на заднем правом крыле автомобиля имеются два повреждения в виде двух округлых вмятин диаметром 1,5-2 см <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ» с надписью «№ ОП № у/<адрес>». При вскрытии конверта, в нем обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является пистолетом модели «<данные изъяты>» № промышленного изготовления, и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>.; бумажный конверт с надписью «К закл. № ДД.ММ.ГГГГ по у/<адрес>. Фрагмент» и двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ». Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном конверте находится фрагмент пули патрона травматического действия калибра 9-10 мм к гражданскому бесствольному огнестрельному оружию ограниченного поражения с возможностью стрельбы патронами травматического действия <данные изъяты>. Представленный фрагмент пули боеприпасом не является, для стрельбы не пригоден <данные изъяты>

Из ремонт-калькуляции, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» официальный дилер «<данные изъяты>», согласно которой стоимость ремонта повреждений в виде двух вмятин на заднем левом крыле и одной вмятины на кожухе запасного колеса, составляет <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Доводы подсудимого Садалиев И.М. и его защитника о том, что он стрелял в воздух, а не в автомобиль К.Ю.С. и тем самым не мог причинить К.Ю.С. значительный ущерб, суд считает необходимым отвергнуть, поскольку он опровергается согласующимися между собой показаниями Р.Р.А., С.Е.И., Х.М.Ф., М.В.А., Б.Р.Р., К.А.О. о том, что Садалиев И.М. производил выстрелы в автомобиль потерпевшего К.Ю.С.

Показания свидетелей Р.Р.А., С.Е.И., Х.М.Ф., М.В.А., Б.Р.Р., К.А.О. суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого Садалиев И.М., как и оснований для его оговора, судом не установлено. Отдельные неточности в показаниях данных свидетелей были устранены в судебном заседании после оглашения показаний, данных ими при производстве предварительного расследования.

Довод защитника Шарипова Ф.М. о том, что причиненный ущерб для потерпевшего К.Ю.С. является незначительным, суд считает необходимым отвергнуть, поскольку из показаний потерпевшего К.Ю.С., данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что автомобиль он оценивает в <данные изъяты>, сумму причиненного ущерба оценивает примерно в <данные изъяты> рублей, данный ущерб считает для себя существенным и значительным. Кроме того, повреждена задняя часть автомобиля, ремонт которой оценивает в <данные изъяты>. Причиненные ущербы для него значительны, так как он имеет на иждивении дочь и супругу, которые не работают, кроме того, он является индивидуальным предпринимателем и его доход не стабилен <данные изъяты>

Кроме того, из ремонт-калькуляции, предоставленной <данные изъяты> официального дилера «<данные изъяты>», следует, что стоимость ремонта повреждений в виде двух вмятин на заднем левом крыле и одной вмятины на кожухе запасного колеса, составляет <данные изъяты>

Вина подсудимого Печенкин Д.А. в совершении незаконной перевозки боеприпасов подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Ж.Х.М., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что в настоящее время он управляет автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Эта машина находится в его пользовании с ДД.ММ.ГГГГ. В вечернее время он занимается частным извозом. Около 18 часов он выехал из квартиры, где проживает его сын <данные изъяты>. Он планировал заработать немного денег, подвозя клиентов. Проезжая по <адрес> г. Уфы, на остановке <данные изъяты>, он увидел двух мужчин, один плотного телосложения, второй худощавого, они голосовали, подняв руку. Он остановился и от данных мужчин узнал, что им необходимо проехать до гостиницы, расположенной на <адрес>, название он не запомнил и уточнять не стал, так как по его просьбе эти мужчины обещали ему визуально показать, где находится эта гостиница. При этом причин поездки они не объясняли. Он заметил, что у того, который был худощавого телосложения, в руках была сумка. Мужчины оба сели на заднее сидение, никаких имен они не называли, при этом практически всю дорогу они оба молчали. В ходе поездки он спросил у них, почему они молчат, на что один из них – мужчина плотного телосложения ответил, что холодно, а потому они и не разговаривают между собой. Он проехал по <адрес>, где свернул на <адрес> и ехал в направлении, куда ему указали. На поворот слева, где находится гостиница, куда нужно было этим клиентам, ему указал кто-то из них, тот, что плотного телосложения. При этом он повернул налево, и сразу же увидел, что что-то происходит. Как ему показалось, там была драка. Он увидел много людей, кто-то лежал на земле, кто-то стоял около лежавших, при этом он услышал хлопки, т.е. звуки, похожие на выстрелы. При этом он начал разворачиваться, чтобы уехать с того места, однако, не смог тронуться после разворота, так как выезд ему перегородили мужчины, которые кричали, что они из полиции, при этом потребовали выйти из машины. Он сразу же послушно вышел из машины, заглушив двигатель. При этом ключи от машины он передал какому-то мужчине, представившемуся сотрудником полиции, точно его опознать не сможет, так как было темно, после чего его сразу же отвели в автобус. При этом из окна он видел, как из его машины вывели его клиентов и поставили их около машины. Двери машины были открыты, все это он видел в окно из автобуса. Что происходило далее, ему неизвестно, так как к месту прибыло очень много людей. При этом в его присутствии и в присутствии понятых произвели осмотр его автомашины. В ходе осмотра его автомашины из салона изъяты документы на машину, 2 мобильных телефона, вырез с коврика, какой-то предмет, похожий на гранату, стволы от оружия, маска с прорезями. Все это при изъятии ему показывали, перед тем как упаковать. Поясняет, что все предметы, изъятые из его автомашины, кроме предмета, похожего на гранату, маски и стволов, принадлежат ему, в том числе и нож, обнаруженный в багажнике. Откуда в салоне предметы, принадлежность которых он отрицает, он не знает. Он может с уверенностью сказать, что до того, как он посадил в свою автомашину вышеуказанных людей, этих предметов – предмета, похожего на гранату, стволов и маски у него не было. Все это было изъято после того, как он подвез их, и его отстранили от его машины. С момента, как его отстранили от автомашины и до начала осмотра автомобиля, прошло довольно длительное время, при этом он просил, чтобы ему дали возможность закрыть его машину, но ему ключи так и не отдали. Он видел из окна автобуса, как из машины вывели его клиентов и поставили около машины, а также видел, что двери машины были открыты. Он понаблюдал несколько минут, что происходит, и далее наблюдать не стал, после этого сидел в автобусе до того времени, как начали осмотр. В автобусе он был довольно долго, около 1-1,5 часов. Его клиенты выглядели следующим образом: первый – плотного телосложения, ростом около 1,70 см, одет в темную синюю или черную куртку с капюшоном, бейсболка на голове, визуально похож на русского, лицо круглое. Одежду точно не запомнил. Особых примет не заметил. Возраст примерно между 20-30 годами. Второй – худощавого телосложения, около 1,65 см, одет в темную куртку, в шапке вязаной темного цвета, во что именно был одет, не помнит. Он был темный, национальность указать не может, он практически не разговаривал, голос его не слышал. Особенности речи их не смог запомнить и распознать, так как они практически не разговаривали. Опознать их, возможно, сможет, но не уверен. Он проходил службу в вооруженных силах. В ДД.ММ.ГГГГ он начал службу в качестве <данные изъяты> и навыков владения оружием не имеет. Оружие в руках не держал, названий орудий и их частей назвать не может. До момента, когда он посадили вышеописанных мужчин в свою машину, в его машине действительно находились 2 сотовых телефона, нож в багажнике, документы на машину, остальных предметов в машине не было. Он думает, что граната, обрез ружья, маска принадлежат клиентам, которых он подвозил, тем более, что все эти предметы изъяты с задней части автомобиля, именно оттуда, где сидели эти мужчины <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицы и схемы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки <данные изъяты>», г/н № рус, расположенный на территории «вертолетной площадки», возле гостиницы «<данные изъяты>» по <адрес>. В ходе проведенного осмотра обнаружена и изъята под передним водительским сидением – граната в кожаном чехле <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что след пальца руки, выявленный на предмете, похожем на гранату, для идентификации личности пригоден. След пальца руки, выявленный на предмете, похожим на гранату, оставлен мизинцем правой руки Печенкин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что представленный предмет является взрывным устройством – ручной осколочной наступательной <данные изъяты> промышленного изготовления и относится к категории боеприпасов ближнего боя. Представленная граната РГД-5 пригодна для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен: бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с надписью «№ ОП № угд. №» и двумя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ». Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном конверте находится ручная осколочная наступательная <данные изъяты> промышленного изготовления (изготовитель корпуса гранаты – <данные изъяты>», <адрес>; маркировочные обозначения снаряжательного завода уничтожены), и относится к категории боеприпасов ближнего боя. Представленная <данные изъяты> пригодна для производства взрыва при подрыве от средств инициирования (детонирования) <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен: бумажный конверт с надписью «След пальца руки, изъятый с корпуса гранаты», опечатанный тремя печатями «Для заключений и справок № «ЭКЦ МВД по РБ» <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Довод защитника Белявского И.М. о том, что в протоколе осмотра места происшествия, в ходе которого был изъята граната, имеются четкие визуальные различия в подписях, суд считает голословными, так как данный протокол соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, он бы предъявлен для ознакомления всем участвующим лицам и после ознакомления с ним каких-либо замечаний о его дополнении и уточнении от них не поступило. Кроме того, из показаний свидетеля Ж.Х.М. следует, что осмотр его машины производился в его присутствии и в присутствии понятых.

Показания подсудимого Печенкин Д.А. о том, что отпечаток его пальца мог образоваться в результате того, что во время задержания гранату могли приложить к его руке, является только его предположением, суд считает, что данные показания даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности.

Вина подсудимого Печенкин Д.А. в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший А.А.А. суду показал, что он работает механиком по выпуску транспортных средств у <данные изъяты>». Вечером ему поступил звонок с телефона диспетчера С.А.А. ему никто не представлялся, голос ему был не знаком. Была угрожающая речь: «Приезжайте на встречу, там будем разговаривать, встречаемся на вертолетной площадке», разговор должен был быть о <данные изъяты>, который принадлежит <данные изъяты>», встреча должна была быть около 8 часов. К.Ю.С. находился рядом и слышал данный разговор по громкой связи. До этого таких встреч не было. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, они сообщили в полицию об этой встрече. Они приехали на «вертолетную площадку», сидели в машине «<данные изъяты>», принадлежащей К.Ю.С., за рулем был К.Ю.С., ждали около выезда с левой стороны. Дальше подъехали незнакомые две или три машины, из которых вышли незнакомые люди, и начали стрелять. Одну машину он видел - <данные изъяты> остальные были сзади, ему их не было видно. Стреляющих видел в темноте, кто стрелял, сказать не может, опознать не может, претензий не имеет. Сколько было выстрелов, не считал, сколько человек стреляло, ему неизвестно. Он К.Ю.С. сказал: «Газуй», и они поехали. Приехали к воротам УВД на Шафиева. Потом осматривали автомобиль, обнаружили разбитое стекло с его стороны, сзади дырки в запаске, задней двери и крыле. Ему попали в плечо, на лечении он не находился, за медицинской помощью не обращался.

Потерпевший К.Ю.С. суду показал, что род его деятельности – пассажирские перевозки, является предпринимателем. Он обслуживает маршрут <данные изъяты>». Механиком у него работает А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ вечером, в пять-шесть часов, неизвестные люди с рабочего телефона его диспетчера – С.А.А. позвонили на телефон А.А.А. и предложили встретиться с ними в 7 или 8 часов на «<данные изъяты>» и поговорить по поводу маршрута. Кроме того, со слов А.А.А. данные неизвестные люди сказали, что если они не приедут, то они все равно их найдут, т.е. встреча должна была быть все равно. Он испугался данного разговора, и они поехали в УВД на Шафиева, где написали заявление, что неизвестные угрожают, хотят встретиться. Затем на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты> под его управлением он и А.А.А. поехали на «<данные изъяты>», расположенную на <данные изъяты> Приехав на «<данные изъяты> они находились внутри машины. Потом на «<данные изъяты>» заехало несколько автомобилей, которые встали вокруг них. Были «<данные изъяты> модель и какая-то белая машина. Затем со стороны автомобиля «<данные изъяты>» пошел какой-то человек, достал предмет, похожий на пистолет, и с расстояния 3-5 метров начал стрелять в сторону его автомобиля. Со стороны стрелявшего были выстрел и вспышка. После чего они с А.А.А. уехали с «<данные изъяты>» и по <адрес> доехали до УВД на Шафиева. Стрелявший был среднего роста, не полный, не худой, нормальный обычный человек, он был одет в спортивную одежду, а на голове был капюшон. Внешность, черты лица стрелявшего он не видел. Сколько было произведено выстрелов, он не считал. Сколько лиц стреляло в его автомобиль, не знает, одного видел сбоку, а сзади, сколько стояло, и кто стрелял, не знает. В результате выстрелов в его машину попали, от чего разбилось боковое стекло пассажирской двери машины и сзади образовались три небольшие вмятины. Ему какие-либо телесные повреждения причинены не были, А.А.А. пуля попала в локоть.

Свидетель М.С.Х. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал оперуполномоченным ОУР УВД. Из подсудимых помнит Печенкин Д.А..     В ДД.ММ.ГГГГ года, их руководитель сказал, что на <адрес> на площадке <данные изъяты>» будет выяснение отношений между неустановленными лицами, они выехали на ту площадку, где руководитель расположил их всех по площадке, определил им задачи. Выехали они с его непосредственным руководителем – начальником отделения К.А.О. на его машине «<данные изъяты>», с ними был оперуполномоченный Б.Р.Р., Далее, на площадку заехал автомобиль «<данные изъяты>», после чего на площадке началось определенное движение, начали съезжаться машины. Из одной из машин вышли К.Е.В. и Ахтямов М.Р., у Ахтямов М.Р. был предмет, похожий на травматическое оружие <данные изъяты>», после чего К.Е.В. и Ахтямов М.Р. обратно сели в машину. После чего они подъехали к данной машине и начали вытаскивать из нее людей и проверять их личности. Дальнейшие события разворачивались следующим образом: к К.А.О. подошло неустановленное лицо, из примет помнит, что длинная борода у него была, и на шее висела рация, когда К.А.О. представился, что он сотрудник полиции, то лицо поняло всю ситуацию, достало рацию и начало по рации на не русском языке что-то говорить, после чего раздалась стрельба с дальнего угла площадки, «<данные изъяты>» выехал в их сторону, за машиной бежало около пяти человек, из них двое или трое были в масках. За «<данные изъяты> бежал, как в последующем они узнали Печенкин Д.А., бежал впритык, и с правой стороны расстреливал данный автомобиль из пистолета, похожего на пистолет <данные изъяты>». Печенкин Д.А. попал в боковое стекло автомобиля, которое разбилось. Увидев, что Печенкин Д.А., стреляет из неизвестного ему оружия, он осуществил его задержание, схватил его, представился сотрудником полиции, но Печенкин Д.А. не обращал внимания, продолжал сопротивляться и стрелять по «<данные изъяты> Он положил Печенкин Д.А. на землю, в это время Печенкин Д.А. закинул пистолет под автомобиль «<данные изъяты> Позже подъехал автобус «<данные изъяты>» с «оборовцами», туда они погрузили задержанного. Фамилии К.Е.В., Ахтямов М.Р. он узнал в ходе дальнейшего выяснения обстоятельств, когда прибыли в отдел, общались с задержанными лицами, устанавливали лиц, которые также с ними находились. В ходе общения К.Е.В., Ахтямов М.Р. сообщили, что они между собой все знакомы, их попросил друг приехать туда помочь выяснить отношения.

Свидетель Г.А.П. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал оперуполномоченным уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>.     ДД.ММ.ГГГГ руководство Управления МВД России по <адрес> дало указание выдвинуться к гостинице «<данные изъяты> на «вертолетную площадку», там должна была состояться встреча граждан А.А.А. и К.Ю.С. с неизвестными молодыми людьми. Они туда выдвинулись с сотрудниками уголовного розыска на автомобилях и стояли, ждали. К гостинице «Тан» он подъехал с М.В.А. и Х.М.Ф. и сидели в машине. Далее, на «<данные изъяты>» заехал автомобиль «<данные изъяты>», потом на «<данные изъяты>» начали подъезжать различные автомашины. В дальнейшем другие сотрудники полиции на машине поехали к выезду с «<данные изъяты>» и задержали автомобиль «<данные изъяты>». К данным сотрудникам подошел молодой человек с рацией, после чего начались выстрелы, автомобиль «<данные изъяты>» начал выезжать с «вертолетной площадки», а за ним бежал молодой человек, впоследствии он оказался Печенкин Д.А., который стрелял по этой машине. Он и М.С.Х. задержали Печенкин Д.А., который осуществлял выстрелы в автомобиль из травматического пистолета, похожего на пистолет «<данные изъяты>». При задержании Печенкин Д.А. бросил пистолет под «<данные изъяты>

Свидетель К.А.О. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал начальником отделения ОУР УВД г. Уфы. Лично из подсудимых ни с кем не знаком, узнал только в день их задержания. В упомянутый день ему поступило указание выехать на автостоянку возле гостиницы «<данные изъяты> где якобы должно было произойти преступление. Он взял двух своих сотрудников – М.С.Х. и Б., и они выехали на данный адрес и заняли позицию. Затем на данную автостоянку заехал автомобиль «<данные изъяты> встал подальше от них. Также еще другие сотрудники УВД рассредоточились по указанному им адресу, через некоторое время начали подъезжать еще автомобили, ближе к этому «<данные изъяты> Далее, начала выезжать «<данные изъяты>», он перегородил своим автомобилем путь – этой «<данные изъяты>», к нему подошел, как впоследствии оказался Адаев С.С., спросил: «Что за дела?» либо он его узнал, либо он ему представился, но тот понял, что они – сотрудники, Адаев С.С. в рацию на этническом языке что-то сказал, потом началась стрельба. Он видел, как Печенкин Д.А. стрелял из пистолета, похожего на пистолет марки <данные изъяты>», в сторону автомобиля «<данные изъяты> со стороны пассажирской двери. М.С.Х. и Г.А.П. осуществили задержание Печенкин Д.А., также видел, как задерживали парня, который при задержании не отпускал пистолет. Кроме Печенкин Д.А., в автомобиль «<данные изъяты> стрелял еще один человек, которого задержал С.Е.И.

Свидетель Б.Р.Р. суду показал, что    в ДД.ММ.ГГГГ он работал младшим оперуполномоченным УВД г. Уфы. В вечернее время их собрал начальник уголовного розыска, объяснил ситуацию, и сказал всем выдвинуться на «<данные изъяты>», сказал, кто, где будет стоять. Они выдвинулись, он был с К.А.О. и М.С.Х. на автомобиле «<данные изъяты>», за рулем которого был К.А.О.. Они въехали на «вертолетку», встали при въезде на «вертолетную площадку». Далее, с «<данные изъяты>» начала выезжать «<данные изъяты>», К.А.О. перегородил ей дорогу. К.А.О., М. вышли из машины, к ним подошел молодой человек, у которого в руках была рация, и спросил: «Что случилось?», они представились ему сотрудниками полиции, объяснили ситуацию, далее, данный молодой человек сказал что-то в рацию, после чего с «вертолетной площадки» в разные стороны начали выбегать люди. Он подошел к водителю «<данные изъяты> которую они остановили, попросил его выйти и представился ему, в тот момент, когда водитель «<данные изъяты> выходил, он услышал выстрелы, а затем увидел как с «<данные изъяты>» выезжает автомобиль «<данные изъяты> и за ним бегут люди, двое из них – это Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. стреляли в данный автомобиль из пистолетов. Далее, Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. задержали другие сотрудники полиции.

Свидетель М.В.А. суду показал, что в <данные изъяты> года он участвовал в задержании лиц на «<данные изъяты>». С ним были оперуполномоченные Х.М.Ф. Г.А.П. и Ю.И.В. На «<данные изъяты>» они приехали на машине оперуполномоченного Г.А.П. и встали снизу данной площадки, ближе к лесу. Далее, на середину «вертолетной площадки» подъехали К.Ю.С. А.А.А. на автомобиле «<данные изъяты>. Затем на «<данные изъяты>» начали подъезжать различные машины, среди которых была «14-ая», которая через некоторое время затем начала выезжать. Сотрудник К.А.О. на «<данные изъяты>» перегородил дорогу данной «<данные изъяты> Они тоже подъехали, начали спрашивать, кто такие, после чего к ним подошел парень кавказской национальности с рацией, начал что-то по-своему говорить и началась стрельба. Он видел, как два человека бежали и стреляли в автомобиль «<данные изъяты>» ими оказались Печенкин Д.А. и Садалиев И.М.. Печенкин Д.А. задерживал Г.А.П. С.Е.И. задерживал Садалиев И.М., а тех, кто был в «<данные изъяты>», задерживали они. В дальнейшем, задержанных лиц они передали сотрудникам «ОБОР».             

Из показаний свидетеля Х.М.Ф., ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от руководства УМВД России по <адрес> поступило указание выехать по адресу: <адрес>, на площадку перед гостиницей <данные изъяты> Как стало известно, в этот день в УМВД России по <адрес> с заявлением обратился А.А.А., который пояснил, что неоднократно звонили неизвестные лица с требованием прекращения пассажирских перевозок и требованием о встрече в районе «вертолетной площадки», в противном случае угрожали физической расправой. В тот же день, около <данные изъяты>, он на автомобиле «<данные изъяты>» с оперуполномоченными М.В.А., Г.А.П. и Ю.И.В. приехали на указанное место. Кроме них, на площадке на различных автомобилях распределились также другие сотрудники полиции. На площадку также подъехал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком №, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., с которыми должны были встретиться неизвестные лица. Через некоторое время на площадку стали подъезжать различные автомобили, из которых стали выходить молодые парни. Среди них был также автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> из которого вышли двое молодых парней: один из передней пассажирской двери, второй со стороны правой задней двери, каковыми впоследствии оказались К.Е.В. и Ахтямов М.Р. При этом, у второго в правой руке был предмет, похожий на травматический пистолет «ОСА». Через некоторое время данные парни сели обратно в автомобиль и стали выезжать с площадки в сторону <адрес> г. Уфы. Сотрудники полиции М.С.Х., К.А.О. и Б.Р.Р. на автомобиле «<данные изъяты> также выдвинулись со своего места и встали так, чтобы перегородить движение автомобилю «<данные изъяты>». Указанный автомобиль остановился, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> вышли из своего автомобиля, и подошли к данному автомобилю. Они также подъехали к ним, и вышли из автомобиля. В этот момент к К.А.О. подошел парень кавказской национальности, у которого в правой руке была рация, как он узнал впоследствии, это был Адаев С.С., который что-то сказал по рации и молодые парни, прибывшие на площадку, стали разъезжаться. Далее, он услышал звуки стрельбы и увидел, что с площадки стал выезжать автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком №, в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., к которому подбежал один из парней, которым впоследствии оказался Печенкин Д.А., и стал стрелять в находившихся внутри людей из пистолета, находившегося у того в правой руке. Пистолет был травматический, похожий на пистолет марки «<данные изъяты> Увидев происходящее, сотрудники полиции – Г.А.П. и М.С.Х. подбежали к Печенкин Д.А. и стали производить задержание последнего. Другие сотрудники полиции, а именно Р.Р.А. и С.Е.И., подбежали к первому стрелявшему, каковым оказался Садалиев И.М., и стали производить его задержание <данные изъяты>

Из явки с повинной следует, что Печенкин Д.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, на «<данные изъяты>» г. Уфы он произвел выстрелы из травматического пистолета марки <данные изъяты>» из хулиганских побуждений в боковое пассажирское окно автомобиля марки «<данные изъяты>» черного цвета, в котором находились ранее ему незнакомые лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ фототаблицы и схемы к нему следует, что с участием водителя машины А.Р.Р. осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г/н № рус, расположенный на территории «вертолетной площадки», возле гостиницы <данные изъяты> по <адрес>. Уфы. В ходе проведенного осмотра обнаружен и изъят пистолет <данные изъяты> – на земле, в 20 см от заднего правого колеса автомобиля <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>», г.н. № расположенный по <адрес>. Уфы. В ходе проведенного осмотра на кузове автомобиля обнаружены повреждения: разбито стекло правой боковой передней двери автомобиля, фрагменты осколков стекла имеются в салоне автомобиля; на защитном кожухе запасного колеса автомобиля, расположенного на задней пятой двери, в правой части, имеется отверстие диаметром 1,5 см; на заднем правом крыле автомобиля имеются два повреждения в виде двух округлых вмятин диаметром 1,5-2 см <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен Бумажный конверт опечатанный отрезком бумаги с надписью «№ ОП № №». При вскрытии конверта, в нем обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет, является пистолетом модели «<данные изъяты> (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет годен для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х32Т <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что у А.А.А. установлены телесные повреждения: кровоподтек правого плеча. Такого характера повреждение могло быть образовано в результате контакта с тупым предметом (предметами), свойства и морфологические особенности повреждения указывают о возможности образования его в сроки около одних-двух суток до производства судебно-медицинской экспертизы ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что представленный пистолет является пистолетом модели «<данные изъяты> (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевших А.А.А., К.Ю.С. и свидетелей М.С.Х., Г.А.П., К.А.О., Б.Р.Р., М.В.А. Х.М.Ф. суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого Печенкин Д.А., как и оснований для его оговора, судом не установлено. Отдельные неточности в показаниях данных свидетелей были устранены в судебном заседании после оглашения показаний, данных ими при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого Печенкин Д.А. в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший К.Ю.С. суду показал, что род его деятельности – пассажирские перевозки, является предпринимателем. Он обслуживает маршрут <данные изъяты> Механиком у него работает А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ, вечером, в пять-шесть часов, неизвестные люди с рабочего телефона его диспетчера – С.А.А. позвонили на телефон А.А.А. и предложили встретиться с ними в 7 или 8 часов на «вертолетной площадке» и поговорить по поводу маршрута. Кроме того, со слов А.А.А. данные неизвестные люди сказали, что если они не приедут, то они все равно их найдут, т.е. встреча должна была быть все равно. Он испугался данного разговора, и они поехали в УВД на Шафиева, где написали заявление, что неизвестные угрожают, хотят встретиться. Затем на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» под его управлением он и А.А.А. поехали на «вертолетную площадку» расположенную на <адрес> на «<данные изъяты>», они находились внутри машины. Потом на «<данные изъяты>» заехало несколько автомобилей, которые встали вокруг них. Были «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» модель и какая-то белая машина. Затем со стороны автомобиля «<данные изъяты> пошел какой-то человек, достал предмет, похожий на пистолет, и с расстояния 3-5 метров начал стрелять в сторону его автомобиля. Со стороны стрелявшего были выстрел и вспышка. После чего они с А.А.А. уехали с «<данные изъяты>» и по <адрес> доехали <данные изъяты>. Стрелявший был среднего роста, не полный, не худой, нормальный обычный человек, он был одет в спортивную одежду, а на голове был капюшон. Внешность, черты лица стрелявшего он не видел. Сколько было произведено выстрелов, он не считал. Сколько лиц стреляло в его автомобиль, не знает, одного видел сбоку, а сзади, сколько стояло, и кто стрелял, не знает. В результате выстрелов в его машину попали, от чего разбилось боковое стекло пассажирской двери машины и сзади образовались три небольшие вмятины. Ему какие-либо телесные повреждения причинены не были, А.А.А. пуля попала в локоть.

Потерпевший А.А.А. суду показал, что он работает механиком по выпуску транспортных средств у <данные изъяты> Вечером ему поступил звонок с телефона диспетчера С.А.А., ему никто не представлялся, голос ему был не знаком. Была угрожающая речь: «Приезжайте на встречу, там будем разговаривать, встречаемся на <данные изъяты>», разговор должен был быть о <данные изъяты> маршруте, который принадлежит <данные изъяты>», встреча должна была быть около 8 часов. К.Ю.С. находился рядом и слышал данный разговор по громкой связи. До этого таких встреч не было. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, они сообщили в полицию об этой встрече. Они приехали на «вертолетную площадку», сидели в машине «<данные изъяты> принадлежащей К.Ю.С. за рулем был К.Ю.С. ждали около выезда с левой стороны. Дальше подъехали незнакомые две или три машины, из которых вышли незнакомые люди, и начали стрелять. Одну машину он видел - <данные изъяты> остальные были сзади, ему их не было видно. Стреляющих видел в темноте, кто стрелял, сказать не может, опознать не может, претензий не имеет. Сколько было выстрелов, не считал, сколько человек стреляло, ему неизвестно. Он К.Ю.С. сказал: «Газуй», и они поехали. Приехали к воротам <данные изъяты>. Потом осматривали автомобиль, обнаружили разбитое стекло с его стороны, сзади дырки в запаске, задней двери и крыле. Ему попали в плечо, на лечении он не находился, за медицинской помощью не обращался.

Свидетель М.С.Х. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал оперуполномоченным ОУР УВД. Из подсудимых помнит Печенкин Д.А..     В ДД.ММ.ГГГГ их руководитель сказал, что на <адрес>, на площадке «<данные изъяты>, будет выяснение отношений между неустановленными лицами, они выехали на ту площадку, где руководитель расположил их всех по площадке, определил им задачи. Выехали они с его непосредственным руководителем – начальником отделения К.А.О. на его машине «<данные изъяты>», с ними был оперуполномоченный Б.Р.Р., Далее, на площадку заехал автомобиль «<данные изъяты>», после чего на площадке началось определенное движение, начали съезжаться машины. Из одной из машин вышли К.Е.В. и Ахтямов М.Р., у Ахтямов М.Р. был предмет, похожий на травматическое оружие «<данные изъяты> после чего К.Е.В. и Ахтямов М.Р. обратно сели в машину. После чего они подъехали к данной машине и начали вытаскивать из нее людей и проверять их личности. Дальнейшие события разворачивались следующим образом: к К.А.О. подошло неустановленное лицо, из примет помнит, что длинная борода у него была, и на шее висела рация, когда К.А.О. представился, что он сотрудник полиции, то лицо поняло всю ситуацию, достало рацию и начало по рации на не русском языке что-то говорить, после чего раздалась стрельба с дальнего угла площадки, «<данные изъяты>» выехал в их сторону, за машиной бежало около пяти человек, из них двое или трое были в масках. За «<данные изъяты>» бежал, как в последующем они узнали, Печенкин Д.А., бежал впритык, и с правой стороны расстреливал данный автомобиль из пистолета похожего, на пистолет <данные изъяты> Печенкин Д.А. попал в боковое стекло автомобиля, которое разбилось. Увидев, что Печенкин Д.А. стреляет из неизвестного ему оружия, он осуществил его задержание, схватил его, представился сотрудником полиции, но Печенкин Д.А. не обращал внимания, продолжал сопротивляться и стрелять по «<данные изъяты>». Он положил Печенкин Д.А. на землю, в это время Печенкин Д.А. закинул пистолет под автомобиль <данные изъяты> Позже подъехал автобус «<данные изъяты> с «оборовцами», туда они погрузили задержанного. Фамилии К.Е.В., Ахтямов М.Р. он узнал в ходе дальнейшего выяснения обстоятельств, когда прибыли в отдел, общались с задержанными лицами, устанавливали лиц, которые также с ними находились. В ходе общения К.Е.В., Ахтямов М.Р. сообщили, что они между собой все знакомы, их попросил друг приехать туда помочь выяснить отношения.

Свидетель Г.А.П. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал оперуполномоченным уголовного розыска Управления МВД России по <адрес>.     ДД.ММ.ГГГГ руководство Управления МВД России по <адрес> дало указание выдвинуться к гостинице «Тан» на «вертолетную площадку», там должна была состояться встреча граждан А.А.А. и К.Ю.С. с неизвестными молодыми людьми. Они туда выдвинулись с сотрудниками уголовного розыска на автомобилях и стояли, ждали. К гостинице «<данные изъяты> он подъехал с М.В.А. и Х.М.Ф. и сидели в машине. Далее, на «<данные изъяты>» заехал автомобиль «<данные изъяты>», потом на «вертолетную площадку» начали подъезжать различные автомашины. В дальнейшем другие сотрудники полиции на машине поехали к выезду с «<данные изъяты>» и задержали автомобиль «<данные изъяты>». К данным сотрудникам подошел молодой человек с рацией, после чего начались выстрелы, автомобиль «<данные изъяты>» начал выезжать с «<данные изъяты>», а за ним бежал молодой человек, впоследствии он оказался Печенкин Д.А., который стрелял по этой машине. Он и М.С.Х. задержали Печенкин Д.А., который осуществлял выстрелы в автомобиль из травматического пистолета, похожего на пистолет «<данные изъяты>». При задержании Печенкин Д.А. бросил пистолет под «<данные изъяты>

Свидетель К.А.О. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он работал начальником отделения ОУР УВД г. Уфы. Лично из подсудимых ни с кем не знаком, узнал только в день их задержания. В упомянутый день ему поступило указание выехать на автостоянку возле гостиницы <данные изъяты> где якобы должно было произойти преступление. Он взял двух своих сотрудников – М.С.Х. и Б.Р.Р., и они выехали на данный адрес и заняли позицию. Затем на данную автостоянку заехал автомобиль «<данные изъяты>», встал подальше от них. Также еще другие сотрудники УВД рассредоточились по указанному им адресу, через некоторое время начали подъезжать еще автомобили, ближе к этому «Гелендвагену». Далее, начала выезжать «<данные изъяты>», он перегородил своим автомобилем путь – этой «<данные изъяты>», к нему подошел, как впоследствии оказался Адаев С.С., спросил: «Что за дела?» либо он его узнал, либо он ему представился, но тот понял, что они – сотрудники, Адаев С.С. в рацию на этническом языке что-то сказал, потом началась стрельба. Он видел, как Печенкин Д.А. стрелял из пистолета, похожего на пистолет марки «<данные изъяты> в сторону автомобиля «<данные изъяты> со стороны пассажирской двери. М.С.Х. и Г.А.П. осуществили задержание Печенкин Д.А., также видел, как задерживали парня, который при задержании не отпускал пистолет. Кроме Печенкин Д.А., в автомобиль «<данные изъяты> стрелял еще один человек, которого задержал <данные изъяты>

Свидетель Б.Р.Р. суду показал, что    в ДД.ММ.ГГГГ он работал младшим оперуполномоченным УВД г. Уфы. В вечернее время их собрал начальник уголовного розыска, объяснил ситуацию, и сказал всем выдвинуться на «<данные изъяты>», сказал, кто, где будет стоять. Они выдвинулись, он был с К.А.О. и М.С.Х. на автомобиле «<данные изъяты> за рулем которого был <данные изъяты>. Они въехали на «<данные изъяты>, встали при въезде на «<данные изъяты>». Далее, с «<данные изъяты>» начала выезжать <данные изъяты> <данные изъяты> перегородил ей дорогу. К.А.О., М.С.Х. вышли из машины, к ним подошел молодой человек, у которого в руках была рация, и спросил: «Что случилось?», они представились ему сотрудниками полиции, объяснили ситуацию, далее, данный молодой человек сказал что-то в рацию, после чего с «<данные изъяты>» в разные стороны начали выбегать люди. Он подошел к водителю «<данные изъяты>», которую они остановили, попросил его выйти и представился ему, в тот момент, когда водитель «<данные изъяты>» выходил, он услышал выстрелы, а затем увидел как с «<данные изъяты>» выезжает автомобиль «<данные изъяты>», и за ним бегут люди, двое из них – это Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. стреляли в данный автомобиль из пистолетов. Далее, Садалиев И.М. и Печенкин Д.А. задержали другие сотрудники полиции.

Свидетель М.В.А. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он участвовал в задержании лиц на «<данные изъяты>». С ним были оперуполномоченные Х.М.Ф., Г.А.П. и Ю.И.В.. На «<данные изъяты>» они приехали на машине оперуполномоченного Г.А.П. и встали снизу данной площадки, ближе к лесу. Далее, на середину «вертолетной площадки» подъехали К.Ю.С. и А.А.А. автомобиле «<данные изъяты>». Затем на «<данные изъяты>» начали подъезжать различные машины, среди которых была <данные изъяты>», которая через некоторое время затем начала выезжать. Сотрудник К.А.О. на «<данные изъяты>» перегородил дорогу данной «<данные изъяты>». Они тоже подъехали, начали спрашивать, кто такие, после чего к ним подошел парень кавказской национальности с рацией, начал что-то по-своему говорить и началась стрельба. Он видел, как два человека бежали и стреляли в автомобиль «Гелендваген», ими оказались Печенкин Д.А. и Садалиев И.М.. Печенкин Д.А. задерживал Г.А.П., С.Е.И. задерживал Садалиев И.М., а тех, кто был в «<данные изъяты>», задерживали они. В дальнейшем, задержанных лиц они передали сотрудникам «ОБОР».

Из показаний свидетеля Х.М.Ф. ранее данных им при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что он является оперуполномоченным ОУР УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, от руководства УМВД России по <адрес> поступило указание выехать по адресу: <адрес>, на площадку перед гостиницей «<данные изъяты> Как стало известно, в этот день в УМВД России по <адрес> с заявлением обратился А.А.А., который пояснил, что неоднократно звонили неизвестные лица с требованием прекращения пассажирских перевозок и требованием о встрече в районе «<данные изъяты>, в противном случае угрожали физической расправой. В тот же день, около ДД.ММ.ГГГГ, он на автомобиле «<данные изъяты> оперуполномоченными М.В.А., Г.А.П. и Ю.И.В. приехали на указанное место. Кроме них, на площадке на различных автомобилях распределились также другие сотрудники полиции. На площадку также подъехал автомобиль «<данные изъяты>» черного цвета с государственным регистрационным знаком № в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., с которыми должны были встретиться неизвестные лица. Через некоторое время на площадку стали подъезжать различные автомобили, из которых стали выходить молодые парни. Среди них был также автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, из которого вышли двое молодых парней: один из передней пассажирской двери, второй со стороны правой задней двери, каковыми впоследствии оказались К.Е.В. и Ахтямов М.Р. При этом у второго в правой руке был предмет, похожий на травматический пистолет «<данные изъяты>». Через некоторое время данные парни сели обратно в автомобиль и стали выезжать с площадки в сторону <адрес> г. Уфы. Сотрудники полиции М.С.Х., К.А.О. и Б.Р.Р. на автомобиле «<данные изъяты>» также выдвинулись со своего места и встали так, чтобы перегородить движение автомобилю <данные изъяты>». Указанный автомобиль остановился, М.С.Х. К.А.О. и Б.Р.Р. вышли из своего автомобиля, и подошли к данному автомобилю. Они также подъехали к ним, и вышли из автомобиля. В этот момент к К.А.О. подошел парень кавказской национальности, у которого в правой руке была рация, как он узнал впоследствии, это был Адаев С.С., который что-то сказал по рации и молодые парни, прибывшие на площадку, стали разъезжаться. Далее, он услышал звуки стрельбы и увидел, что с площадки стал выезжать автомобиль «<данные изъяты> черного цвета с государственным регистрационным знаком № в котором находились А.А.А. и К.Ю.С., к которому подбежал один из парней, которым впоследствии оказался Печенкин Д.А. и стал стрелять в находившихся внутри людей из пистолета, находившегося у того в правой руке. Пистолет был травматический, похожий на пистолет марки <данные изъяты> Увидев происходящее, сотрудники полиции Г.А.П. и М.С.Х. подбежали к Печенкин Д.А. и стали производить задержание последнего. Другие сотрудники полиции, а именно Р.Р.А. и С.Е.И., подбежали к первому стрелявшему, каковым оказался Садалиев И.М., и стали производить его задержание <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицы и схемы к нему следует, что с участием водителя машины А.Р.Р. осмотрен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № рус, расположенный на территории «<данные изъяты>», возле гостиницы «<данные изъяты> по <адрес>. Уфы. В ходе проведенного осмотра обнаружен и изъят пистолет «<данные изъяты> – на земле, в 20 см от заднего правого колеса автомобиля <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что был осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>, расположенный по <адрес>. Уфы. В ходе проведенного осмотра на кузове автомобиля обнаружены повреждения: разбито стекло правой боковой передней двери автомобиля, фрагменты осколков стекла имеются в салоне автомобиля; на защитном кожухе запасного колеса автомобиля, расположенного на задней пятой двери, в правой части, имеется отверстие диаметром 1,5 см; на заднем правом крыле автомобиля имеются два повреждения в виде двух округлых вмятин диаметром 1,5-2 см <данные изъяты>

Из явки с повинной следует, что Печенкин Д.А. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> он произвел выстрелы из травматического пистолета марки «<данные изъяты>» из хулиганских побуждений в боковое пассажирское окно автомобиля марки «<данные изъяты>» черного цвета, в котором находились ранее ему незнакомые лица. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Написано без какого-либо морального или физического воздействия со стороны сотрудников полиции <данные изъяты>

Из ремонт-калькуляции, предоставленной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» официального дилера «<данные изъяты>», следует, что стоимость восстановления правого пассажирского стекла автомобиля, составляет <данные изъяты> <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что представленный пистолет является пистолетом модели «<данные изъяты> б/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет пригоден для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х32Т <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с надписью «№ ОП № №». При вскрытии конверта в нем обнаружен пистолет. Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленный предмет является пистолетом модели «<данные изъяты>/н (маркировочные обозначения серии и номера удалены), промышленного изготовления и относится к гражданскому огнестрельному оружию самообороны ограниченного поражения. Представленный пистолет годен для стрельбы патронами травматического действия калибра 10х32Т <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевших А.А.А., К.Ю.С. и свидетелей М.С.Х., Г.А.П., К.А.О., Б.Р.Р., М.В.А. Х.М.Ф. суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого Печенкин Д.А., как и оснований для его оговора, судом не установлено. Отдельные неточности в показаниях данных свидетелей были устранены в судебном заседании после оглашения показаний, данных ими при производстве предварительного расследования.

Вина подсудимого Ахтямов М.Р. в совершении хулиганства, совершенного с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Х.Г.В. суду показал, что в ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на озере «<данные изъяты> он отдыхал со своим другом – Р.Р.Р.. В тот день они выпили бутылку виски или коньяка на четверых. Когда они с Р.Р.Р. шли по дороге, на встречу им на достаточно большой скорости ехал автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета. На улице было темно, но с 5 метров лицо человека можно было различить. Там дорога узкая, и водитель видимо хотел, чтобы они разбежались в разные стороны и уступили ему дорогу. Они, не торопясь, отошли в сторону, видимо, им это не понравилось, автомобиль проехал метра три и остановился, после чего из данного автомобиля вышли трое парней, один из парней без разговоров нанес ему два-три удара в голову, потом сбоку ему кто-то другой нанес удар в голову чем-то твердым, т.е. каким-то предметом, от данного удара он упал на землю. Он видел, что Р.Р.Р. также наносят удары, но кто именно, сказать не может, так как он видел боковым зрением только силуэты. Когда он упал на землю, то ему нанесли удар ногой по голове, после чего он потерял сознание. Все происходившее сопровождалось матом и криками в его адрес и в адрес Р.Р.Р.. Он ответных ударов никому не нанес. После того как очнулся, он увидел, что Р.Р.Р. прохожие перевязывают ногу, после чего их загрузили в машину и отвезли в <данные изъяты> В дальнейшем, одного из тех парней он опознал, и им оказался подсудимый Ахтямов М.Р. но на данный момент по истечении времени он не может утверждать, что конкретно Ахтямов М.Р. наносил ему удары в голову. До произошедшего вышеуказанный автомобиль он не видел. Ахтямов М.Р. он также до произошедшего не видел. Метрах в двадцати от того места, где произошла данная потасовка стояли палатки, других людей он не видел. В результате нанесенных ему ударов у него образовались повреждения мягких тканей лица и сотрясение головного мозга. Он проходил лечение, так как ходил в стационар, где делал капельницы, уколы. В его первоначальных показаниях указано, что он не сможет никого опознать, так как был в алкогольном опьянении, однако, данные показания у него брали на утро после случившегося, когда у него была разбита голова, из-за этого у него было мутное состояние, он не был сильно пьяным.

Потерпевший Р.Р.Р. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой и другом Х.Г.В. отдыхали на берегу озера «<данные изъяты>», посидели, поели, немного выпили спиртного, а затем пошли в магазин, но там ничего не купили. Когда возвращались от магазина к базе отдыха, где они отдыхали, то было более менее светло и освещение было. Они шли по дороге, так как там отдельного тротуара не существует, и машины, и пешеходы передвигаются по одной дороге. Когда они подходили ближе к своей базе, то ехала машина, предположительно темного цвета, внедорожник или кроссовер. Что помешало им проехать мимо них, он не знает, может, не хватило дороги, либо они должны были как-то разбежаться, и видимо не понравилось, что они не разбежались. Когда данный автомобиль ехал, они с Х.Г.В. его не пинали, на водителя и пассажиров не кричали. Им посигналили, затем данный автомобиль остановился и из него вышли трое парней и одна или две девушки. Со стороны вышедших парней была нецензурная брань в их адрес, он хотел объясниться, уладить этот момент, но их начали оскорблять за то, что они не отбежали, не разошлись, данные парни начали кулаками наносить удары Х.Г.В. в область головы. Он требовал прекратить все эти действия, и, пытаясь уладить данный конфликт, разговаривал с человеком, которого впоследствии он опознал и им оказался К.Е.В.. Ахтямов М.Р. помогал избивать Х.Г.В.. Неожиданно ему нанесли удар по голове каким-то тяжелым предметом, от чего он упал, после чего ему продолжили наносить удары. Он пытался между припаркованными машинами залезть под машину, чтобы не получать ударов, его все равно вытаскивали, в лице Ахтямова и перед собой он видел человека в кепке которого он может опознать – К.Е.В.. Держа его ногу, Ахтямов М.Р. вытащил его из-под машины, куда он наполовину залез, он услышал, что прозвучало: «Принесите мачете», Ахтямов М.Р. в это время держал его правую ногу, принесли мачете с рукояткой черного цвета. Он просил, чтобы они его отпустили, но парни никак на это не отреагировали. Затем человек, который был в кепке, мачете нанес удар по его ноге, которую держал Ахтямов М.Р., то есть по его правой ноге. Он стал кричать, потерял сознание. Когда он очнулся, то увидел, что у него нет пальцев, у него торчат кости, он был весь в крови, практически ничего не понимая, что происходит, но, понимая, что у него не было всех пяти пальцев. Кто-то подбежал на крики, кто-то перебинтовывал, кто-то успокаивал, потом он оказался в больнице. На участке местности, на котором это все происходило, было много отдыхающих людей, так как там отдыхающий берег, с правой стороны идут базы, с левой стороны люди отдыхают «дикарем». Когда это все происходило, он слышал, что кто-то кричал: «Прекратите», даже, по его мнению, от девушек, которые были с вышеуказанными парнями, но на этом не остановилось ничего. Он не знает, какой у данных парней был повод, может, им понравилось то, что они не отошли с дороги, хотя там деваться с дороги некуда было. Когда данные парни вышли из автомобиля, то ни он, ни Х.Г.В. слова угроз, либо оскорбления в их адрес не высказывали, не хамили им и не грубили. Свои первоначальные показания о том, что сможет опознать только парня, который сидел за рулем автомобиля, а остальных двоих не сможет опознать, он давал после наркоза, у него была сильная травма головы, из-за чего память ему не давала какие-то моменты вспомнить, но по прошествии времени он начал вспоминать то, что в той ситуации было, кто, что и опознать. В ходе допросов рост Ахтямов М.Р. он указал приблизительный, так как не мог указать его точный рост.

Свидетель Р.Д. суду показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они сидели, отмечали день рождения, напротив, по дороге, шли двое парней, за ними ехала машина, навстречу ехал черный «<данные изъяты>» темного цвета, из окна этого автомобиля водитель сказал этим парням, видимо, отойти, те им что-то ответили, после чего из автомобиля «<данные изъяты>» вышли трое парней и начали просто бить тех двух парней, которые шли по дороге. Потом водитель из-под водительского сидения достал мачете длинной 50-60 см. Один из парней держал ногу парня, которого они избивали, а другой отрубил ему правую стопу. После чего эти трое парней уехали. Все это произошло в течение 3-4 минут. Парни, которых избивали, какого-либо сопротивления не оказывали. Она находилась на расстоянии 100-150 метров от того места, где все это происходило, и ей было видно все происходящее. Кто во что был одет, она точно не помнит, так как прошло 2,5 года, но точно помнит, что на мужчине, который отрубал парню стопу, была красная или красноватая кепка.

Свидетель Х.В.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как трое парней избили двух других парней, потом высокий парень подошел к машине, из-под сидения достал мачете в чехле. Второй вроде держал, потом этим мачете ударили потерпевшего по ноге и отрубили, они сели и уехали. Затем он подбежал к потерпевшему, достал из машины аптечку и перевязал ему ногу, телесные повреждения были причинены мачете. Он видел у потерпевших телесные повреждения, но подробно описать сейчас не может. Все это происходило на дороге, на которой стояло много автомобилей, в том числе и его, рядом стояла «<данные изъяты>, а машина, из которой вышли трое парней, это был темный «<данные изъяты>». Он находился на расстоянии 100 метров от того места, где все это происходило. На улице были фонари, но была ночь, поэтому освещение среднее было. Затем он подбежал к потерпевшему, достал из машины аптечку и перевязал ему ногу. С тремя парнями, которые избивали двух других парней, была девушка с люлькой.

Свидетель С.А. суду показала, что
она видела, как вдоль дороги шли два парня, после подъехала машина темная, оттуда вышли трое парней, после чего у них был какой-то конфликт, эти трое парней начали двух парней избивать, потом один из них – водитель подошел к машине и достал нож – мачете, подошел и отрубил ногу пострадавшему, а второй держал ногу пострадавшего. Потом из машины вышла девушка, она держала перевозную люльку, там лежал ребенок, она поставила на дорогу, сама начала разнимать. Удар мачете наносил водитель.

Из показаний свидетеля Р.Р.З., ранее данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она со своим мужем Р.Р.Р. на автомашине «<данные изъяты> поехали на озеро <данные изъяты> там находились Х.Г.В. с подругой, которые их ранее пригласили. Приехав туда, они разместились в базе отдыха «<данные изъяты>». Около <данные изъяты> часов они сели за стол поужинать. Когда ужинали, на четверых они выпили две бутылки виски. Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.Р. с <данные изъяты> ушли купить спиртное. Примерно около <данные изъяты> минут она звонила Р.Р.Р., который сказал, что уже идут. В <данные изъяты> минут она снова позвонила Р.Р.Р., но тот отключал телефон, а потом выключился. После этого она с подругой <данные изъяты> пошли искать тех, время было около <данные изъяты>. Она неоднократно звонила Р.Р.Р., но телефон был недоступен. Также она звонила друзьям Р.Р.Р., но никто не брал телефон. Около <данные изъяты> ей на телефон позвонила ее знакомая с <данные изъяты> и сообщила, что привезли мужчину, похожего на ее мужа. После этого она вместе с Б.М.Л. на автомашине Х.Г.В. приехали в больницу № <адрес>, где находился Р.Р.Р.. В последующем она узнала, что неизвестные парни возле базы отдыха «Бодрость» нанесли тому телесные повреждения, а также отрубили пальцы правой ноги <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Б.М.Л., ранее данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит ей. До ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем пользовалась она, а также А.А.А., который являлся ее знакомым и проживал в ее доме. После смерти А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем продолжила пользоваться она, а также К.Е.В.. К.Е.В. также проживал в микрорайоне «<данные изъяты> и в данном микрорайоне все друг друга знают, она ранее была знакома с его семьей. Тот помогал строить ей мечеть. Ее сын Мунир указанным автомобилем не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. попросил в пользование автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пообещав помыть, залить масло в автомобиль. Куда он поедет, не сказал, и она у него не спрашивала. Автомобиль она ему дала в пользование с понедельника до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын Х.М.Ф. находился в <адрес>, днем работал по адресу: <адрес>, по строительству нового дома, а ночевал по адресу: <адрес> со своей супругой Д.Е.В. и четырьмя малолетними детьми, а также у тех имеется домработница. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. ей автомобиль не вернул, но она не переживала, так как хорошие доверительные отношения. ДД.ММ.ГГГГ она К.Е.В. не звонила, так как думала, что тот все равно привезет автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, куда подъехали сотрудники полиции, представившись, что те с <адрес> по <адрес>, которые интересовались, где находится автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Также спрашивали ее сына. Те общались со снохой. От снохи она узнала, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак К <данные изъяты> находится в <адрес>, а также, что у К.Е.В. разбита голова, что машина вся в крови. У нее есть номер К.Е.В. в памяти ее сотового телефона, но она его не помнит, помнит только, что заканчивается на «333». После ДД.ММ.ГГГГ она К.Е.В. не видела и не звонила ему. Где-то неделю назад она пыталась набрать К.Е.В., но его абонентский номер был недоступен. Она подумала, что тот попал в аварию, либо лежит в больнице, либо сделает машину и появится <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив входа базы отдыха «МЧС» на берегу озера «<данные изъяты> <адрес>, было обнаружено и изъято: куртка мужская сине-белого цвета со следами бурого цвета, фрагмент конечности правой ноги человека <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен автомобиль марки «Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе осмотра были изъяты: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> с магазином в черном чехле; водительское удостоверение №; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> 5) сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; разрешение РОХа №; свидетельство о регистрации транспортного средства №; п/т №; футболка, олимпийка; 7 отрезков со следами пальцев рук; следы красно-бурого цвета на двух тампонах; следы лакокрасочного покрытия; 13 пластиковых стаканчиков со следами красно-бурого цвета <данные изъяты>

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен кабинет <данные изъяты> приемного покоя, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты шорты бежевого цвета с пятнами бурого цвета, похожего на кровь <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на стоянке отдела МВД России по <адрес> был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Х.В.С. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты> <адрес> РБ, совместно с другими двумя парнями наносил телесные повреждения парню, который шел по дороге. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Р.Д. опознала Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты> <адрес> РБ, совместно с другими двумя парнями наносил телесные повреждения руками и ногами парням, которые шли по дороге. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Р.Р.Р. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты> <адрес> РБ, наносил телесные повреждения ему и Х.Г.В., а после того как он упал, держал его за ногу, а другой парень отрубил ему в этот момент часть ноги мачете. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Х.Г.В. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты>» <адрес> РБ, наносил ему телесные повреждения сначала руками, а после того как он упал – ногами. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что имеющееся у Р.Р.Р., <данные изъяты> года рождения, повреждение в виде травматической ампутации дистального отдела правой стопы на уровне 1-5 плюсневых костей, повлекшее за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и по этому квалифицирующему признаку относящееся к тяжкому вреду здоровья <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что у Х.Г.В., <данные изъяты> года рождения, установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков, ссадин лица, головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми предметами, не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что мачете, изъятый по материалам уголовного дела №, по факту телесных повреждений гр. Р.Р.Р. является мачете туристическим, изготовлен заводским способом с применением промышленного оборудования, относится к изделиям хозяйственно-бытового назначения и не относится к гражданскому холодному оружию (<данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что на «сабле», представленной на исследование, обнаружена кровь человека, установить групповую принадлежность которой не представилось возможным <данные изъяты>

Из ответа на запрос из <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахтямов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет счета: № Согласно предоставленной выписке движения денежных средств по счету с ДД.ММ.ГГГГ операций по указанным счетам ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось <данные изъяты>

Вина подсудимого Ахтямов М.Р. в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Х.Г.В. суду показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на озере «<данные изъяты>» он отдыхал со своим другом – Р.Р.Р.. В тот день они выпили бутылку виски или коньяка на четверых. Когда они с Р.Р.Р. шли по дороге, на встречу им на достаточно большой скорости ехал автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета. На улице было темно, но с 5 метров лицо человека можно было различить. Там дорога узкая, и водитель видимо хотел, чтобы они разбежались в разные стороны и уступили ему дорогу. Они, не торопясь, отошли в сторону, видимо, им это не понравилось, автомобиль проехал метра три и остановился, после чего из данного автомобиля вышли трое парней, один из парней без разговоров нанес ему два-три удара в голову, потом сбоку ему кто-то другой нанес удар в голову чем-то твердым, т.е. каким-то предметом, от данного удара он упал на землю. Он видел, что Р.Р.Р. также наносят удары, но кто именно, сказать не может, так как он видел боковым зрением только силуэты. Когда он упал на землю, то ему нанесли удар ногой по голове, после чего он потерял сознание. Все происходившее сопровождалось матом и криками в его адрес и в адрес Р.Р.Р.. Он ответных ударов никому не нанес. После того как очнулся, он увидел, что Р.Р.Р. прохожие перевязывают ногу, после чего их загрузили в машину и отвезли в <данные изъяты>. В дальнейшем одного из тех парней он опознал, и им оказался подсудимый Ахтямов М.Р., но на данный момент по истечении времени он не может утверждать, что конкретно Ахтямов М.Р. наносил ему удары в голову. До произошедшего вышеуказанный автомобиль он не видел. Ахтямов М.Р. он также до произошедшего не видел. Метрах в двадцати от того места, где произошла данная потасовка, стояли палатки, других людей он не видел. В результате нанесенных ему ударов у него образовались повреждения мягких тканей лица и сотрясение головного мозга. Он проходил лечение, так как ходил в стационар, где делал капельницы, уколы. В его первоначальных показаниях указано, что он не сможет никого опознать, так как был в алкогольном опьянении, однако, данные показания у него брали на утро после случившегося, когда у него была разбита голова, из-за этого у него было мутное состояние, он не был сильно пьяным.

Из показаний потерпевшего Х.Г.В., ранее данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что, когда они с Р.Р.Р. шли по дороге на берегу озера «<данные изъяты> К.Е.В. и Ахтямов М.Р. (которых он ранее не знал, и данные об их личностях ему стали известны в ходе проведенных опознаний) и неизвестное лицо, выйдя из машины, подошли к ним и стали агрессивно себя вести, громко выражаться нецензурной бранью. Далее, Ахтямов М.Р. подошел к нему и несколько раз ударил кулаком его по лицу. После чего, он почувствовал удар в область правого виска, отчего он упал. Упав, он увидел, что удар по виску нанес ему третий неизвестный парень, который был с Ахтямов М.Р. и К.Е.В.. Далее, кто-то из них ударил его ногой в голову, отчего он потерял сознание. На вопрос, уверен ли он в том, что это были именно те лица, которых он опознал в ходе предварительного следствия, то есть Ахтямов М.Р. и К.Е.В., потерпевший Х.Г.В. ответил, что уверен, поскольку он данных лиц запомнил. Было ночное время, но данная местность была освещена, было светло и он отчетливо видел лица и происходящее <данные изъяты>

Потерпевший Р.Р.Р. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой и другом Х.Г.В. отдыхали на берегу озера «<данные изъяты> посидели, поели, немного выпили спиртного, а затем пошли в магазин, но там ничего не купили. Когда возвращались от магазина к базе отдыха, где они отдыхали, то было более менее светло и освещение было. Они шли по дороге, так как там отдельного тротуара не существует, и машины, и пешеходы передвигаются по одной дороге. Когда они подходили ближе к своей базе, то ехала машина, предположительно темного цвета, внедорожник или кроссовер. Что помешало им проехать мимо них, он не знает, может, не хватило дороги, либо они должны были как-то разбежаться, и видимо не понравилось, что они не разбежались. Когда данный автомобиль ехал, они с Х.Г.В. его не пинали, на водителя и пассажиров не кричали. Им посигналили, затем данный автомобиль остановился и из него вышли трое парней и одна или две девушки. Со стороны вышедших парней была нецензурная брань в их адрес, он хотел объясниться, уладить этот момент, но их начали оскорблять за то, что они не отбежали, не разошлись, данные парни начали кулаками наносить удары Х.Г.В. в область головы. Он требовал прекратить все эти действия, и, пытаясь уладить данный конфликт, разговаривал с человеком, которого впоследствии он опознал, и им оказался К.Е.В.. Ахтямов М.Р. помогал избивать Х.Г.В.. Неожиданно ему нанесли удар по голове каким-то тяжелым предметом, от чего он упал, после чего ему продолжили наносить удары. Он пытался между припаркованными машинами залезть под машину, чтобы не получать ударов, его все равно вытаскивали, в лице Ахтямов М.Р. и перед собой он видел человека в кепке, которого он может опознать – К.Е.В.. Держа его ногу, Ахтямов М.Р. вытащил его из-под машины, куда он наполовину залез, он услышал, что прозвучало: «Принесите мачете», Ахтямов М.Р. в это время держал его правую ногу, принесли мачете с рукояткой черного цвета. Он просил, чтобы они его отпустили, но парни никак на это не отреагировали. Затем человек, который был в кепке, мачете нанес удар по его ноге, которую держал Ахтямов М.Р., то есть по его правой ноге. Он стал кричать, потерял сознание. Когда он очнулся, то увидел, что у него нет пальцев, у него торчат кости, он был весь в крови, практически ничего не понимая, что происходит, но, понимая, что у него не было всех пяти пальцев. Кто-то подбежал на крики, кто-то перебинтовывал, кто-то успокаивал, потом он оказался в больнице. На участке местности, на котором это все происходило, было много отдыхающих людей, так как там отдыхающий берег, с правой стороны идут базы, с левой стороны люди отдыхают «дикарем». Когда это все происходило, он слышал, что кто-то кричал: «Прекратите», даже, по его мнению, от девушек, которые были с вышеуказанными парнями, но на этом не остановилось ничего. Он не знает, какой у данных парней был повод, может, им понравилось то, что они не отошли с дороги, хотя там деваться с дороги некуда было. Когда данные парни вышли из автомобиля, то ни он, ни Х.Г.В. слова угроз, либо оскорбления в их адрес не высказывали, не хамили им и не грубили. Свои первоначальные показания о том, что сможет опознать только парня, который сидел за рулем автомобиля, а остальных двоих не сможет опознать, он давал после наркоза, у него была сильная травма головы, из-за чего память ему не давала какие-то моменты вспомнить, но по прошествии времени он начал вспоминать то, что в той ситуации было, кто, что и опознать. В ходе допросов рост Ахтямов М.Р. он указал приблизительный, так как не мог указать его точный рост.

Свидетель Р.Д. суду показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они сидели, отмечали день рождения, напротив, по дороге, шли двое парней, за ними ехала машина, навстречу ехал черный «<данные изъяты> темного цвета, из окна этого автомобиля водитель сказал этим парням, видимо, отойти, те им что-то ответили, после чего из автомобиля «<данные изъяты>» вышли трое парней и начали просто бить тех двух парней, которые шли по дороге. Потом водитель из-под водительского сидения достал мачете длинной 50-60 см. Один из парней держал ногу парня, которого они избивали, а другой отрубил ему правую стопу. После чего эти трое парней уехали. Все это произошло в течение 3-4 минут. Парни, которых избивали, какого-либо сопротивления не оказывали. Она находилась на расстоянии 100-150 метров от того места, где все это происходило, и ей было видно все происходящее. Кто во что был одет, она точно не помнит, так как прошло 2,5 года, но точно помнит, что на мужчине, который отрубал парню стопу, была красная или красноватая кепка.

Свидетель Х.В.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как трое парней избили двух других парней, потом высокий парень подошел к машине, из-под сидения достал мачете в чехле. Второй вроде держал, потом этим мачете ударили потерпевшего по ноге и отрубили, они сели и уехали. Затем он подбежал к потерпевшему, достал из машины аптечку и перевязал ему ногу, телесные повреждения были причинены мачете. Он видел у потерпевших телесные повреждения, но подробно описать сейчас не может. Все это происходило на дороге, на которой стояло много автомобилей, в том числе и его, рядом стояла «<данные изъяты>», а машина, из которой вышли трое парней, это был темный «<данные изъяты>». Он находился на расстоянии 100 метров от того места, где все это происходило. На улице были фонари, но была ночь, поэтому освещение среднее было. Затем он подбежал к потерпевшему, достал из машины аптечку и перевязал ему ногу. С тремя парнями, которые избивали двух других парней, была девушка с люлькой.

Свидетель С.А. суду показала, что
она видела, как вдоль дороги шли два парня, после подъехала машина темная, оттуда вышли трое парней, после чего у них был какой-то конфликт, эти трое парней начали двух парней избивать, потом один из них – водитель подошел к машине и достал нож – мачете, подошел и отрубил ногу пострадавшему, а второй держал ногу пострадавшего. Потом из машины вышла девушка, она держала перевозную люльку, там лежал ребенок, она поставила на дорогу, сама начала разнимать. Удар мачете наносил водитель.

Из показаний свидетеля Р.Р.З., ранее данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, она со своим мужем Р.Р.Р. на автомашине <данные изъяты>» поехали на озеро «<данные изъяты>», там находились Х.Г.В. с подругой, которые их ранее пригласили. Приехав туда, они разместились в базе отдыха «Бодрость». Около 21 часов они сели за стол поужинать. Когда ужинали, на четверых они выпили две бутылки виски. Около 01 часов ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.Р. с Георгием ушли купить спиртное. Примерно около 01 часа 20 минут она звонила Р.Р.Р., который сказал, что уже идут. В <данные изъяты> она снова позвонила Р.Р.Р., но тот отключал телефон, а потом выключился. После этого она с подругой Х.Г.В. пошли искать тех, время было около <данные изъяты> Она неоднократно звонила Р.Р.Р., но телефон был недоступен. Также она звонила друзьям Р.Р.Р., но никто не брал телефон. Около 03 часов ей на телефон позвонила ее знакомая с <данные изъяты> и сообщила, что привезли мужчину, похожего на ее мужа. После этого она вместе с Б.М.Л. на автомашине Георгия приехали в больницу № <адрес>, где находился Р.Р.Р.. В последующем она узнала, что неизвестные парни возле базы отдыха «<данные изъяты>» нанесли тому телесные повреждения, а также отрубили пальцы правой ноги <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив входа базы отдыха «МЧС» на берегу озера «<данные изъяты>» <адрес>, было обнаружено и изъято: куртка мужская сине-белого цвета со следами бурого цвета, фрагмент конечности правой ноги человека <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Х.В.С. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты>» <адрес> РБ, совместно с другими двумя парнями наносил телесные повреждения парню, который шел по дороге. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Р.Д. опознала Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты>» <адрес> РБ, совместно с другими двумя парнями наносил телесные повреждения руками и ногами парням, которые шли по дороге. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Р.Р.Р. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты>» <адрес> РБ, наносил телесные повреждения ему и Х.Г.В., а после того как он упал, держал его за ногу, а другой парень отрубил ему в этот момент часть ноги мачете. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Х.Г.В. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты>» <адрес> РБ, наносил ему телесные повреждения сначала руками, а после того как он упал – ногами. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что у Х.Г.В., <данные изъяты> года рождения, установлены повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтеков, ссадин лица, головы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми предметами, не исключается возможность их образования ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из ответа на запрос из <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахтямов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет счета: № Согласно предоставленной выписке движения денежных средств по счету с ДД.ММ.ГГГГ операций по указанным счетам ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось <данные изъяты>

Вина подсудимого Ахтямов М.Р. в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, совершенного из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший Р.Р.Р. показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей супругой и другом Х.Г.В. отдыхали на берегу озера «<данные изъяты> посидели, поели, немного выпили спиртного, а затем пошли в магазин, но там ничего не купили. Когда возвращались от магазина к базе отдыха, где они отдыхали, то было более менее светло и освещение было. Они шли по дороге, так как там отдельного тротуара не существует, и машины, и пешеходы передвигаются по одной дороге. Когда они подходили ближе к своей базе, то ехала машина, предположительно темного цвета, внедорожник или кроссовер. Что помешало им проехать мимо них, он не знает, может, не хватило дороги, либо они должны были как-то разбежаться, и видимо не понравилось, что они не разбежались. Когда данный автомобиль ехал, они с Х.Г.В. его не пинали, на водителя и пассажиров не кричали. Им посигналили, затем данный автомобиль остановился и из него вышли трое парней и одна или две девушки. Со стороны вышедших парней была нецензурная брань в их адрес, он хотел объясниться, уладить этот момент, но их начали оскорблять за то, что они не отбежали, не разошлись, данные парни начали кулаками наносить удары Х.Г.В. в область головы. Он требовал прекратить все эти действия, и, пытаясь уладить данный конфликт, разговаривал с человеком, которого впоследствии он опознал и им оказался К.Е.В.. Ахтямов М.Р. помогал избивать Х.Г.В. Неожиданно ему нанесли удар по голове каким-то тяжелым предметом, от чего он упал, после чего ему продолжили наносить удары. Он пытался между припаркованными машинами залезть под машину, чтобы не получать ударов, его все равно вытаскивали, в лице Ахтямов М.Р. и перед собой он видел человека в кепке, которого он может опознать – К.Е.В.. Держа его ногу, Ахтямов М.Р. вытащил его из-под машины, куда он наполовину залез, он услышал, что прозвучало: «Принесите мачете», Ахтямов М.Р. это время держал его правую ногу, принесли мачете с рукояткой черного цвета. Он просил, чтобы они его отпустили, но парни никак на это не отреагировали. Затем человек, который был в кепке, мачете нанес удар по его ноге, которую держал Ахтямов М.Р., то есть по его правой ноге. Он стал кричать, потерял сознание. Когда он очнулся, то увидел, что у него нет пальцев, у него торчат кости, он был весь в крови, практически ничего не понимая, что происходит, но, понимая, что у него не было всех пяти пальцев. Кто-то подбежал на крики, кто-то перебинтовывал, кто-то успокаивал, потом он оказался в больнице. На участке местности, на котором это все происходило, было много отдыхающих людей, так как там отдыхающий берег, с правой стороны идут базы, с левой стороны люди отдыхают «дикарем». Когда это все происходило, он слышал, что кто-то кричал: «Прекратите», даже, по его мнению, от девушек, которые были с вышеуказанными парнями, но на этом не остановилось ничего. Он не знает, какой у данных парней был повод, может, им понравилось то, что они не отошли с дороги, хотя там деваться с дороги некуда было. Когда данные парни вышли из автомобиля, то ни он, ни Х.Г.В. слова угроз, либо оскорбления в их адрес не высказывали, не хамили им и не грубили. До произошедшего он работал торговым представителем, там приходится много ходить, после этого, проработав еще некоторое время, он уволился, потому что ему сложно ходить. В настоящее время он пытается добиться инвалидности, на работу он устроиться не может, потому что ему сложно передвигаться, он меняет обувь два раза в месяц, потому что она гнется, и ему очень дискомфортно сейчас ходить. Они живут на пособие в размере <данные изъяты>, которое получает его жена, так как он не может работать, на тяжелой работе он физически не сможет работать, сейчас начинает болеть спина от неправильной ходьбы. Прошло два года, все эти болячки не заживают, ходит к врачу, он ему говорит: «У тебя на всю жизнь это». Свои первоначальные показания о том, что сможет опознать только парня, который сидел за рулем автомобиля, а остальных двоих не сможет опознать, он давал после наркоза, у него была сильная травма головы, из-за чего память ему не давала какие-то моменты вспомнить, но по прошествии времени он начал вспоминать, то, что в той ситуации было, кто, что и опознать. В ходе допросов рост Ахтямов М.Р. он указал приблизительный, так как не мог указать его точный рост.

Потерпевший Х.Г.В. суду показал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на озере «<данные изъяты> он отдыхал со своим другом – Р.Р.Р.. В тот день они выпили бутылку виски или коньяка на четверых. Когда они с Р.Р.Р. шли по дороге, то на встречу им на достаточно большой скорости ехал автомобиль «<данные изъяты>» темного цвета. На улице было темно, но с 5 метров лицо человека можно было различить. Там дорога узкая, и водитель видимо хотел, чтобы они разбежались в разные стороны и уступили ему дорогу. Они, не торопясь, отошли в сторону, видимо, им это не понравилось, автомобиль проехал метра три и остановился, после чего из данного автомобиля вышли трое парней, один из парней без разговоров нанес ему два-три удара в голову, потом сбоку ему кто-то другой нанес удар в голову чем-то твердым, т.е. каким-то предметом, от данного удара он упал на землю. Он видел, что Р.Р.Р. также наносят удары, но кто именно, сказать не может, так как он видел боковым зрением только силуэты. Когда он упал на землю, то ему нанесли удар ногой по голове, после чего он потерял сознание. Все происходившее сопровождалось матом и криками в его адрес и в адрес Р.Р.Р.. Он ответных ударов никому не нанес. После того как очнулся, он увидел, что Р.Р.Р. прохожие перевязывают ногу, после чего их загрузили в машину и отвезли в <данные изъяты> В дальнейшем, одного из тех парней он опознал, и им оказался подсудимый Ахтямов М.Р., но на данный момент по истечении времени он не может утверждать, что конкретно Ахтямов М.Р. наносил ему удары в голову. До произошедшего вышеуказанный автомобиль он не видел. Ахтямов М.Р. он также до произошедшего не видел. Метрах в двадцати от того места, где произошла данная потасовка, стояли палатки, других людей он не видел. В результате нанесенных ему ударов у него образовались повреждения мягких тканей лица и сотрясение головного мозга. Он проходил лечение, так как ходил в стационар, где делал капельницы, уколы. В его первоначальных показаниях указано, что он не сможет никого опознать, так как был в алкогольном опьянении, однако, данные показания у него брали на утро после случившегося, когда у него была разбита голова, из-за этого у него было мутное состояние, он не был сильно пьяным.

Свидетель Р.Д. суду показала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ они сидели, отмечали день рождения, напротив, по дороге шли двое парней, за ними ехала машина, навстречу ехал черный «<данные изъяты> темного цвета, из окна этого автомобиля водитель сказал этим парням, видимо, отойти, те им что-то ответили, после чего из автомобиля «<данные изъяты>» вышли трое парней и начали просто бить тех двух парней, которые шли по дороге. Потом водитель из-под водительского сидения достал мачете длинной 50-60 см. Один из парней держал ногу парня, которого они избивали, а другой отрубил ему правую стопу. После чего эти трое парней уехали. Все это произошло в течение 3-4 минут. Парни, которых избивали, какого-либо сопротивления не оказывали. Она находилась на расстоянии 100-150 метров от того места, где все это происходило, и ей было видно все происходящее. Кто во что был одет, она точно не помнит, так как прошло 2,5 года, но точно помнит, что на мужчине, который отрубал парню стопу, была красная или красноватая кепка.

Свидетель Х.В.С. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как трое парней избили двух других парней, потом высокий парень подошел к машине, из-под сидения достал мачете в чехле. Второй вроде держал, потом этим мачете ударили потерпевшего по ноге и отрубили, они сели и уехали. Затем он подбежал к потерпевшему, достал из машины аптечку и перевязал ему ногу, телесные повреждения были причинены мачете. Он видел у потерпевших телесные повреждения, но подробно описать сейчас не может. Все это происходило на дороге, на которой стояло много автомобилей, в том числе и его, рядом стояла «<данные изъяты>», а машина, из которой вышли трое парней, это был темный «<данные изъяты>». Он находился на расстоянии 100 метров от того места, где все это происходило. На улице были фонари, но была ночь, поэтому освещение среднее было. Затем он подбежал к потерпевшему, достал из машины аптечку и перевязал ему ногу. С тремя парнями, которые избивали двух других парней, была девушка с люлькой.

Свидетель С.А. суду показала, что
она видела, как вдоль дороги шли два парня, после подъехала машина темная, оттуда вышли трое парней, после чего у них был какой-то конфликт, эти трое парней начали двух парней избивать, потом один из них – водитель подошел к машине и достал нож – мачете, подошел и отрубил ногу пострадавшему, а второй держал ногу пострадавшего. Потом из машины вышла девушка, она держала перевозную люльку, там лежал ребенок, она поставила на дорогу, сама начала разнимать. Удар мачете наносил водитель.

Из показаний свидетеля Р.Р.З., ранее данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, она со своим мужем Р.Р.Р. на автомашине «<данные изъяты>» поехали на озеро «<данные изъяты> там находились Х.Г.В. с подругой, которые их ранее пригласили. Приехав туда, они разместились в базе отдыха «<данные изъяты> Около <данные изъяты> они сели за стол поужинать. Когда ужинали, на четверых они выпили две бутылки виски. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Р.Р.Р. с Х.Г.В. ушли купить спиртное. Примерно около <данные изъяты> минут она звонила Р.Р.Р., который сказал, что уже идут. В <данные изъяты> минут она снова позвонила Р.Р.Р., но тот отключал телефон, а потом выключился. После этого она с подругой Б.М.Л. пошли искать тех, время было около <данные изъяты>. Она неоднократно звонила Р.Р.Р., но телефон был недоступен. Также она звонила друзьям Р.Р.Р., но никто не брал телефон. Около 03 часов ей на телефон позвонила ее знакомая с Октябрьской городской больницы и сообщила, что привезли мужчину, похожего на ее мужа. После этого она вместе с Мариной на автомашине Георгия приехали в больницу № <адрес>, где находился Р.Р.Р.. В последующем она узнала, что неизвестные парни возле базы отдыха «<данные изъяты> нанесли тому телесные повреждения, а также отрубили пальцы правой ноги <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Б.М.Л., ранее данных ею при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, следует, что автомобиль «Тойота <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежит ей. До ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем пользовалась она, а также А.А.А., который являлся ее знакомым и проживал в ее доме. После смерти А.А.А. ДД.ММ.ГГГГ данным автомобилем продолжила пользоваться она, а также К.Е.В.. К.Е.В. также проживал в микрорайоне «<данные изъяты> и в данном микрорайоне все друг друга знают, она ранее была знакома с его семьей. Тот помогал строить ей мечеть. Ее сын Мунир указанным автомобилем не пользовался. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. попросил в пользование автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, пообещав помыть, залить масло в автомобиль. Куда он поедет, не сказал, и она у него не спрашивала. Автомобиль она ему дала в пользование с понедельника до 08 часов ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ее сын Мунир находился в <адрес>, днем работал по адресу: <адрес>, по строительству нового дома, а ночевал по адресу: <адрес> со своей супругой Екатериной и четырьмя малолетними детьми, а также у тех имеется домработница. ДД.ММ.ГГГГ К.Е.В. ей автомобиль не вернул, но она не переживала, так как хорошие доверительные отношения. ДД.ММ.ГГГГ она К.Е.В. не звонила, так как думала, что тот все равно привезет автомобиль. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, куда подъехали сотрудники полиции, представившись, что те с Отдела МВД России по <адрес>, которые интересовались, где находится автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> Также спрашивали ее сына. Те общались со снохой. От снохи она узнала, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находится в <адрес>, а также, что у К.Е.В. разбита голова, что машина вся в крови. У нее есть номер К.Е.В. в памяти ее сотового телефона, но она его не помнит, помнит только, что заканчивается на «<данные изъяты>». После ДД.ММ.ГГГГ она К.Е.В. не видела и не звонила ему. Где-то неделю назад она пыталась набрать К.Е.В., но его абонентский номер был недоступен. Она подумала, что тот попал в аварию, либо лежит в больнице, либо сделает машину и появится <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного напротив входа базы отдыха «МЧС» на берегу озера <данные изъяты>» <адрес>, было обнаружено и изъято: куртка мужская сине-белого цвета со следами бурого цвета, фрагмент конечности правой ноги человека <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен автомобиль марки «Land Cruiser Prado», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в ходе осмотра были изъяты: автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> с магазином в черном чехле; водительское удостоверение №; свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>; 5) сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; разрешение РОХа №; свидетельство о регистрации транспортного средства №; п/т №; футболка, олимпийка; 7 отрезков со следами пальцев рук; следы красно-бурого цвета на двух тампонах; следы лакокрасочного покрытия; 13 пластиковых стаканчиков со следами красно-бурого цвета <данные изъяты>

    Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что был осмотрен кабинет <данные изъяты> № <адрес> приемного покоя, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В ходе осмотра места происшествия были изъяты шорты бежевого цвета с пятнами бурого цвета, похожего на кровь <данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на стоянке отдела МВД России по <адрес> был осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Х.В.С. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты>» <адрес> РБ, совместно с другими двумя парнями наносил телесные повреждения парню, который шел по дороге. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ свидетель Р.Д. опознала Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь на берегу озера «<данные изъяты> <адрес> РБ, совместно с другими двумя парнями наносил телесные повреждения руками и ногами парням, которые шли по дороге. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Р.Р.Р. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на берегу озера <данные изъяты>» <адрес> РБ, наносил телесные повреждения ему и Х.Г.В., а после того как он упал, держал его за ногу, а другой парень отрубил ему в этот момент часть ноги мачете. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Согласно протоколу предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Х.Г.В. опознал Ахтямов М.Р. как парня, который ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, находясь на берегу озера «<данные изъяты> <адрес> РБ, наносил ему телесные повреждения сначала руками, а после того как он упал – ногами. Опознает по чертам лица, глазам, телосложению <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что имеющееся у Р.Р.Р., <данные изъяты> рождения, повреждение в виде травматической ампутации дистального отдела правой стопы на уровне 1-5 плюсневых костей, повлекшее за собой значительную стойку утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и по этому квалифицирующему признаку относящееся к тяжкому вреду здоровья <данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что мачете, изъятый по материалам уголовного дела №, по факту телесных повреждений гр. Р.Р.Р. является мачете туристическим, изготовлен заводским способом с применением промышленного оборудования, относится к изделиям хозяйственно-бытового назначения и не относится к гражданскому холодному оружию (<данные изъяты>

Из заключения эксперта № следует, что на «сабле», представленной на исследование, обнаружена кровь человека, установить групповую принадлежность которой не представилось возможным <данные изъяты>

Из ответа на запрос из <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ахтямов М.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет счета: № Согласно предоставленной выписке движения денежных средств по счету с ДД.ММ.ГГГГ операций по указанным счетам ДД.ММ.ГГГГ не осуществлялось <данные изъяты>

Вышеуказанные доказательства являются относимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу, оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности они являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Свидетель А.Р.Р. показал суду, что он является отцом подсудимого Ахтямов М.Р. Его сын Ахтямов М.Р. работает, занимается спортом, уважает родителей и относится к ним подобающим образом. Считает, что его сын на озере «<данные изъяты> преступлений не совершал, так как его там не было. В день совершения преступления он и его супруга были на «никахе» в селе <данные изъяты> <адрес>. Они и Ахтямов М.Р. хотели взять с собой, но он отказался, пояснив, что ему надо идти на проводы друга по техникуму. Из села «<данные изъяты>» они вернулись ориентировочно в 21:00, может, <данные изъяты> Когда они проснулись утром следующего дня, Ахтямов М.Р. был дома. Ахтямов М.Р. пользовался телефоном с номером №. Мачете у сына он видел один раз, когда устанавливали пластиковое окно, с помощью этого мачете выковыривали раму.

Свидетель А.З.А. показала суду, что она является мамой подсудимого Ахтямов М.Р. Своего сына Ахтямов М.Р. может охарактеризовать положительно, он с детства работал, помогал отцу, после учебы он пошел на работу, для себя работал. Никаких конфликтных ситуаций и проблем у Ахтямов М.Р. никогда не было. Ахтямов М.Р. до задержания пользовался абонентским номером <данные изъяты>

Свидетель П.А.Р. показал суду, что Ахтямов М.Р. – его родной братишка. В семье Ахтямов М.Р. был спокойным, нормальным, помогал отцу, матери, т.к. он с ними не живет, он с ними жил, он им помогал. В 2014 году Ахтямов М.Р. пользовался телефонным номером с цифрами <данные изъяты>» и тремя двойками в конце, и он звонил ему именно на этот номер. На «флешке», которую он взял у Б.М.М. имеются два файла с видеоизображением, на которых запечатлен его братишка Ахтямов М.Р.. Данные видеофайлы были записаны во время проводов в армию родного братишки Б.М.М. ДД.ММ.ГГГГ.    

Свидетель М.А.Р. показал суду, что Ахтямов М.Р. – его друг. Ахтямов М.Р. он знает с пятого, шестого класса, они выросли в одном районе, на одной улице. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, приблизительно в седьмом, восьмом часу вечера ему позвонил Ахтямов М.Р., который в это время находился на проводах братишки своего одногруппника на «цыганской поляне». Он поехал туда, приехал примерно в 11, в двенадцатом часу, уже были сумерки, они с Ахтямов М.Р., посидели минут 30, покушали со всеми гостями, после чего поехали с Ахтямов М.Р. вдвоем в «<данные изъяты>», к его девушке, доехали до нее, она живет на <адрес>, где стояли с ней минут 20. После этого поехали в «<данные изъяты>», в ресторан «<данные изъяты> время было ближе к часу ночи, посидели там, заказали поесть, поели, там они пробыли около часа. Далее, они поехали к подруге Ахтямов М.Р., находились там часа полтора, наверное. На тот момент Ахтямов М.Р. пользовался телефонным номером, оканчивающимся на цифры <данные изъяты>

Свидетель Б.М.М. суду показал, что он учился вместе с Ахтямов М.Р. в одной группе с первого по четвертый курс в <данные изъяты>. После техникума у них с Ахтямов М.Р. остались хорошие дружеские отношения, они созванивались очень часто, виделись в общих местах в городе. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <данные изъяты> провожали в армию его братишку – Б.М.М., Ахтямов М.Р. тоже там был, он приехал в районе восьми часов. На мероприятии было около 20 человек, там и взрослые были и возраст его братишки. В районе двенадцати часов за Ахтямов М.Р. приехал М.А.Р., они зашли, покушали, пообщались немножко, а затем М.А.Р. с Ахтямов М.Р. уехали, когда они уезжали, было уже темно. Не прошло часа, как ему позвонил Ахтямов М.Р. и спросил: «Чем Вы там занимаетесь?», он ответил: «Ты не успел уехать, мы также у себя дома по тому же адресу», Ахтямов М.Р. сказал: «Возможно, я вернусь», он сказал: «Без проблем», разговор длился минуты 2-3. На тот момент Ахтямов М.Р. пользовался номером «<данные изъяты>», который заканчивался на «<данные изъяты>

Доводы подсудимого Ахтямов М.Р. и его защитника о том, он преступлений в отношений потерпевших Р.Р.Р. и Х.Г.В. не совершал, поскольку в это время находился в <адрес>, о чем свидетельствуют показания свидетелей М.А.Р., Б.М.М., сведения о соединениях абонентского номера, принадлежащего Ахтямов М.Р., и ответ <данные изъяты> суд считает необходимым отвергнуть по следующим основаниям.

Показания свидетелей защиты Б.М.М. и М.А.Р., состоящих с подсудимым Ахтямов М.Р. в дружеских отношениях, суд считает ложными и данными с целью избежания Ахтямов М.Р. уголовной ответственности.

Представленные стороной защиты видеофайлы также не свидетельствуют о том, что в момент совершения преступлений подсудимый Ахтямов М.Р. находился в городе Уфе, поскольку из просмотренных видеофайлов видно, что запечатленные на них события происходят в светлое время суток, тогда как преступления в отношении Р.Р.Р. и Х.Г.В. совершены Ахтямов М.Р. около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в темное время суток.

Сведения о соединениях абонентского номера №, ответ <данные изъяты>» не подтверждают алиби подсудимого Ахтямов М.Р., поскольку суду не предоставлено достоверных сведений о том, что в момент совершения преступлений вышеуказанный абонентский номер и клубная карта <данные изъяты>» <данные изъяты>» находились именно в пользовании Ахтямов М.Р.

Кроме того, все вышеизложенные доказательства стороны защиты опровергаются показаниями потерпевших Р.Р.Р., Х.Г.В., которые при производстве предварительного расследования опознали Ахтямов М.Р. как лицо, совершившее в отношении них преступления, о чем дали показания, в ходе судебного разбирательства потерпевший Р.Р.Р. также показал, что преступления в отношении него и Х.Г.В. совершил Ахтямов М.Р., потерпевший Х.Г.В. в ходе судебного разбирательства подтвердил суду, что подсудимый Ахтямов М.Р. в момент совершения преступления присутствовал на месте его совершения, также в ходе предварительного расследования по месту жительства подсудимого Ахтямов М.Р. был изъят мачете со следами крови человека. Кроме того, показания потерпевших Р.Р.Р., Х.Г.В. подтвердили свидетели Х.В.С., Р.Д., С.А., также свидетели Х.В.С. и Р.Д. опознали Ахтямов М.Р. как лицо, совершившее преступления в отношении Р.Р.Р. и Х.Г.В.

Показания потерпевших Р.Р.Р., Х.Г.В., свидетелей Х.В.С., Р.Д., С.А. суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами, дополняют друг друга и содержат исчерпывающие сведения относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Какой-либо заинтересованности со стороны вышеуказанных потерпевших и свидетелей при даче показаний в отношении подсудимого Ахтямов М.Р., как и оснований для его оговора, судом не установлено. Отдельные неточности в показаниях данных потерпевших и свидетелей были устранены в судебном заседании после оглашения показаний, данных ими при производстве предварительного расследования.

До удаления суда в совещательную комнату государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого Садалиев И.М. с п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 330 УК РФ, действия подсудимого Гизатуллин М.Р. с п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 330 УК РФ; из предъявленного обвинения подсудимому Печенкин Д.А. по ч. 1 ст. 222 УК РФ исключил квалифицирующие признаки «незаконные приобретение, хранение»; переквалифицировал действия Садалиев И.М. с п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ (преступление в отношении С.А.А.), переквалифицировал действия Адаев С.С. с п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 330 УК РФ (преступление в отношении С.А.А.).

Однако суд считает, что действия Садалиев И.М. и Адаев С.С. по преступлению, совершенному в отношении С.А.А., не могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 330 УК РФ, поскольку обязательным условием наступления уголовной ответственности по ст. 330 УК РФ является причинение потерпевшему существенного вреда и должна быть установлена причинная связь между наступившим существенным вредом и самоуправными действиями виновных лиц. В судебном заседании государственный обвинитель не обосновал, в чем именно, по его мнению, выразился существенный вред, причиненный потерпевшему С.А.А. действиями Садалиев И.М. и Адаев С.С.

Поскольку подсудимые Садалиев И.М. и Адаев С.С., используя малозначительный повод, нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, желая противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, причинили своими действиями потерпевшему С.А.А. физическую боль и телесное повреждение, то суд усматривает как в действиях подсудимого Садалиев И.М., так и в действиях подсудимого Адаев С.С. признаки состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ).

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Садалиев И.М. по:

- ч. 1 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред;

- ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору.

- ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Печенкин Д.А. по:

- ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконная перевозка боеприпасов;

- ст. 116 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Адаев С.С. по:

- ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ);

- ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого Гизатуллин М.Р. по ч. 1 ст. 330 УК РФ, как самоуправство, то есть самовольное вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, причинивших существенный вред.

Суд квалифицирует действия Ахтямов М.Р. по:

- ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору;

- ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ);

- п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, из хулиганских побуждений, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц;

- ч. 2 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия, группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Подсудимые Садалиев И.М., Печенкин Д.А., Адаев С.С., Ахтямов М.Р., Гизатуллин М.Р. подлежат наказанию за совершенные ими преступления, поскольку они достигли возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в их вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Садалиев И.М., который на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Печенкин Д.А., который на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Адаев С.С., который состоит на учете у врача-нарколога, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Гизатуллин М.Р., который на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Ахтямов М.Р., который на учете у врача-нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Садалиев И.М., суд учитывает: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, имеющиеся у него тяжелые заболевания и перенесенные им травмы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Печенкин Д.А., суд учитывает: частичное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, имеющееся у него заболевание.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Адаев С.С., суд учитывает частичное признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гизатуллин М.Р., суд учитывает: наличие на иждивении пожилого отца.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Ахтямов М.Р., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Садалиев И.М. за совершенные им преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 330 УК РФ, ст. 116 УК РФ, суд учитывает: совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Адаев С.С. за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, суд учитывает: совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гизатуллин М.Р., суд учитывает: совершение преступления в составе группы лиц.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Печенкин Д.А., судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ахтямов М.Р., судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступления и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждаются Садалиев И.М., Печенкин Д.А., Адаев С.С. и Ахтямов М.Р.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Садалиев И.М. и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, а за совершение преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Печенкин Д.А. и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), наказание в виде исправительных работ, а за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Адаев С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Гизатуллин М.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему наказание в виде исправительных работ, поскольку суд считает, что менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ахтямов М.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений с учетом его личности, характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, влияния назначаемого наказания на его исправление суд приходит к убеждению о необходимости назначить ему за совершение преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), наказание в виде ограничения свободы, а за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку суд считает, что менее строгие виды наказаний не могут обеспечить достижения целей наказания.

При назначении срока наказания подсудимому Печенкин Д.А. суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания подсудным суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень их общественной опасности.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, положительные характеризующие данные о личности подсудимых Садалиев И.М., Адаев С.С. позволяют суду, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, прийти к выводу о возможности их исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем возможно применить ст. 73 УК РФ и назначаемое им наказание считать условным, установив им испытательный срок, в течение которого они должны своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимым Ахтямов М.Р., Печенкин Д.А., Гизатуллин М.Р. условного осуждения на основании ст. 73 УК РФ суд не находит, так как их исправление и предупреждение совершения ими новых преступлений считает возможным только в случае реального отбытия ими наказания.

С учетом имущественного положения подсудимого Печенкин Д.А., возможности получения им заработной платы или иного дохода и того, что ему назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ дополнительный вид наказания в виде штрафа.

С учетом того, что Ахтямов М.Р. назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 111 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Печенкин Д.А. суд руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому Ахтямов М.Р. суд руководствуется требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд считает, что в удовлетворении гражданского иска С.А.А. о возмещении имущественного вреда необходимо отказать, поскольку в ходе судебного разбирательства он показал, что ему какой-либо имущественный ущерб не причинен.

На основании ст.ст. 151, 1101 ГК РФ с учетом характера причиненных физических и нравственных страданий, степени вины Ахтямов М.Р., требований разумности и справедливости суд считает необходимым исковые требования потерпевшего Р.Р.Р. о компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Учитывая, что Печенкин Д.А. осуждается к реальному лишению свободы, и, являясь гражданином иностранного государства, может скрыться, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Учитывая, что Ахтямов М.Р. осуждается к реальному лишению свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Садалиев И.М. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 330 УК РФ, ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ), ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 330 УК РФ в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно. Освободить от назначенного наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности;

- ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Садалиев И.М. окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Садалиев И.М. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Садалиев И.М. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в данный орган.

Контроль за поведением осужденного Садалиев И.М. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту его жительства.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного Садалиев И.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении осужденного Садалиев И.М. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гизатуллин М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 10 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка ежемесячно.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного Гизатуллин М.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ и время его фактического содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденного Гизатуллин М.Р. освободить от назначенного наказания на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением срока давности.

Избранную в отношении осужденного Гизатуллин М.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Адаев С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Адаев С.С. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное Адаев С.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Адаев С.С. обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в данный орган.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания осужденного Адаев С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении Адаев С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.

Ахтямов М.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, ч. 2 ст. 213 УК РФ, и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) в виде 1 года ограничения свободы;

- п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы;

- ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положения части первой статьи 71 УК РФ, назначить Ахтямов М.Р. окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ахтямов М.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении осужденного Ахтямов М.Р. меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Этапировать осужденного Ахтямов М.Р. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Печенкин Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 213 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. 116 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ), и назначить ему наказание по:

- ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;

- ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ) в виде 6 месяцев ограничения свободы;

- ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положения части первой статьи 71 УК РФ, назначить Печенкин Д.А. окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Печенкин Д.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избранную в отношении осужденного Печенкин Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденного Печенкин Д.А. под стражу в зале суда и этапировать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан.

В удовлетворении гражданского иска С.А.А. о возмещении имущественного вреда отказать.

Гражданский иск Р.Р.Р. удовлетворить частично и взыскать с Ахтямов М.Р. в пользу Р.Р.Р. компенсацию морального вреда в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> – уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

<данные изъяты> – хранить при уголовном деле;

- <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу – Г.А.Ю.;

- нож складной туристический «BOKER» по вступлении приговора в законную силу вернуть законному владельцу – Садалиев И.М.;

- <данные изъяты> – оставить у законного владельца <данные изъяты>»;

- <данные изъяты> – оставить у законного владельца <данные изъяты>»;

- <данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, - оставить у законного владельца Б.М.Л.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с подачей апелляционных жалоб через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.Ф. Мухаметзянов