Решение по делу № 2-214/2013 ~ М-226/2013 от 07.05.2013

копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2013 года город Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего - судьи Стасюка И.М., при секретаре судебного заседания Вербицкой А.А., с участием заявителя Михайлова Д.Ю., рассмотрев гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части 11111 мичмана Михайлова Д.Ю. на действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанные с невыплатой заявителю денежных средств,

установил:

Михайлов обратился в суд с требованиями признать незаконными действия руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», связанные с невыплатой ему денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям боевой службы в 2012 году, в связи с чем просит обязать указанное должностное лицо произвести ему требуемые денежные выплаты и возместить судебные расходы.

В обоснование заявленных требований Михайлов указал, что он проходит военную службу в войсковой части 11111, находящейся на финансовом довольствии в ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», однако вопреки приказу министра обороны РФ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ ему не выплачена денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям боевой службы в период с 12 марта по 22 апреля 2012 года (28 суток) и с 29 мая по 22 июня 2012 года (16 суток).

Руководитель ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», уведомленный надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения дела, в суд не явился, а его представитель письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

Рассмотрев дело по существу, исследовав и оценив имеющиеся доказательства и другие материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 7ноября2011года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Приказом министра обороны РФ от 14 февраля 2010 года № 80 «О порядке и условиях выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха» определен порядок выплаты военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, участвовавшим в мероприятиях, которые проводятся при необходимости без ограничения общей продолжительности еженедельного служебного времени, денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха.

В соответствии с выпиской из приказа министра обороны РФ от ХХ ХХ ХХ года № ХХХ, заявителю надлежит произвести выплату денежной компенсации вместо предоставления дополнительных суток отдыха за привлечение к мероприятиям боевой службы в море проводимым вне пункта постоянной дислокации в период: с 12 марта по 22 апреля 2012 года - в сумме <иные данные> рублей, с 29 мая по 22 июня 2012 года - в сумме <иные данные> рублей.

Согласно справке Сбербанка России от ХХ ХХ ХХ года на имя заявителя, а также возражениям представителя руководителя ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» от ХХ ХХ ХХ года, вышеуказанная денежная компенсация на банковскую карточку заявителя не перечислялась, поскольку в единой базе данных, использующейся ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ», отсутствуют сведения о праве заявителя на эту выплату.

Таким образом, поскольку в суде в суде установлено, что заявителю полагающаяся ему денежная компенсация вместо предоставления дополнительных суток отдыха за вышеуказанные периоды не выплачена, то его требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ заявитель в связи с удовлетворением его требований имеет право на возмещение внесенной по данному делу государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░ 12 ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2012 ░░░░ - ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ 29 ░░░ ░░ 22 ░░░░ 2012 ░░░░ - ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░