Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1595/2018 ~ М-40/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1595/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                 13 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Анисимовой М.В.,

с участием истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанюк Вячеслава Владимировича к СНТ «Большое Царево-2» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Степанюк В.В. обратился в суд с иском к СНТ «Большое Царево-2» об истребовании надлежаще заверенных копий документов: информации о составе ревизионной комиссии СНТ "Большое царёво - 2" (ФИО, номера телефонов и другую информацию); отчётов, докладов ревизионной комиссии за весь срок существования СНТ «Большое царёво – 2» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; финансовых документов по расходам денежных средств по вступительным, членским, целевым и другим взносам, целевым и специальным фондам, также за все годы существования СНТ "Большое царёво - 2" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информации по внесению и возврату вступительных взносов всеми бывшими и настоящими членами СНТ «Большое царёво - 2" за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; информации, обосновывающую размер и периодичность, членских и целевых взносов, также полной приходно-кассовую сметы СНТ «Большое царёво – 2»; копии кассовых книг за 2014, 2015, 2016, 2017 годы, копии приходных и расходных кассовых ордеров, копии квитанций к приходным и расходным кассовым ордерам, копии бухгалтерских балансов за 2014, 2015, 2016, 2017 года, копии отчётов о финансовых результатах за 2014, 2015, 2016, 2017г., копии отчётов о целевом использовании средств за 2014, 2015, 2016, 2017г., копии бухгалтерских отчётностей за 2014, 2015, 2016, 2017 года, копии налоговых деклараций за 2014, 2015, 2016, 2017 года, все копии, годовых отчётов правления, копии журналов заседаний правления, копии протоколов общих собраний (собраний уполномоченных) иных органов СНТ "Большое царёво - 2", голосований и копии принятых решений на них, должностные инструкции - полномочия работников СНТ (лиц состоящих в правлении и собрании уполномоченных, а также иных работников) ФИО, номера телефонов; копии протоколов об избрании председателя правления, правления, отчётов правления, ревизора или ревизионной комиссии и уполномоченных, копии бюллетеней голосования по всем избраниям, и списки голосовавших с указанием данных фамилии имени отчества подписи и голоса за выбираемого кандидата, списки регистрации членов СНТ на общие собрания, отчёты о проделанной работе от каждого сотрудника СНТ "Большое царёво - 2" за 2014, 2015, 2016, 2017 года и выплаченных им суммах за работу;    копии свидетельства о регистрации ОГРЮЛ, ИНН, устава СНТ "Большое царёво - 2", протоколы общих собраний учредителей;

копии документов о наличии денежных средств на расчетных счетах СНТ "Большое царёво - 2" в виде банковских выписок о движении денежных средств по счетам; копии документов, свидетельствующих о наличии у СНТ "Большое царёво - 2" дебиторской и кредиторской задолженности; сведения о задолженностях СНТ перед бюджетом и внебюджетными фондами; копии планов доходов и расходов СНТ; копию плана планировки и застройки СНТ "Большое царёво - 2" свидетельство о праве собственности СНТ на земельный участок общего пользования, копии действующего договора об электроснабжении СНТ; финансовых документов на приобретение и монтаж приборов учета электроэнергии; договоров и смет на строительство внутренних дорог на территории СНТ; копии договоров со сторонними контрагентами, организациями оказывающими услуги СНТ "Большое царёво - 2" за период с 2014, 2015, 2016, 2017 года; взыскании с СНТ "Большое царёво - 2" судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Требования мотивировал тем, что истец является членом СНТ "Большое Царёво 2". 11.08.2017 г. истец обратился к председателю правления упомянутого СНТ с письменным заявлением, в котором просил предоставить копии для ознакомления указанных документов. 12.09.2017 г. истец снова обратился к председателю правления СНТ с требованием в письменном виде, в котором требовал предоставить копии документов. Указанные документы необходимы для подтверждения обоснованности уже уплаченных и требуемых платежей, а также правомочности лиц, требующих платежи. Запрашиваемая информация и ксерокопий документов ответчиком предоставлены не были. Мотивированного отказа в их предоставлении истец до момента подачи этого иска не получил, в связи с чем считает свои права как члена СНТ нарушенными.

Истец Степанюк В.В. в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Булатов А.В. в судебном заседании в удовлетворении иска возражал.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что Степанюк В.В. является членом СНТ «Большое Царево-2» с 01.08.2016 г. по настоящее время, что подтверждается копией членской книжки и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Как член СНТ «Большое Царево-2», Степанюк В.В. дважды обращался с письменными заявлениями в СНТ «Большое Царево-2» о предоставлении ему копий документов.

Заявления истца были оставлены ответчиком без ответов, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление.

Согласно ч. 3 ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Поскольку истец является членом СНТ «Большое Царево-2» с 01.08.2016 г., суд пришел к выводу, что СНТ «Большое Царево-2» обязано предоставить истцу указанные в ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» копии документов начиная в августа 2016 года.

Требования истца о предоставлении персональных данных, таких как ФИО членов СНТ и ревизионной комиссии их номеров телефонов, бухгалтерских документов, договоров, суд находит не подлежащими удовлетворению, так как указанные требования не основаны на законе.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 15.06.2009 N 477
"Об утверждении Правил делопроизводства в федеральных органах исполнительной власти", копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа и его внешние признаки, не имеющий юридической силы..."

Суд считает недопустимыми доказательствами, копии документов, предоставленные ответчиком по запросу суда. Поскольку представленные копии не полностью воспроизводят информацию подлинника документа. При копировании подлинников, ответчиком была заклеена часть документа, после чего изготовлена копия, что делает невозможным прочтение всего документа.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», руководствуясь статьями 12, 56, 57, 67, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Степанюк Вячеслава Владимировича, удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Большое Царево-2» предоставить Степанюк Вячеславу Владимировичу надлежащим образом заверенные копии:

устава, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации СНТ «Большое Царево-2»;

бухгалтерскую (финансовую) отчетность СНТ «Большое Царево-2», приходно-расходную смету СНТ «Большое Царево-2», отчет об исполнении этой сметы за 2016 – 2017 годы;

протоколов общих собраний членов СНТ «Большое Царево-2» (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) СНТ «Большое Царево-2», комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства за период 2016 -2017 г.;

документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании членов СНТ «Большое Царево-2», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

правоустанавливающих документов на имущество общего пользования СНТ «Большое Царево-2»;

иных предусмотренные уставом СНТ «Большое Царево-2» и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с СНТ «Большое Царево-2» в пользу Степанюк Вячеслава Владимировича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Судья                            Л.П. Григорьева

Составление решения отложено до 19.02.2018 года.