Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-674/2015 ~ М-705/2015 от 02.06.2015

Дело №2-674/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 06 июля 2015 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Усатовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 обратилось в суд с иском к Усатовой Т.М. о взыскании задолженности по кредитной карте, обосновав свои требования тем, что 01 октября 2014 года между Усатовой Т.М. и Ненецким отделением № 1582 ОАО «Сбербанка России» сложились договорные отношения по поводу выдачи и обслуживания международной кредитной карты MasterCard Сredit Momentum№ , счет к карте № . В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. Клиент осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. Процентная ставка по кредиту составляет 18,9 % годовых. Возобновляемый лимит кредита по банковской карте составляет 150000 рублей. Ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по кредитной карте. Сумма задолженности на 11.05.2015 составляет 157200 рублей 82 копейки, в том числе просроченный основной долг – 142124 рубля 55 копеек, просроченные проценты- 12477 рублей 03 копейки, неустойка – 2599 рублей 24 копейки. Данную задолженность просит взыскать с ответчика, также просит взыскать расходы по госпошлине в размере 4344 рублей 02 копеек.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Усатова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений по иску суду не представила.

В порядке ст. 167 ГПК РФ с учетом надлежащего извещения всех участников процесса и согласия истца по определению суда дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценивая исследованные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что по заявлению Усатовой Т.М. на получение кредитной карты от 01 октября 2014 года и согласно подписанным ею индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 открыло счет на имя Усатовой Т.М. и предоставило ответчику международную кредитную карту MasterCard Сredit Momentum№ , счет к карте с возобновляемым кредитным лимитом 150000 рублей под проценты 18,9 % годовых, срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых ответчику, с указанием даты и суммы, на которую ответчик должен пополнить счет карты. Как следует из вышеуказанного заявления Усатовой Т.М., индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик был ознакомлен, согласен и обязался выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.

В соответствии с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8 процентов годовых.

Согласно условиям кредитования заемщик обязался выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.

ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 со своей стороны обязательства выполнены в полном объеме, что сторонами не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В свою очередь, ответчик Усатова Т.М. не выполнила принятых на себя обязательств, нарушила сроки погашения кредита и процентов по кредитной карте.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность Усатовой Т.М. перед ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 по кредитной карте по состоянию на 11.05.2015 составляет 157200 рублей 82 копейки, в том числе просроченный основной долг – 142124 рубля 55 копеек, просроченные проценты – 12477 рублей 03 копейки, неустойка- 2599 рублей 24 копейки.

Ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитной карте, либо наличие задолженности в меньшем размере, чем требует истец, суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте в размере 157200 рублей 82 копеек, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и на основании ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 4344 рублей 02 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения № 1582 к Усатовой Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Усатовой Татьяны Михайловны в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитной карте в размере 157200 рублей 82 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4344 рублей 02 копеек, всего взыскать 161544 (сто шестьдесят одну тысячу пятьсот сорок четыре) рубля 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Осколкова

2-674/2015 ~ М-705/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России" Ненецкое отделение №1582
Ответчики
Усатова Татьяна Михайловна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Осколкова Ольга Васильевна
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
02.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.06.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2015Судебное заседание
06.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.07.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.09.2015Дело оформлено
29.04.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее