Определение по делу № 2-384/2012 (2-5155/2011;) ~ М-5065/2011 от 21.11.2011

Дело №2-384/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московская область 19 января 2012 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Галановой С.Б.,

с участием прокурора – Белоусовой Е.А.,

при секретаре – Горюновой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужеля С.В. к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/,

- по иску Кужеля С.В. к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий,

- признании недействительным приказа генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» /номер/ от /дата/,

- отмене уведомлений от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/,

- отмене приказа заместителя директора филиала – начальника управления по работе с персоналом /номер//у от /дата/,

- признании незаконными действий со стороны руководства,

- взыскании денежных средств,

- отмене дисциплинарного взыскания (выговора) по приказу /номер//к от /дата/,

у с т а н о в и л:

Кужель С.В. работал в должности <данные изъяты> Управления по работе с массовым сегментом Московского филиала «РОСТЕЛЕКОМ» со /дата/. Приказом /номер/ от /дата/ Кужель С.В. уволен в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора).

/дата/ Кужель С.В. обратился в суд с иском Московскому филиалу ОАО «Ростелеком» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий.

Тогда же, /дата/ Кужель С.В. обратился в суд с иском к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/ (дело /номер/).

/дата/ Кужель С.В. обратился в суд с иском к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании недействительным приказа генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» /номер/ от /дата/, отмене уведомлений от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, отмене приказа заместителя директора филиала – начальника управления по работе с персоналом /номер//у от /дата/ (дело /номер/).

/дата/ Кужель С.В. предъявил в суд иск к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании незаконными действий со стороны руководства, взыскании денежных средств, отмене дисциплинарного взыскания (выговор) по приказу /номер//к от /дата/ (дело /номер/).

/дата/ указанные гражданские дела соединены в одно производство, которым присвоен единый номер /номер/.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение и ходатайствовали об утверждении его судом.

Выслушав стороны, заслушав мнение прокурора, изучив документы дела, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы иных лиц, а также учитывая, что последствия этого действия сторонам разъяснены и понятны, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5ст. 220, ст. 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Кужеля С.В. к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/,

- по иску Кужеля С.В. к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий,

- признании недействительным приказа генерального директора ОАО «ЦентрТелеком» /номер/ от /дата/,

- отмене уведомлений от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/, от /дата/ /номер/,

- отмене приказа заместителя директора филиала – начальника управления по работе с персоналом /номер//у от /дата/,

- признании незаконными действий со стороны руководства,

- взыскании денежных средств,

- отмене дисциплинарного взыскания (выговор) по приказу /номер//к от /дата/, - мировое соглашение, по условиям которого:

1. Московский филиал ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» в срок до /дата/ обязался выплатить Кужелю С.В. денежные средства в размере <данные изъяты>

2. Кужель С.В. отказывается от исковых требований по гражданским делам:

- по иску к Комиссии по трудовым спорам Московского филиала ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» об отмене решения от /дата/ (/номер/),

- по иску к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, премий, отмене дисциплинарного взыскания (/номер/),

- по иску к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании недействительным приказа, об отмене уведомления и приказа (/номер/),

- по иску к Московскому филиалу ОАО «РОСТЕЛЕКОМ» о признании незаконными действиями со стороны руководства, взыскании денежных средств, отмене дисциплинарного взыскания (/номер/).

3. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Кужель С.В. признал отсутствие каких-либо претензий к ОАО «Ростелеком» и отсутствие материально-правовых оснований для предъявления к ОАО «Ростелеком» каких-либо исков.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Производство по делу – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.Б. Галанова