Дело № 2-5305/2021
УИД 66RS0003-01-2021-004740-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г. Екатеринбург 09 ноября 2021 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Зариповой И.А., при секретаре судебного заседания Патраковой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева Дмитрия Евгеньевича к Репину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
установил:
Соловьев Д.Е. обратился в суд с иском к Репину И.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Представитель истца Яременко И.А. обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований в полном объеме.
В судебное заседание истец не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Представитель ответчика Карсакова Н.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия отказа от исковых требований. Суд полагает возможным рассмотреть заявление истца при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам понятны.
Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от требований к Репину Илье Александровичу о взыскании основного долга в размере 2280000 рублей, процентов в размере 1710000 рублей, расходов на уплату государственной пошлины в размере 28150 рублей.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
Согласно платежным поручениям от 15.07.2021 при обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 28150 рублей.
Таким образом, подлежит возврату 70 % от суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 19705 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Соловьева Дмитрия Евгеньевича от исковых требований к Репину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Производство по гражданскому делу № 2-5305/2021 по исковому заявлению Соловьева Дмитрия Евгеньевича к Репину Илье Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов прекратить.
Возвратить Соловьеву Дмитрию Евгеньевичу уплаченную по платежному поручению от 15.07.2021 № 1553 государственную пошлину в размере 19705 рублей за счёт средств Управления Федерального казначейства по Свердловской области.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И.А. Зарипова