Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2015 ~ М-1681/2015 от 14.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2015 года Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Кутькиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1865/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Корнилову ДА о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Корнилову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Корнилов Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 150000 руб., проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Взятые на себя обязательства Корнилов Д.А. надлежащим образом не исполнил. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд. Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 204858 руб.84 коп. Просит взыскать с Корнилова Д.А. задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 204858 руб.84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 248 руб.59 коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Корнилов Д.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из п. 3 ст. 10 ГК РФ, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

Как установлено ч. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пункты 2, 3 ст. 434 ГКРФ предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

Согласно ч. 1, 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Судом установлено, что <дата> ОАО «Альфа-Банк» и Корнилов Д.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 150000 руб., проценты за пользование кредитом 31,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Взятые на себя обязательства Корнилов Д.А. надлежащим образом не исполнил.

Согласно расчету задолженности и справке по Кредитной карте сумма задолженности по соглашению о кредитовании № перед АО «Альфа-Банк» составляет 204858 руб.84 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, в силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях предоставления персонального кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Факт неоднократного нарушения Корниловым Д.А. своих обязательств по кредитному договору, подтверждается справкой по кредитной карте и расчётом задолженности.

В случае нарушения Клиентом сроков уплаты Ежемесячных платежей, предусмотренных Графиком погашения более 2 раз подряд, Банк вправе потребовать досрочного погашения Задолженности по Соглашению о персональном кредите и в односторонне порядке расторгнуть Соглашение о кредите.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно Общих условий предоставления физическим лицам кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», при нарушении срока возврата платежа и процентов за пользование кредитом, Корнилов Д.А. уплачивает Банку неустойку.

Как следует из представленного расчёта задолженности, который судом проверен, сумма процентов за пользование денежными средствами составляет 27063 руб.64 коп., неустойки в размере 28357 руб.67 коп.

Принимая во внимание, что Корнилов Д.А. ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению кредита, что привело к образованию задолженности, учитывая Общие условия предоставления кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» и взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по основному долгу в размере 149437 руб.53 коп., сумму процентов за пользование денежными средствами 27063 руб.64 коп., неустойку в размере 28 357 руб.67 коп.

В связи с тем, что Корнилов Д.А. в судебное заседание не явился, документов, подтверждающих материальное положение не представил, суд считает, что оснований для снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, с Корнилова Д.А. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5248 руб.59 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Корнилова ДА в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № от <дата> года, задолженность в размере 204858 руб.84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5248 руб.59 коп., а всего 210 107 руб.43 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с 29.08.2015 года.

Судья: Л.К.Гиниятуллина