Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1529/2019 от 20.07.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2019 года город Ставрополь

Судья Ленинского района г. Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Зайцева Александра Олеговича, <дата обезличена> года рождения, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 ст. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Судье Ленинского районного суда г. Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении Зайцева Александра Олеговича, <дата обезличена> года рождения о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 ст. КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

В материале, представленном на рассмотрение судьи, имеется определение начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю о передаче материалов дела по подведомственности, без указания даты его составления.

Таким образом, представленный материал не может быть рассмотрен судьей Ленинского районного суда г. Ставрополя, поскольку отсутствует документ, указывающий на передачу органами полиции материала на рассмотрение судье.

На основании изложенного материал об административном правонарушении в отношении Зайцева Александра Олеговича, <дата обезличена> года рождения, подлежит возврату в орган, его составивший.

Как следует из абз. 6 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении (абзац введен постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 40).

Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить материал об административном правонарушении в отношении Зайцева Александра Олеговича, <дата обезличена> года рождения о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в ОП №1 Управления МВД России по г. Ставрополю.

Судья И.Н.Маслова