Решение по делу № 2-89/2017 (2-1293/2016;) ~ М-1285/2016 от 29.12.2016

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

16 февраля 2017 года                                                                      село Убинское.

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.

При секретаре Гизитдиновой С.М.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черновой Т.Н. к Джафарову Б.А.О. о взыскании долга по договору займа или расписке,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд с исковым заявлением о взыскании долга по договору займа или расписке к Джафарову Б.А.О. обратилась Чернова Т.Н., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 1 голову конины до среды ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 51 000 рублей. Факт передачи 1 головы конины подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком.

Ответчик ей долг не вернул, на ее требования о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответчик не ответил.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    В связи с не исполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, истец понесла расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 730, 00 рублей и адвокату 2000, 00 рублей.

    Просит взыскать с ответчика Джафарова Б.А.О. в ее пользу денежную сумму в размере 51 000, 00 рублей, взятую им у нее в долг по расписке.

    Взыскать с ответчика Джафарова Б.А.О. расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 1 730, 00 рублей и судебные издержки в размере 2 000, 00 рублей.

    В судебное заседание Чернова Т.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг 1 голову конины до среды то есть до ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 51 000 рублей. При этом он написал расписку. В оговоренные сроки деньги он не вернул. От долга не отказывается, но и деньги не возвращает.

Джафаров Б.А.О. в судебное заседание не явился, место жительство его не установлено, по последнему известному месту жительства не проживает.

    Представитель ответчика по назначению суда, адвокат Ванисов В.В. показал, что требования Черновой Т.Н. законные и подлежат удовлетворению.

    Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

    Действительно, как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Джафаров Б.А.О. приобрел у Черновой Т.Н. мясо конины в количестве 270 кг по цене 190 рублей за один кг на сумму 51 000 рублей. Денежные средства Джафаров Б.А.О. пообещал передать Черновой Т.Н. по истечении 3-4 дней, но так и не передал их по настоящее время.

    В связи с тем, что Джафаров Б.А.О. не передал Черновой Т.Н. денежные средства, она ДД.ММ.ГГГГ была вынуждена обратиться в ОП «Убинское».

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), по сообщению гражданки Черновой Т.Н. по факту совершения мошенничества в отношении нее, отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с отсутствием состава преступления.

    Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из материалов деда видно, что при обращении в суд Чернова Т.Н. оплатил государственную пошлину в размере 1730 рублей.

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 000, 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 730, 00 ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000, 00 ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░░ ░.░.