Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2017 от 09.03.2017

                                    Дело № 5-116/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

    с.Алнаши УР 21 марта 2017 г.

     Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Мутигуллина Ф.Т., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ

    привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дд.мм.гггг, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель Мутигуллин Ф.Т., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, двигаясь на <данные изъяты> километре автодороги <***>, на территории <***>, не учел дорожные и метеорологические условия, выехал на правую обочину с последующим выездом на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №*** под управлением водителя Р.Р.Р., в результате которого последний получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

    В судебном заседании Мутигуллин Ф.Т. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал, подтвердив обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

    Потерпевший Р.Р.Р. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материалы по делу об административном правонарушении без его участия с принятием в отношении Мутигуллина Ф.Т. самой мягкой меры наказания.

     Изучив материалы дела, суд считает вину в совершении Мутигуллиным Ф.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

В частности, вина Мутигуллина Ф.Т. в данном правонарушении подтверждается исследованными судом письменными материалами дела – протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, рапортом оперативного дежурного ОП «<данные изъяты>» о поступлении сообщения о том, что дд.мм.гггг на автодороге <***> произошло ДТП, имеются тех.повреждения, рапортом оперативного дежурного ОП «<данные изъяты>» о том, что дд.мм.гггг после ДТП за мед. Помощью обращались Мутигуллин Ф.Т., Р.Р.Р., Р.Г.И., С.Е.С., С.В.С., М.К.Ф., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями Мутигуллина Ф.Т., Р.Р.Р., Р.Г.И., С.Е.С., другими материалами дела.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта №*** от дд.мм.гггг, у Р.Р.Р. при первичной экспертизе от дд.мм.гггг были обнаружены телесные повреждения <данные изъяты>, которые образовались от воздействия твердыми тупыми предметами и могли возникнуть в условиях автомобильной травмы и могли возникнуть в условиях автомобильной травмы вследствие удара выступающими частями внутри салона движущегося автомобиля. Эти повреждения расцениваются в совокупности как единый комплекс автомобильной травмы и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

Согласно протоколу осмотра принадлежащего <данные изъяты> Мутигуллина Ф.Т. – С.Е.С. транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, в ходе осмотра были обнаружены внешние технические повреждения – повреждены капот, переднее левое крыло, лобовое стекло, обе левые двери, передний бампер, крыша, левая передняя блок фара, переднее левое колесо.

У автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, принадлежащего Р.Р.Р., обнаружены внешние повреждения капота, передних блок фар, передних левого и правого крыла, переднего бампера, радиатора, облицовка радиатора.

Характер и локализация обнаруженных внешних технических повреждений обоих транспортных средств свидетельствуют о том, что получены они могли быть в результате столкновения автомобилей.

Суд считает, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Р.Р.Р. послужило нарушение водителем Мутигуллиным Ф.Т. пунктов 1.4, 1.5, 9.1 и 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, а именно,

- пункта 1.4. ПДД, согласно которому, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

- пункта 1.5. ПДД, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- пункта 9.1 ПДД, согласно которому, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними;

- пункта 9.9 ПДД, согласно которому запрещается движение транспортных средств по обочинам..

Указанные нарушения состоят в прямой причиной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности легкого вреда здоровью потерпевшего Р.Р.Р.

Смягчающим наказание Мутигуллина Ф.Т. обстоятельством суд считает признание им вины, отягчающим обстоятельством является совершение им в течение года аналогичных административных правонарушений в области дорожного движения.

С учетом изложенного, а также учитывая мнение потерпевшего Р.Р.Р. не наказывать Мутигуллина Ф.Т. строго, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Мутигуллина Ф.Т. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК МФ (УФК МФ (ГУ ММО МВД РФ «Можгинский»), БИК 049401001, Счет получателя 40101810200000010001, ИНН 1839004456 КПП 183901001,

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 94730000.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Судья А.С. Байсарова