Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2020 (2-4159/2019;) ~ М-2929/2019 от 01.10.2019

Дело № 2-788/2020

24RS0013-01-2019-003805-53

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Нихау Т.А.,

с участием помощника прокурора Емельяновского района Прокопивнюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красильникова Н.А, к Чернов В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Красильникова Н.А, обратилась в суд с иском, в котором просила признать Чернов В.А. утратившим право пользования жилым помещением - домом <адрес>, мотивируя свои требования тем, что является собственником данного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ в доме зарегистрирован ответчик, однако в данном жилом помещении он не проживает, расходов по его содержанию не несет, соглашения о пользовании жильем между истцом и ответчиком не заключалось.

В судебное заседание истица Красильникова Н.А, не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Участвуя в состоявшемся ранее судебном заседании, истица требования иска поддерживала, поясняла, что в спорном жилье ответчик никогда не проживал, вещей его в доме не имеется, был зарегистрирован в доме по его просьбе в связи с необходимостью трудоустройства. Фактическое место жительства Чернов В.А. истице неизвестно.

Ответчик Чернов В.А. в зал суда не явился, извещение, направленное по последнему известному адресу проживания, возвращено по истечении сроков хранения.

С учетом мнения истца и помощника прокурора Емельяновского района, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Емельяновского района ФИО5, полагавшего требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

Согласно ст.ст.9, 12, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Гражданин, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным жилым помещением, если между ним и собственником жилого помещения заключено соответствующее соглашение.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Красильникова Н.А, является собственником жилого помещения – <адрес>; данный жилой дом является объектом индивидуального жилищного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРН о государственной регистрации права истца на указанный объект.

Данные выписки из домовой книги указывают на то, что в жилом помещении по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете ответчик Чернов В.А.

Из пояснений истицы, ответчик по адресу регистрации не проживает.

Указанные обстоятельства подтверждены справкой заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Емельяновский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Чернов В.А. не проживает в доме <адрес>, что было установлено при опросе ФИО6 и ФИО7, проживающих по <адрес>, соответственно.

Обстоятельств, указывающих на то, что между истицей и ответчиком заключались соглашения о порядке пользования спорным жильем, судом не установлено.

Заслушав пояснения истицы, исследовав представленные в дело доказательства, не опровергнутые ответчиком, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как в нем не проживает, собственником данного помещения не является, расходов по содержанию жилья не несет, соглашения о порядке пользования домом между истицей и ответчиком не заключалось

При вышеизложенных обстоятельствах наличие регистрационного учета по прежнему месту жительства не сохраняет за ответчиком прав на спорное жилое помещение.

В соответствии со ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года с последующими изменениями и дополнениями, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В силу абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации могут быть сняты с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу судебного решения о выселении или признании утратившими права пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Красильникова Н.А, к Чернов В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Чернов В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко