Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-3167/2019 от 18.10.2019

№ 13-3167/2019

№ 2-4009/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2019 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Мосикян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КараханянаАртакаСаркисовича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 29 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Грицаенко Владимира Ивановича к КараханянуАртакуСаркисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 29 августа 2019 года разрешены исковые требования Грицаенко В.И. к Караханяну А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов.

18 октября 2019 года от ответчика Караханяна А.С. поступила апелляционная жалоба на решение Благовещенского городского суда от 29 августа 2019 года, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 29 августа 2019 года.

В судебное заседание не явились участвующие в деле лица, извещавшиеся о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщившие, заявлений об отложении судебного заседания не представившие.

В силу п.2 ст.112 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока при данной явке.

Согласно ч.1 ст.320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.1 - ч.3 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Судом установлено, что по итогам рассмотрения гражданского дела по иску Грицаенко В.И. к Караханяну А.С. о взыскании долга по договору займа, процентов 29 августа 2019 постановлено решение суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Караханяна А.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2019 года с указанием начала исчисления срока на обжалование в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме, то есть, процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы следует считать с 18 сентября 2019 года, последний день срока на подачу апелляционной жалобы - 17 октября 2019 года.

Из материалов дела, а именно из сопроводительного письма о направлении копии решения усматривается, что решение суда направлено ответчику 20 сентября 2019 года, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что обжалование определения суда является одним из способов реализации конституционного права на доступ к правосудию, а также, то обстоятельство, что апелляционная жалоба подана в суд в течение срока на обжалование решения с момента его получения, при таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства неполучения мотивированного решения суда истцом, суд, с учетом положения ст.108 ГПК РФ, полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения Благовещенского городского суда от 29 августа 2019 года, поскольку апелляционная жалоба подана стороной в течение месячного срока с момента получения мотивированного текста решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225, ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить КараханянуАртакуСаркисовичу пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 29 августа 2019 года по гражданскому делу по иску Грицаенко Владимира Ивановича к КараханянуАртакуСаркисовичу о взыскании долга по договору займа, процентов.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Судья С.В. Беляева