.....
Дело № 5 - 23/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Усолье 12 февраля 2016 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края Данилова А.В.,
при секретаре судебного заседания Оносовой Л.В.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности, - Чайковского А.В.,
рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Чайковского А.В., .....
у с т а н о в и л:
<дата> в ..... часов, у дома № по <адрес> Чайковский А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебную машину для выяснения обстоятельств, при этом вел себя агрессивно, упирался ногами в землю, хватал за форму сотрудника полиции, размахивал руками.
В судебном заседании Чайковский А.В. свою вину в неповиновении законным требованиям сотрудникам полиции признал полностью.
Исследовав материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.
По ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует квалифицировать неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
К ответственности по ст.19.3 КоАП РФ виновные привлекаются, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, если таковые были основаны на предписаниях закона и отданы или предъявлены при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка.
Суд считает, что вина Чайковского А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных суду материалов дела: протоколом об административном правонарушении ..... в отношении Чайковского А.В., в котором изложена суть допущенного им правонарушения; рапортами сотрудников полиции П.М. и Л.С., согласно которых <дата> Чайковский А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти в служебную машину, рапортом сотрудника ГБР «.....» В.А., о том, что <дата> был задержан Чайковский А.В. в состоянии алкогольного опьянения, находящийся за рулем автомашины «.....», протоком ..... об отстранении от управления транспортным средством Чайковского А.В., протоком о задержании транспортного средства.
Действия Чайковского А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у Чайковского А.В. на иждивении малолетнего ребенка, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При назначении Чайковскому А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность Чайковского А.В., его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств, и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Чайковского А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать Чайковского А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере .....
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: .....
.....
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ А.В. Данилова
Копия верна, судья -