Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2021 (2-921/2020;) ~ М-890/2020 от 19.10.2020

Дело № ...

10RS0№ ...-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

20 апреля 2021 года	........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при помощнике судьи Игнатович Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косачева В. Е. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ Республики Карелия (межрайонное) о защите пенсионных прав,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием необходимого количества стажа. Просит обязать ответчика включить в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, обязать исчислять период работы с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в льготном порядке как 1 год за 1 год и 6 месяцев, обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права, взыскать судебные расходы в размере 300 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Минина А.В. требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Сасим И.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, полагая оспариваемое решение законным.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч.2 ст. 33 указанного Федерального закона лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Аналогичные нормы ранее содержались в пп. 7 п. 1 ст. 27, п. 2 ст. 28 ФЗ "О трудовых пенсиях".

Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утв. постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжелыми и вредными условиями труда (далее Список № ...). Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список N 273.

Судом установлено, что решением ответчика № ... Косачеву В.Е. отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого льготного стажа работы. При этом, из данного решения следует, что ответчиком истцу учтен страховой стаж заявителя – 25 лет 06 мес. 11 дней, при требуемом стаже 25 лет, стаж работы в местностях, приравненным к районам Крайнего Севера – 21 год 07 мес. 24 дня, при требуемом стаже 20 лет; льготный стаж работы (лесозаготовки) составил в льготном исчислении – 03 года 06 мес. 01 день, при требуемом стаже 12 лет 06 мес.

Ответчиком не включены указанные в иске периоды работы в стаж работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ..., документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки истца за указанные периоды следует, что он с ХХ.ХХ.ХХ принят на работу в Римский ЛЗП Пяльмского комплексного лесосплавного предприятия водителем автомобилей категории «В» и «С»; ХХ.ХХ.ХХ направлен на курсу водителя автомобилей категории «Е» второго класса; ХХ.ХХ.ХХ назначен водителем автомобилей категории «В», «С», «Е» второго класса; ХХ.ХХ.ХХ уволен по собственному желанию ст. 31 КЗоТ РФ.Как следует из свидетельства, Косачев В.Е. с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ обучался по программе «Подготовка водителей транспортных средств категории «Е».

В соответствии с приказом от ХХ.ХХ.ХХ № ...лс, Косачев В.Е. направлен в Римский ЛЗП водителем автомобилей категории «В», «С», «Е» второго класса с ХХ.ХХ.ХХ с выполнением дополнительной работы, при отсутствии основной: слесарь-ремонтник 3 разряда.

В соответствии с пп. «з» п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров ССР № ... от ХХ.ХХ.ХХ в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования и в других училищах, школахя и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и переквалификации. При этом, период указанный в пп. «з» приравнивается при назначении пенсии на льготных условиях к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также, из копий приказов, лицевых счетов, расчетных ведомостей, усматривается, что истец работал в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ водителем категории «В», «С», «Е».

По ходатайству истца по делу была назначена экспертиза условий труда.

Согласно заключению эксперта № ....2-13/6 от ХХ.ХХ.ХХ, Косачев В.Е в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в Пяльмском КЛПХ (АООТ «Пяльмалес») выполнял работы в качестве водителя автомобиля, занятого на вывозке леса (выв.хлыст., выв.хлыст., выв. Леса, перев.хлыс., вывоз леса и т.п., шифр профессии – «30204») в едином технологическом процессе лесозаготовок, что предусмотрено Списком профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ № ..., при подтверждении полнодневной занятости.

При этом, учитывая работу истца в соответствующих лесозаготовительных профессиях и должностях, а также занятость в течение полного рабочего дня, суд полагает, что периоды работы истца: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ подлежат включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях». Сведений о том, что истец выполнял работу в условиях неполной занятости данные документы не содержат, доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

Вместе с тем, суд полагает, что не могут быть включены в льготный стаж работы на лесозаготовках периоды частичной занятости, простоя, отпуска за свой счет, а именно периоды работы: ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ.

Поскольку период работы истца после прохождения курсов включен в льготный стаж, период прохождения курсов с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ также подлежит включению в льготный стаж.

По изложенным основаниям исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

С учетом указанных периодов и периодов, учтенных решением ответчика, льготный стаж работы истца на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии составляет в льготном исчислении более 12 лет 6 месяцев, при требуемом 12 лет 6 месяцев.

Таким образом, требование истца о назначении пенсии с ХХ.ХХ.ХХ подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) включить Косачеву В. Е. в стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ № ... –ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ, исчислив данные периоды как 1 год за 1 год и 6 месяцев.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) назначить Косачеву В. Е. досрочную страховую пенсию по старости с 22.07. 2020.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ГУ – Управление Пенсионного Фонда РФ в ........ РК (межрайонное) в пользу Косачева В. Е. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.