Решение по делу № 2-550/2018 ~ М-357/2018 от 09.04.2018

Дело № 2-550/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 апреля 2018 года исковое заявление Товарищества собственников жилья «Гарант» к Сапегиной О.Я., Бердникову Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2011 по 30.04.2015 в сумме 45 576,03 руб., пени согласно ст. 155 ЖК РФ за период просрочки оплаты долга в сумме 23 206,09 руб. В обоснование исковых требований указал, что в период образования долга по ЖКУ должник являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____. За период с 01.05.2011 по 30.04.2015 у должника возникла задолженность по оплате ЖКУ в общей сумме 45 576,03 руб., размер пени за 913 дней просрочки составил 23 206,09 руб.

Определением от 11.04.2018 к участию в деле привлечен в качестве соответчика Бердников Д.А.

Представитель истца о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сапегина О.Я. в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметкой "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчиков, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 33-34) Бердников Д.А., __.__.__ г.р. и М. __.__.__ г.р. с 26.02.2017 являются владельцами по ? доли квартиры, расположенной по адресу: ____, в период с 26.08.2010 по 26.02.2017 собственником квартиры являлся несовершеннолетний Бердников Д.А. в соответствии с поквартирной карточкой в квартире зарегистрированы по месту жительства с 19.03.2010 Бердников Д.А., его мать Сапегина О.Я., сестра С. __.__.__ г.р., а также с 12.12.2012 – сестра С. __.__.__ г.р.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения, обязаны вносить оплату за жильё и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества и обязан оплачивать жильё и коммунальные услуги, которые начисляются на зарегистрированных на жилплощади граждан. Долевые собственники несут бремя содержания имущества пропорционально принадлежащим им долям.

Согласно выписке по лицевому счету квартиры задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.05.2011 по 30.04.2015 составляет 45 576,03 руб. (л.д. 7-18).

На основании положений частей 3 и 4 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Бердников Д.А. в период с 01.05.2011 по 30.04.2015 являлся несовершеннолетним и не мог нести ответственность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем исковые требования к Бердникову Д.А. удовлетворению не подлежат. Поскольку ответчик Сапегина О.Я. (мать Бердникова Д.А.) в период с 01.05.2011 по 30.04.2015 являлась законным представителем Бердникова Д.А., в указанный период свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг за себя и за своих несовершеннолетних детей не исполняла, задолженность в размере 45 576,03 руб. подлежит взысканию с Сапегиной О.Я.

Определением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми от 23.03.2018 отменен судебный приказ мирового судьи Западного судебного участка г. Инты РК от 09.02.2018 по делу № 2-625/2018 о взыскании с Сапегиной О.Я. в пользу ТСЖ "Гарант" задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.05.2011 по 30.04.2015 в размере 45 576,03 руб., пени за период с 10.06.2015 по 10.10.2017 в размере 23 149,12 руб., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1131 руб. (л.д. 5).

Ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ в редакции, действующей с 01.01.2016, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчетам истца за период с 11.06.2015 по 11.12.2017 пени за несвоевременную плату за жилое помещение и коммунальные услуги составили 23 206,09 руб. (л.д. 32). Суд не соглашается с расчетом истца, поскольку пени рассчитаны истцом в размере 1/130 ставки рефинансирования, в том числе и за период до 01.01.2016. В указанный период пени полежат начислению в размере 1/300 ставки рефинансирования в соответствии с действовавшей на тот момент редакцией ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Расчет пени (по формуле сумма задолженности * ставка рефинансирования, действующая на момент рассмотрения дела / 300 или 130 * количество дней просрочки):

период просрочки	Сумма задолженности	Ставка рефинанси рования	Кол-во дней просрочки	Размер пени
11.06.15 - 31.12.15	45 576,03	0,0725	1/300	204	2 246,90
01.01.16 - 11.12.17	45 576,03	0,0725	1/130	711	18 071,77
Итого:	20 318,67

С ответчика Сапегиной О.Я. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 2 176,84 руб. ((45 576,03 + 20 318,67 - 20 000) * 3% + 800).

    Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сапегиной О.Я. в пользу Товарищества собственников жилья "Гарант" задолженность за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ____, за период с 01.05.2011 по 30.04.2015 в размере 45 576,03 руб., пени по ст. 155 Жилищного кодекса РФ за период с 11.06.2015 по 11.12.2017 включительно в размере 20 318,67 руб.

Товариществу собственников жилья "Гарант" в иске к Сапегиной О.Я. о взыскании пени за период с 11.06.2015 по 11.12.2017 в остальной части отказать.

Взыскать с Сапегиной О.Я. государственную пошлину в доход бюджета МО ГО "Инта" в размере 2 176,84 руб.

Товариществу собственников жилья "Гарант" в иске к Бердникову Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2011 по 30.04.2015 в сумме 45 576,03 руб., пени согласно ст. 155 ЖК РФ за период просрочки оплаты долга в сумме 23 206,09 руб. отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.05.2018.

Судья Л.В.Махнева