Постановление по делу № 1-198/2012 от 09.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. Богучаны Красноярского края                      20 июля 2012 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Филиппов А.О.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Богучанского района Петрович Н.В. защитника Симонова О.А. представившего удостоверение № 629 и ордер № 060871

при секретаре Хайми Е.В.

подсудимого Коваль А.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Коваль А.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что Коваль А.В. совершил Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

22.05.2012 года около 20.00 часов Коваль А.В., ранее употребивший спиртное, находясь на улице около жилого дома по адресу: ул. Береговая 52-1 п. Гремучий Богучанского района Красноярского края, увидел в руке у Кутанова Е.С. денежные средства на общую сумму 435 рублей. В этот момент у Коваль А.В. возник умысел на открытое хищение указанных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, находясь в указанном месте, в указанное время, осознавая, что его действия известны третьим лицам и что они понимают значение происходящего, именно как открытое изъятие имущества, которое ему не принадлежит, Коваль А.В. открыто похитил у Кутанова Е.С. денежные средства на общую сумму 435 рублей, принадлежащих Кутанову Е.С. С похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб Кутанову Е.С. на общую сумму 435 рублей, похищенными денежными средствами Коваль А.В. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Коваль А.В. своими действиями совершил открытое хищение чужого имущества, а именно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ основанием для проведения предварительного слушания является наличие оснований для прекращения уголовного дела.

Согласно заявления потерпевшего Кутанова Е.С., Кутанов Е.С. просит прекратить уголовное дело в отношении Коваль А.В. в связи с примирением и возмещение причинного вреда.

Подсудимый Коваль А.В. выразил согласие с предъявленным обвинением и согласие на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон.

В соответствии с Постановлением ВС РФ от 5 декабря 2006 г. № 60, а также в соответствии с ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении лица преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, которое совершил Коваль А.В., относятся к категории средней тяжести, ранее не судим, имеется заявление потерпевшего Кутанова А.В. с просьбой прекратить дело в связи с примирением и возмещением причиненного вреда, подсудимый выразил согласие на прекращение дела, в связи с чем, суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Коваль А.В. по ч. 1 ст.161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                          А.О.Филиппов