Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-550/2021 от 21.09.2021

                                                                     1-550/2020

      24RS0028-01-2021-004807-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года                                                                         город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Суханова М.А.,

подсудимого Мальцева А.А.,

защитника – адвоката Рафагудинова Р.А.,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мальцева Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>:

приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 18.06.2020 по                             ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства ежемесячно 10 процентов заработной платы; на основании постановления суда от 25.02.2021 замено наказание в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 35 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;

приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от 02.04.2021 по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; 16.09.2021 отбыл наказание в виде обязательных работ, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончание срока 13.04.2023;

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.А. совершил умышленное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспортного средства при следующих обстоятельствах.

    02.04.2021 Мальцев А.А. в соответствии с приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края, вступившего в законную силу 13.04.2021, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость не снята и не погашена.

    Вместе с тем, Мальцев А.А. должных выводов для себя не сделал и 13.07.2021 около 18 часа 00 минут, будучи в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, находясь <адрес>, понимая и осознавая преступный характер своих действий, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки                            «ГАЗ 330202», г/н , и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и не испытывая при этом крайней необходимости, осуществил движение на вышеуказанном автомобиле по улицам города Красноярска.

    13.07.2021 около 18 часов 50 минут в районе дома <адрес>, Мальцев А.А., управляя автомобилем марки «ГАЗ 330202» был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и в 20 часов 10 минут отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что Мальцев А.А. находится в состоянии опьянения, о чем составлен протокол 24 КБ № 293224 от 13 июля 2021 года об отстранении от управления транспортным средством.

    После чего, 13.07.2021 около 20 часов 15 минут Мальцеву А.А., находящемуся в служебном автомобиле сотрудников ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», припаркованном в районе дома <адрес>, старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Степочкиным П.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01М «Мета», на что Мальцев А.А. согласился и прошел освидетельствование.

    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 571504 от 13.07.2021, процент алкоголя в выдыхаемом Мальцевым А.А. воздухе на 20 часов 15 минут 13.07.2021 составил 0,00 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения не установлено.

    13.07.2021 около 20 часов 16 минут Мальцев А.А., при наличии признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, несоответствующее обстановке, правомерно был направлен старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Красноярское» Степочкиным П.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», по адресу: г<адрес>    в    порядке    и    на    основаниях, предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на стояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при поведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заполнив при этом протокол 24 КЦ № 014224 о правлении Мальцева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    13 июля 2021 года около 20 часов 16 минут Мальцев А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    В соответствии с п. 2 примечания к ст. 264.1 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

    Допрошенный в судебном заседании Мальцев А.А. виновным себя признал, раскаялся в содеянном, при этом суду пояснил, что 13.07.2021 в состоянии опьянения не находился, транспортным средством в состоянии опьянения не управлял, в указанный день в вечернее время он осуществлял поездку по улицам города Красноярска в качестве водителя автомобиля марки «ГАЗ 330202». В районе дома <адрес> его остановили сотрудники ДПС, предложили показать правоустанавливающие документы на автомобиль, а также водительское удостоверение. Поскольку он являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, он очень нервничал. Сотрудники полка ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние опьянения при помощи прибора «Мета», на что он ответил согласием. Он сделал выдох в трубку прибора, в результате чего прибор показал отрицательный результат. Далее сотрудники полка ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в КНД, на что он отказался, так как не хотел оставлять свой автомобиль, поскольку понимал, что его отвезут на штрафстоянку. В присутствии понятых ему были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования, с которыми он согласился.

    Виновность Мальцева А.А. в совершении преступления, предусмотренного                        ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, помимо его признательных показаний, также подтверждается следующими доказательствами.

    Согласно рапорту старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Трофимова С.С., 13.07.2021 в 18 часов 50 минут по <адрес> был остановлен автомобиль «ГАЗ 330202», г/н , под управлением Мальцева А.А., в действиях которого содержаться признаки состава преступления, предусмотренного                   ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8).

    Содержание рапорта согласуется с показаниями свидетеля Трофимова С.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 13.07.2021 в 18 часов 50 минут по ул. <адрес>, был остановлен автомобиль «ГАЗ 330202»,                     г/н , под управлением Мальцева А.А., поведение которого не соответствовало обстановке, наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов. Мальцев А.А. в присутствии двоих понятых был отстранен от управления транспортным средством (л.д.56-57).

    Аналогичные показания дал свидетель Пилютик И.А., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 58-59).

     В соответствии с показаниями свидетеля Степочкина П.А., данными в судебном заседании, 13.07.2021 в вечернее время в районе дома <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был остановлен автомобиль марки «ГАЗ 330202», под управлением Мальцева А.А. Поскольку поведение Мальцева А.А. не соответствовало обстановке, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с применением технического средства измерения, на что Мальцев А.А. согласился и прошел освидетельствование. Процент алкоголя в выдыхаемом Мальцевым А.А. воздухе составил 0,00 мг/л. Между тем, Мальцеву А.А., ввиду наличия признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, несоответствующее обстановке, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1», от прохождения которого он отказался. При этом Мальцеву А.А. были разъяснены последствия отказа от прохождения освидетельствования.

    Аналогичные показания дал свидетель Царьков Д.Н., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 53-55).

    Обстоятельства отстранения Мальцева А.А. от управления транспортным средством, отказа Мальцева А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в КНД подтвердили свидетели Анисимов А.А. и Клубков Ю.Ю., допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей. Данные свидетели подтвердили, что Мальцеву А.А. были разъяснены последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

    13.07.2021 был осмотрен участок местности, расположенный в районе дома №75, по ул. Мичурина г. Красноярска, где был задержан автомобиль марки «ГАЗ 330202» под управлением Мальцева А.А. (л.д.45-46).

    На основании протокола 24 КБ № 293224 от 13.07.2021 Мальцев А.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.9).

    Актом 24МО№571504 от 13.07.2021 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено, что 13.07.2021 в 20 часов 15 минут Мальцеву А.А. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения АКПЭ-01М «Мета», в выдыхаемом Мальцевым А.А. воздухе наличие абсолютного этилового спирта не обнаружено, результат 0,00 мг/л. (л.д. 10, 11).

    Согласно протоколу 24 КЦ№014224 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 13.07.2021 в 20 часов 16 минут Мальцеву А.А. в присутствии двоих понятых было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в виду наличия признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующе обстановке, от прохождения которого он отказался, о чем свидетельствует его подпись (л.д. 12).

    Согласно протоколу 24 ТУ №170295 от 13.07.2021 об административном правонарушении, Мальцев А.А., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Мичурина, 75, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (л.д. 13).

    Согласно справке, водительское удостоверение было сдано Мальцевым А.А. 15.05.2018, срок лишения его права управления транспортными средствами истек 15.05.2021, однако Мальцев А.А. считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до 15.05.2022 (л.д.17,18)

    Приговором Мотыгинского районного суда Красноярского края от 02.04.2021 Мальцев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного                      ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; приговор вступил в законную силу 13.04.2021 (л.д.30-37).

    Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Мальцева А.А. в совершенном им преступлении, а именно в том, что он 13.07.2021 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что подтверждается вышеприведенными в приговоре доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого Мальцева А.А. Оснований для оговора Мальцева А.А. со стороны свидетелей, как и для самооговора в судебном заседании не установлено.

    Суд, выслушав подсудимого, изучив письменные доказательства, заслушав государственного обвинителя, защитника, считает, что действия Мальцева А.А. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учетом поведения подсудимого Мальцева А.А. в судебном заседании, а также заключения судебно-психиатрического эксперта № 3843/д от 17.08.2021, в соответствии с которым Мальцев А.А. хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает, суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время (л.д.128-130).

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Так, Мальцев А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление небольшой тяжести, официально не трудоустроен, состоит в зарегистрированном браке, имеет малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства, где проживает с женой и с несовершеннолетним пасынком, на содержание которого несет расходы, участвует в его воспитании, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, свидетелем Мальцевой М.И., являющейся его супругой, характеризуется положительно, оказывает посильную и материальную помощь матери, несет ежемесячные расходы на ЖКУ, кредитные обязательства супруги. Мальцев А.А. имеет заболевания <данные изъяты>, а также не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра и нарколога.

К обстоятельству, смягчающему наказание Мальцеву А.А. в соответствии с                            п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит наличие малолетнего ребенка.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания Мальцеву А.А. в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, а также состояние его здоровья и членов его семьи, о котором он сообщил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мальцеву А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, и обстоятельства совершения им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить Мальцеву А.А. наказание в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его материального и семейного положения, не усматривает оснований для назначения Мальцеву А.А. менее строгого наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, поскольку более мягкий вид наказания не повлечет восстановление социальной справедливости, не будет направлен на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, согласно ст.64 УК РФ, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, оснований к назначению более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное Мальцевым А.А. преступление, суд не усматривает.

Принимая во внимание, что Мальцев А.А. отбыл основное наказание в виде обязательных работ по приговору от 02.04.2021, освобожден по отбытии срока основного наказания 16.09.2021, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, истекает 13.04.2023, суд считает необходимым в силу ч.5 ст. 70 УК РФ, ч.4 ст. 69 УК РФ частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору от 02.04.2021 к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Мальцевым А.А. преступления, личность виновного, его состояние здоровья, семейное положение, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мальцева Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Мотыгинского районного суда Красноярского края                                 от 02 апреля 2021 года и окончательно назначить Мальцеву А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Возложить на Мальцева Андрея Александровича обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день

Срок дополнительного наказания Мальцеву А.А. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Мальцеву Андрею Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   О.В. Хорошевская

1-550/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мальцев Андрей Александрович
Рафагудинов Р.А.
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Хорошевская О.В.
Статьи

ст.264.1 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
21.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
21.09.2021Передача материалов дела судье
14.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.10.2021Судебное заседание
09.11.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Провозглашение приговора
09.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее