ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Красноярск 01 октября 2012 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Галимова О.Х.,
при секретаре Шепитько Н.В.,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязина М.Д.,
ответчика Мартыновой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице КГКУ «Центр занятости населения», к Мартыновой Р.Г. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Красноярска обратился в суд с указанным исковым заявлением к Мартыновой Р.Г., мотивируя свои требования тем, что в ходе осуществления проверки исполнения законодательства при реализации долгосрочной целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Красноярского края» на 2009-2011 годы получена информация КГКУ «Центр занятости населения г.Красноярска» о гражданах, получивших субсидию на организацию предпринимательской деятельности и не представивших документы о её целевом использовании. 20 мая 2011 года между КГКУ «Центр занятости населения г.Красноярска» и Мартыновой Р.Г. заключен договор № о предоставлении субсидии на организацию самозанятости и стимулирование создания дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан. В соответствии с условиями договора Мартынова Р.Г. должна была организовать предпринимательскую деятельность в соответствии с представленным бизнес-планом «Открытие парикмахерской «Куаффюр» и в течение 3 месяцев создать дополнительное рабочее место для трудоустройства безработного гражданина по профессии «Парикмахер». Согласно п.2.1.4 договора о предоставлении субсидии Мартынова Р.Г. обязана в течение 3 месяцев с момента перечисления субсидии на её лицевой счет предоставить в Центр занятости надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих трудоустройство безработного гражданина на созданное дополнительное рабочее место. Финансовые средства на организацию предпринимательской деятельности и создание рабочего места в сумме 129360 рублей перечислены Мартыновой Р.Г. в полном объеме 08 июля 2012 года, однако ответчица до настоящего времени не представила в Центр занятости населения г.Красноярска документы, подтверждающие целевое использование субсидии, а также документы, подтверждающие прием на работу безработного гражданина по направлению службы занятости на созданное дополнительное рабочее место. В связи с чем, прокурор Кировского района г.Красноярска просит взыскать с Мартыновой Р.Г. в пользу субъекта Российской федерации – Красноярского края в лице КГБУ «Центр занятости населения» денежные средства в сумме 129360 рублей.
До рассмотрения дела по существу от представителя КГКУ «Центр занятости населения» Чалкиной И.В. (полномочия подтверждены) поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик Мартынова Р.Г. добровольно исполнила свои обязательства и 01 октября 2012 года представила документы, подтверждающие целевое расходование субсидии в соответствии с договором № от 20 мая 2011 года. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязин М.Д. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением Мартыновой Р.Г. своих обязательств, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Мартынова Р.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд считает заявление истца обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, а отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора Кировского района г.Красноярска отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах субъекта Российской Федерации – Красноярского края в лице КГКУ «Центр занятости населения», к Мартыновой Р.Г. о взыскании денежных средств.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Председательствующий: