Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-394/2016 от 27.01.2016

Дело № 4/1-394/2016 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

       р.п. Зубова Поляна                                                          25 марта 2016 года

      Судья Зубово- Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ КП№ УФСИН России по Республике Мордовия Феоктистова И.Ю. действующего на основании доверенности, осужденного Шиндясова А.В., участие которого обеспечено с помощью видеоконферен-связи,

     рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шиндясова А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

установил:

       Шиндясов А.В. отбывает наказание от 26.02.2015 года Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

       Начало срока: 13.08.2015 года            Конец срока: 29.07.2016 года        

       Осужденный Шиндясов А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что он трудоустроен, к труду относится добросовестно, наложенные на него взыскания не могут служить основаниям, для отказа в условно-досрочном освобождении, по этим основаниям просит суд освободить его условно-досрочно на оставшийся срок.

       Администрацией ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Шиндясов А.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

      Потерпевшие ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания, в судебное заседание не явились.

       От потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он выражает свое несогласие о применении к осужденному Шиндясову А.В условно-досрочного освобождения.

       Согласно ст.399 ч.2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

       Рассмотрев ходатайство осужденного Шиндясова А.В., об условно-досрочном освобождении, выслушав осужденного Шиндясова А.В., поддержавшего ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, представителя администрации ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поддержавшего ходатайство осужденного исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Шиндясова А.В. об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

           В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденный в ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 13.08.2015 года. Трудоустроен на оплачиваемую работу по должности обслуживающего персонал с повременной оплатой труду ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия с 21.09.2015 года и по настоящее время к труду относится добросовестно. Поощрений от администрации колонии не имеет. В общественной жизни отряда участия не принимает. За период отбывания наказания в ФКУ КП№ УФСИН России по Республике Мордовия допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них слабо. Спальное место содержит в надлежащем санитарном состоянии. По месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно. Уровень интеллектуального развития на среднем уровне. Состоит на профилактическом учете, ... Компрометирующих материалов в оперативной группе не имеется. По приговору суда имеет иск в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей. Исполнительные документы в бухгалтерию ФКУ КП-№ УФСИН России по Республике Мордовия не поступали.

        В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

      В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

       Из материалов дела следует, что осужденный Шиндясов А.В. характеризуется как осужденный, нуждающийся в дальнейшем отбывании срока наказания, назначенного по приговору суда по тем основаниям, что за период отбывания наказания осужденный допустил 8 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 8 раза наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания не сняты и не погашены.

       Сам факт отбытия осужденным установленного законом срока, необходимого для условно-досрочного освобождения, не свидетельствует о том, что он не нуждается в полном отбывании наказания.

         Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к убеждению, что осужденный Шиндясов А.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        С учетом изложенного, в удовлетворении ходатайства осужденного Шиндясова А.В. об условно-досрочном освобождении от наказания следует отказать.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

       В удовлетворении ходатайства осужденного Шиндясова А.В., __.__.____ года рождения обусловно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

       Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

       Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

                Судья:                                                                              Н.Е. Заренкова