Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2015 (2-2657/2014;) ~ М-2497/2014 от 15.12.2014

№ 2-2657/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2015 г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Потехиной О.Б., при секретаре Чумаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» к К о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее по тексту ООО «Стандарт») обратилось в суд с иском к Казину Л.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что Казин Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором № 131-В-СП1 долевого участия в строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ подписал акт приема передачи <адрес>.9а по <адрес> в <адрес>, общей площадью 107,7 кв.м. Управление многоквартирным жилым домом №9а по <адрес> в <адрес> производится ООО «Стандарт» на основании протокола собрания собственников помещений в многоквартирных домах от 27.11.2010г., ответчик пользуется жилищно-коммунальными услугами, предоставляемыми ООО «Стандарт», однако не оплачивает их. Задолженность Казина Л.Н. за период с апреля 2011 года по октябрь 2014 года составляет (...) руб.

Ссылаясь на положения ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере (...)., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере (...) руб.

В судебном заседании представитель истец ООО «Стандарт» не присутствовал, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, представитель истца Маслеников В.Р. в своем заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Казин Л.Н. лично извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд не направил.

Учитывая согласие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с учетом того, что ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ответчик Казин Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ подписал акт приема передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> выбран способ управления многоквартирным домом- управляющей организацией ООО «ТЕКТА Сервис».

В соответствии с решением единственного участника ООО «ТЕКТА Сервис № от ДД.ММ.ГГГГ фирменное наименование общества изменено на ООО «СТАНДАРТ».

ООО «Стандарт» ссылаясь на невыполнение обязанности Казиным Л.Н. по плате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2011 года по октябрь 2014 года просит взыскать с ответчика сумму платежей.

Согласно п.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу подп.6 п.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, наряду с прочими, у лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, следует, что в спорный период с апреля 2011 год по октябрь 2014 года Казину Л.Н. начислена оплата за жилищно -коммунальные услуги в размере (...) руб., указанная оплата ответчиком не производилась.

Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Суд удовлетворяет заявленные требования в части взыскания понесенных расходов на основании ст.ст. 88,98 ГПК РФ, а именно по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235,194-198 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с К Льва К в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере (...) рублей 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере (...) рублей 56 коп., а всего взыскать (...) рубль 82 коп.

Дата составления мотивированного решения- 03 марта 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина