Определение по делу № 2-2074/2019 от 27.05.2019

    К делу № 2-2074/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик                                                                     28 июня 2019 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратовой В.К. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительной имущественной сделки, взыскании вклада, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Муратова В.К. обратилась в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительной имущественной сделки по подложному договору «Индивидуальный» № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании имущественного ущерба в виде вклада, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда. В обоснование своих требований указала, что она является законопослушным потребителем финансовых банковских услуг, заключила ДД.ММ.ГГГГ договор банковского вклада с действующим директором дополнительного офиса «Геленджикский» Банка «Первомайский» (ЗАО) Голодновой Л.И. с использованием подложных печатных форм договоров вкладов «Индивидуальный», заверенных подлинной печатью банка. Считает, что Банком «Первомайский» (ЗАО) ей оказана некачественная финансовая услуга по размещению вклада, поэтому Банк «Первомайский» (ЗАО) обязан ей, как потребителю, вернуть имущественный ущерб в размере суммы вклада, заплатить неустойку, проценты, штраф, моральный вред.

Стороны в судебное заседание не явились.

Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.126 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

              31 января 2019 г. решением Арбитражного суда Краснодарского края Банк «Первомайский» (ПАО) признано банкротом и открыто конкурсное производство, поэтому требование истца подлежит разрешению в порядке конкурсного производства.

Таким образом, с момента открытия конкурсного производства в отношении ответчика Банка «Первомайский» (ПАО) требования истца не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Муратовой В.К. к Банку «Первомайский» (ЗАО) о признании недействительной имущественной сделки, взыскании вклада, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда заключенным прекратить.

            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через горсуд.

Судья: