Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-810/2016 ~ М-765/2016 от 15.08.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богучар                                                                                  20 сентября 2016 г.

         Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Демченко О.А.,

при секретаре Сырычевой А.А.,

с участием истца Плахов В.В.,

ответчика Попов А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Плахов В.В. к Попов А.Ю. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Плахов В.В. обратился в суд с иском к Попову А.Ю. о взыскании долга и процентов по договору займа, в котором просит: Взыскать с Попов А.Ю. в пользу Плахов В.В. сумму основного долга по договору займа 50 000 рублей 00 копеек. Взыскать с Попов А.Ю. в пользу Плахов В.В. проценты в сумме 26 375 рублей 00 копеек. Взыскать с Попов А.Ю. в пользу Плахов В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 130 рублей 00 копеек, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Ю. взял у Плахова В.В. взаймы деньги в размере 50 000 рублей. В подтверждение своего обязательства Поповым А.Ю. была выдана долговая расписка. Однако в указанные в расписке сроки деньги ответчиком возвращены не были. На предложение истца о добровольном исполнении своего обязательства Попов А.Ю. ответил отказом, ссылаясь на то, что в данный момент у него нет денег.

Поскольку требования истца к ответчику не были удовлетворены им в добровольном порядке, истец вынужден обратиться в суд за разрешением данного дела.

В судебном заседании истец Плахов В.В. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Попов А.Ю. исковые требования Плахова В.В. признал в полном объеме, о чем от него поступило заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Плахова В.В. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что

Согласно долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Ю. получил в долг от Плахова В.В. денежную сумму в размере 50 000 рублей под 10% в месяц, сроком на 12 месяцев, которые обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статьи 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно долговой расписки от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Ю. обязался вернуть Плахову В.В. денежные средства в сумме 50 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.191 ГК РФ срок начинает течь на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно расчета задолженности от ДД.ММ.ГГГГ Попов А.Ю. отдал долг по процентам только за 9 месяцев с 02.09. 2013 года по 02.06. 2014 (а обязался выплатить весь долг с процентами в течение 12 месяцев, т.е. за 3 месяца проценты не выплачены, таким образом долг по процентам составляет 26375 рублей

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Плахова В.В. в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления от суммы взыскания основного долга 50000 рублей в размере 2 130 рублей 00 копеек, о чем предоставлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с Попова А.Ю. в пользу Плахова В.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 130 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд                                                                                                  

РЕШИЛ:

Исковые требования Плахов В.В. к Попов А.Ю. - удовлетворить.

Взыскать с Попов А.Ю. в пользу Плахов В.В. сумму основного долга по договору займа 50 000 (пятьдесят тысяч рублей) 00 копеек.

Взыскать с Попов А.Ю. в пользу Плахов В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 26 375 (двадцать шесть тысяч триста семьдесят пять рублей) 00 копеек.

Взыскать с Попов А.Ю. в пользу Плахов В.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 130 (две тысячи сто тридцать рублей) 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                                                                            О.А.Демченко