Дело № 2-1-880/2020 года
40RS0005-01-2020-001158-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2020 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Пронине Е.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Любови Владимировны, Полякова Александра Александровича, Полякова Руслана Александровича, Полякова Андрея Александровича к Поселковой Управе городского поселения «Поселок Товарково» о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Истцы, обратились в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после которого открылось наследство в виде 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ. Истица Полякова Л.В., супруга наследодателя, в установленный законом срок приняла наследство, путем подачи заявления нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, поскольку в договоре приватизации доли в наследстве не определены, а один из участников долевой собственности умер. Другие наследники первой очереди по закону, дети умершего - Поляков А.А., Поляков Р.А., Поляков А.А. от своих долей наследства отказались в пользу Поляковой Л.В.. Поскольку во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным, истцы просят в судебном порядке признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Поляковой Л.В. на 2/5 доли в праве собственности на квартиру, за Поляковым А.А., Поляковым А.А., Поляковым Р.А. по 1/5 доли в праве собственности на квартиру за каждым.
В судебном заседании истцы исковые требования уточнили, просили определить их доли в общем имуществе. В остальном исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Поселковая Управа ГП «Поселок Товарково» в судебное заседание своего представителя не направили.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ передачи жилого помещения в собственность граждан, администрацией Товарковского производственного комбината «Строммашполимер» передана в общую совместную собственность ФИО1, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе, жилой площадью № кв.м. Данный договор подписан сторонами и ими не оспаривался.
В силу ст. 3.1 Федерального закона N 153-ФЗ от 26.11.2002 года "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным признать, что по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было передано в долевую собственность Полякова А.А., Поляковой Л.В., Полякова А.А., Полякова Р.А., Полякова А.А. по 1/5 доле каждому.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещания ФИО1 не совершал.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из наследственного дела № к имуществу ФИО1 следует, что наследственное имущество приняла супруга наследодателя – Полякова Л.В., дети наследодателя: Поляков А.А., Поляков Р.А., Поляков А.А. от своих долей на наследство отказались в пользу Поляковой Л.В.
Учитывая, что на день смерти ФИО1 принадлежала 1/5 доля квартиры, и это имущество вправе унаследовать его наследники, за Поляковой Л.В. подлежит признанию право собственности на 1/5 долю в праве собственности на квартиру, определив ее долю как 2/5, доли Полякова А.А., Полякова Р.А., Полякова А.А. в праве собственности на квартиру, определив как по 1/5 за каждым.
Спора на наследственное имущество не имеется. Во внесудебном порядке оформить наследство не представляется возможным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░1, ░░░5, ░░░4 ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░░3 ░░░ 2/5 ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░