Решение по делу № 2-1400/2012 ~ М-1061/2012 от 19.04.2012

Дело № 2-1400 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                                                                            11 мая 2012 г.

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шельповой Л.В.,

при секретаре Родиной Ю.М.,

с участием ответчика Гурбановой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ООО «НОВОГОР-Прикамье» к Гурбановой Н.Г.К., Гурбанову А.Т.О., Гурбанову А.Т.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «НОВОГОР-Прикамье» обратился в суд с иском к Гурбановой Н.Г.К., Гурбанову А.Т.О., Гурбанову А.Т.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ... руб., из которых ... руб.- за пользование услугами подогрева воды и отопления за период с <дата> по <дата>, пени в размере .... руб. за период с <дата> по <дата>, ... руб. - за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>, пени в размере ... руб. за период с <дата> по <дата>

В обоснование заявленных требований истец указал, что Гурбанова Н.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> По данному адресу также зарегистрированы: Гурбанов А.Т., Гурбанов А.Т. Ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных платежей по оплате коммунальных услуг в размере ... руб., из которых ... руб.- за пользование услугами подогрева воды и отопления за период с <дата> по <дата>, пени в размере ... руб. за период с <дата> по <дата>, ... руб. - за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>, пени в размере ... руб. за период с <дата> по <дата>

Истец в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Гурбанова Н.Г. с иском согласна просила снизить размер пени, указала, что она и Гурбаноа А., являются собственниками квартиры, каждый в размере ... доли, Гурбанов А. не является собственником, он инвалид 1 группы, с силу чего она обязана осуществлять уход за ним, не работает.

Ответчики Гурбанов А., Гурбанов А. возражений по иску и его мотивам не представили, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении дела не просили. О дне слушания дела ответчики извещены своевременно. Суд признает причину неявки ответчиков неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчику Гурбанову Н.Г., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Поставщиком коммунальных услуг является ООО «НОВОГОР-Прикамье», действующее на основании договоров аренды № 1 от 01.12.2006 г. и № 3 от 01.12.2006 г., заключенных с Муниципальным образованием городским округом «город Березники».

Ответчики зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 4). Собственниками квартиры являются Гурбанова Н.Г., Гурбанов А., что подтверждено свидетельствами о регистрации права.

Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг составляет ... руб., из которых ... руб.- за пользование услугами подогрева воды и отопления за период с <дата> по <дата>, пени в размере ... руб. за период с <дата> по <дата>, ... руб. - за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>, пени в размере ... руб. за период с <дата> по <дата> (л.д. 6-13). Расчет долга произведен на основании утвержденных тарифов.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 31, ст.ст. 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения несет солидарную ответственность с дееспособными членами своей семьи по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, а также в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в случае несвоевременной оплаты коммунальных платежей подлежат уплате проценты в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно, следовательно, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца долг по оплате за коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца обоснованными.

Однако учитывая материальное положение ответчиков, наличие инвалидности ... группы у ответчика Гурбанова А., суд считает возможным в соответствие со ст. 333 ГК РФ снизить размер пени до ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям. При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ... руб. (л.д. 4), подлежит взысканию с учетом удовлетворенных требований ... руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Гурбановой Н.Г.К., <дата> рождения, уроженки <адрес>, Гурбанова А.Т.О., <дата> рождения, уроженца <адрес>, Гурбанова А.Т.О., <дата> рождения, уроженца <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере ... руб. в том числе:

... руб.- за пользование услугами подогрева воды и отопления за период с <дата> по <дата>;

... руб. - за пользование услугами холодного водоснабжения и водоотведения за период с <дата> по <дата>;

пени в размере ... руб. за период с <дата> по <дата> ;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца.

Судья - (подпись) Шельпова Л.В.

Копия верна. Судья-