Дело № 2-830/2017 года
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Курганинск 18 мая 2017 года
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего- судьи Коробкина С.А.,
при секретаре Васинской М.А.,
с участием истца Тиманова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тиманова М.М. к Гончарову Д.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Тиманов М.М. обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец в обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении с 09.08.2004 года зарегистрирован ответчик по делу Гончаров Д.С., сын от первого брака его супруги, с которой в настоящее время он расторгает брак. Ответчик проживает в указанном жилом помещении периодически, никаких расходов по его содержанию не несет, дебоширит, разрушает имущество, устраивает скандалы, угрожает ему. Никакого соглашения об определении порядка пользования жилым помещением, договора найма жилого помещения они не заключали, он сам производит все налоговые и коммунальные платежи, ему необходимо признать Гончарова Д.С. утратившим право пользования жилым помещением.
Ответчик Гончаров Д.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явился и не сообщил об уважительных причинах неявки.
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч. 7 ст. 37 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права и несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, исходя из ясности и определенности понятий, содержащихся в данных нормах закона, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца и не заключал соглашения с собственником жилого помещения, в котором является зарегистрированным, и, таким образом, не приобрел право пользования данным жилым помещением по основаниям, предусмотренным действующим жилищным законодательством.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д. 5) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истицу.
Из копии домовой книги (л.д. 6-8) следует, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу.
При таких обстоятельствах дела ответчик, не являющийся членом семьи собственника жилого помещения и не заключивший соглашения об определении порядка пользования жилым помещением истца, договора найма жилого помещения с собственником жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 30-31, 35 ЖК РФ, ст.ст. 167, 192-199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Гончарова Д.С., <данные изъяты> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гончарова Д.С. в пользу Тиманова М.М. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Копию решения в течение трех дней направить ответчику.
Ответчик вправе подать в Курганинский районный суд Краснодарского края заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Курганинского
районного суда (подпись) С.А. Коробкин