Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-295/2014 ~ М-228/2014 от 14.03.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Софроновой И.А.,

при секретаре Н.Г.В.,

с участием представителя ответчика К.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в        <адрес> РК о включении периода работы в трудовой стаж,

установил

Б.А.А. обратился в суд исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в <адрес> РК, указывая в заявлении, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с просьбой о перерасчете пенсии, так как ему стало известно о том, при начислении пенсии не был учтен период его работы 07 месяцев 13 дней, указанный в трудовой книжке при назначении агрономом совхоза <данные изъяты> <адрес> РК. Просит обязать ответчика включить в расчет трудового стажа время работы согласно справкам в трудовой книжке до назначения его на работу в совхоз <данные изъяты> <адрес> Республики Карелии.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика К.А.Н. оставляет вопрос о возможности оставления заявления истца без рассмотрения на усмотрение суда, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление Б.А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил

Исковое заявление Б.А.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК о включении периода работы в трудовой стаж, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить, что по ходатайству заявителя суд может отменить данное определение в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                               Софронова И.А.