Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-72/2016 ~ М-57/2016 от 02.03.2016

Дело №2-72/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово 22 марта 2016 г.

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Мартыновой А.И.

при секретаре Шестаковой О.Н.

с участием в деле:

заместителя прокурора Старошайговского района РМ Святкина А.В.,

представителя истца - Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лице администрации Старошайговского муниципального района РМ Деганова А.И., действующего на основании доверенности №1 от 11.01.2016 г.,

ответчика Казакова Ю.В.,

представителя ответчика – адвоката Майорова В.И., представившего удостоверение № 113 от 27.12.2002 года и ордер № 18 от 18.03.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Старошайговского района Республики Мордовия в интересах Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лице Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к Казакову Ю.В. о взыскании причиненного ущерба,

установил:

Прокурор Старошайговского района РМ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением в интересах Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лице администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия к Казакову Ю.В. о взыскании причиненного ущерба.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что преступными действиями ответчика Казакова Ю.В. бюджету Старошайговского муниципального района Республики Мордовия причинен ущерб на общую сумму 111 054 рубля 50 копеек, что установлено приговором Старошайговского районного суда РМ от 29.01.2016 года, согласно которому Казаков Ю.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292, ч. 3 ст.159, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст.159, ч.1 ст.292, ч. 3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанный приговор вступил в законную силу 09.02.2016 года.

Таким образом, судом было установлено, что Казаков Ю.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, он же совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенное из корыстной заинтересованности.

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. Статьей 1104 ГК РФ предусмотрено, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возращено потерпевшему в натуре.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Прокурор, обратившись в суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным заявлением в интересах Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лице Администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия, просит суд взыскать с Казакова Ю.В. причиненный ущерб в сумме 111 054 руб. 50 коп.

В судебном заседании заместитель прокурора Старошайговского района Святкин А.В., представитель администрации Старошайговского муниципального района РМ Деганов А.И. заявление прокурора поддержали по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Казаков Ю.В. в суде иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика – адвокат Майоров В.И. не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Суд в соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в удовлетворение заявленного требования прокурора в интересах Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лице администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия суд считает необходимым взыскать с Казакова Ю.В. причиненный ущерб в сумме 111 054 руб. 50 коп.

В соответствии с требованиями ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию в бюджет Старошайговского муниципального района с ответчика Казакова Ю.В. в размере 3421 руб. 09 коп., исходя из расчета: (111054 руб. 50 коп.– 100 000 руб.) х 2% + 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление прокурора Старошайговского района РМ удовлетворить.

Взыскать с Казакова Ю.В. в пользу Старошайговского муниципального района Республики Мордовия в лице администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия причиненный ущерб в сумме 111 054 (сто одиннадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать с Казакова Ю.В. в доход местного бюджета Старошайговского муниципального района Республики Мордовия госпошлину в размере 3 421 (три тысячи четыреста двадцать один) рубль 09 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через
Старошайговский районный суд Республики Мордовия.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Старошайговского

районного суда Республики Мордовия: А.И. Мартынова