ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2019 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пешковой О.Н.,

при секретаре Сорокиной И.Б.,

с участием заместителя прокурора Гениатулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Черновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Устюжаниной О.С. об отмене условной меры наказания и снятии судимости с Михайлов С.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> осужденного ДД.ММ.ГГГГ Каларским районным судом Забайкальского края по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев с возложением обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже одного раза в 30 суток, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа,

Установил:

В Каларский районный суд поступило ходатайство старшего инспектора Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю об отмене условной меры наказания и снятии судимости в отношении Михайлов С.С..

Ходатайство мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.С. был поставлен на учет в Черновский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю.

В ходе проведения профилактической работы было установлено, что осужденный женат, имеет на иждивении одного ребенка. Официально работает в <данные изъяты>.

За период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался. Исполнял возложенные на него судом обязанности надлежащим образом. По месту жительства и работы характеризуется положительно. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ не замечен.

В судебном заседании установлено.

Старший инспектор Черновского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Устюжанина О.С., Михайлов С.С., в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении в свое отсутствие.

Заместитель прокурора Каларского района против удовлетворения представления не возражает.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

Установлено, что Михайлов С.С. осужден по приговору Каларского районного суда Забайкальского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев с возложением обязанности ежемесячно являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже одного раза в 30 суток, не менять постоянного места жительства без уведомления данного специализированного органа (л.д. 3-6).

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов С.С. поставлена на учет уголовно-исполнительной инспекцией, где ему были разъяснены обязанности, последствия их невыполнения и ответственность на нарушение общественного порядка или совершение нового преступления, о чем была отобрана подписка (л.д. 9-10).

Из представленных материалов следует, что осужденный зарекомендовала себя с положительной стороны, трудоустроен в <данные изъяты> в должности помощника машиниста, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 11-14).

Согласно регистрационному листу Михайлов С.С. ежемесячно являлся для регистрации в филиал уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 8).

В соответствии с ч.1ст. 74 УК РФесли до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Возможность положительного решения вопроса об отмене условного осуждения со снятием судимости законодатель связывает с безупречным поведением осужденного в течение испытательного срока.

По смыслу закона основанием для отмены условного осуждения является не исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. С учетом выводов, к которым он пришел в результате рассмотрения данного вопроса, суд вправе принять решение об отмене условного осуждения либо об отказе в этом, то есть решение вопроса об удовлетворении представления либо об отказе в отмене условного осуждения является не обязанностью, а правом суда.

Суд, рассмотрев в порядке ст.ст.397, 399 УПК РФ настоящее представление об отмене условного осуждения и о снятии судимости с Михайлова С.С., проверив материалы, в том числе представленные старшим инспектором Черновского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю, характеризующие поведение осужденного за время испытательного срока, и другие обстоятельства, имеющие значение для решения данного вопроса, считает, что осужденный в течение испытательного срока сделал для себя правильные выводы и встал на путь исправления, тем самым не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Проверив представленные материалы, мнение прокурора, полагавшего об удовлетворении представления УИИ об отмене условной меры наказания и снятия судимости с Михайлова С.С., а так же, что согласно ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, приходит к выводу об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости, находит представление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░

4/7-1/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Михайлов Сергей Сергеевич
Суд
Каларский районный суд Забайкальского края
Судья
Пешкова Ольга Николаевна
Дело на сайте суда
chara--cht.sudrf.ru
13.02.2019Материалы переданы в производство судье
28.02.2019Судебное заседание
12.03.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2019Материал оформлен
18.03.2019Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее