№ 2-1772/22-2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации10 апреля 2012 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Черняевой И.В.,
при секретаре Овчарук Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Твердохлебову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Твердохлебов С.А. обратился к Банку с заявлением о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, а также об открытии кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту. Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику Картсчета №. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20-го числа каждого месяца. Факт открытия кредитной линии и предоставления заемщику кредита в рамках кредитной линии подтверждается документами, находящимися в досье заемщика: заявлением о выпуске кредитной карты, анкетой заемщика, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», расчетом задолженности по кредиту. Истец полностью исполнил свои обязательства. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещены о времени и месте судебного заседания, в представленном в материалы дела ходатайстве указали, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик судебное заседание не явился, судом направлялось ответчику извещение о времени и месте судебного заседания, ответчик о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания по делу и возражений по иску не представил.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 846 Гражданского Кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
В соответствии с п.1. ст.432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по существенным условиям договора, каковыми являются сумма денежных средств, сроки порядок предоставления ее заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок уплаты кредитору процентов за пользование кредитом, комиссии за обслуживание кредита и за снятие наличных денежных средств. Указанная информация содержится в Условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк», а также тарифах.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Твердохлебов С.А. обратился в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о выпуске кредитной карты №, в котором указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен, а также обязуется соблюдать положения следующих документов: Условия выпуска и обслуживания кредитных карт ООО «Русфинанс банк» и Тарифы по выпуску и обслуживанию кредитных карт ООО «Русфинанс Банк», просил выпустить на его имя банковскую кредитную карту, открыть банковский счет в рублях, открыть ему кредитную линию и становить кредитный лимит в соответствии с Условиями, предоставить в рамках кредитной линии кредит в сумме <данные изъяты> руб. на Картсчет с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением Фирме, указанной в разделе 4 заявления.
В соответствии с установленными в заявлении условиями и в соответствии со ст. 435 ГК РФ указанное заявление следует рассматривать как оферту.
Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере <данные изъяты> руб. ООО «Русфинанс Банк» акцептовало данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику Картсчета №. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее не позднее 20-го числа каждого месяца, следующего за отчетным.
Как следует из материалов дела, не оспорено ответчиком, доказательств обратного ответчиком не представлено, Твердохлебов С.А. в нарушение условий п.п. 4,5 Условий выпуска и обслуживания кредитных карт не исполнял принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, не производил выплаты в счет погашения долга, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Исходя из вышеизложенного, суд полагает обоснованным требование Банка о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Твердохлебову С.А. удовлетворить.
Взыскать с Твердохлебова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также <данные изъяты> руб. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.В. Черняева