Постановление по делу № 4/5-320/2017 от 17.04.2017

Дело № 4/5-320/2017                      ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                 17 мая 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

осужденного Бронникова М.В.,

представителя администрации ... М.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Бронникова М.В., .... рождения, гражданина РФ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Бронников М.В. осужден 10.05.2016 года по приговору Дзержинского районного суда г.Перми (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Пермского краевого суда от 05.07.2016г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с ....., конец срока .....

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации, считавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Администрацией исправительного учреждения Бронников М.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, обучается в училище, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, реагирует на них правильно, стремится к самовоспитанию, в кружках не состоит, взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, соблюдает санитарно - гигиенические нормы, внешний вид опрятный, поддерживает связь с родственниками, вину признал, исков не имеет, имеет 1взыскание, 2 поощрения. Ходатайство осужденного не поддерживают.

Суд, заслушав мнения осужденного, представителя администрации, прокурора, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, считает, что на основании ст.80 УК РФ Бронникову М.В. подлежит заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, т.к. за время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно, имеет поощрения, отбыл более 1/3 срока наказания.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Бронникову М.В., .....р. заменить неотбытое наказание в виде лишения свободы на ограничение свободы на неотбытый срок 01 (один) год 02 (два) дня, обязав его являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации.

Установить, в силу ст. 53 УК РФ, следующие ограничения:

-не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 час. до 06.00 час.;

- не выезжать за пределы того муниципального образования, где осужденный будет проживать после освобождения из мест лишения свободы (наименование муниципального образования определяется уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.3 ст.47.1 УИК РФ);

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                ...               М.А.Чудинова

...

...