Дело №1-425/16 (№815746)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Черногорск 29 ноября 2016 года
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Ашырова Х.Д.,
при секретаре Руденко Е.Н.,
с участием подсудимого Глуховерова А.Ю.,
его защитника – адвоката Величко А.Г., представившей удостоверение и ордер,
государственного обвинителя – прокурора г. Черногорска Стрельцова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Глуховерова А.Ю., *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глуховеров А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
27 сентября 2016 года, в период времени с 18 часов 08 мин. до 18 часов 15 мин., Глуховеров А.Ю., находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах в восточном направлении, от дома №***, действуя с умыслом на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, собрал руками в полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. Тем самым Глуховеров А.Ю. незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой 58 граммов, которое незаконно хранил при себе в полимерном пакете для личного употребления.
В тот же день, около 18 часов 15 минут, Глуховеров А.Ю. был задержан сотрудниками полиции в районе дома №*** и в ходе личного досмотра у Глуховерова А.Ю. сотрудниками полиции был изъят полимерный пакет с растительной массой, которое по заключению эксперта является наркотическим средством – марихуаной массой 58 г., что соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228,228.1, 229,229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера наркотических средств, которое Глуховеров А.Ю. незаконно приобрел и хранил при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта с целью последующего личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Глуховеров А.Ю., полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Величко А.Г. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Стрельцов Р.В. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняется Глуховеров А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, вину признал полностью, в судебном заседании в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и осознает последствия постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Глуховерова А.Ю. по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
С учетом сведений о том, что Глуховеров А.Ю. на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.
Определяя вид и размер наказания Глуховерову А.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, количественные и качественные характеристики наркотического средства, влияние наказания на исправление Глуховерова А.Ю., условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 66), его молодой возраст и трудоспособность, состояние его здоровья – наличие инвалидности, заболеваний и травм отрицает, а также данные о личности подсудимого, который не судим (л.д. 67, 69 – 80), на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.81), работает, имеет регистрацию и место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.83).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Глуховерову А.Ю., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в осмотре места происшествия с указанием места приобретения наркотических средств и дачи признательных показаний в ходе дознания, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Глуховерову А.Ю., судом не установлено.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Глуховерова А.Ю. от уголовной ответственности или наказания не имеется.
При назначении наказания подсудимому Глуховерову А.Ю. суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Глуховерова А.Ю. без изоляции от общества и назначения ему наказания в виде обязательных работ, что в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ будет отвечать целям его исправления и перевоспитания, предупреждения совершения им новых преступлений.
Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, для назначения Глуховерову А.Ю. данного вида наказания не имеется.
По мнению суда, именно такое наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
До вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч.10 ст.316 УПК РФ).
Разрешая вопрос о вещественных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Глуховерова А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Глуховерова А.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Освободить осужденного Глуховерова А.Ю. от взыскания процессуальных издержек.
Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной массой 56 гр. (в ходе исследования и проведения химической судебной экспертизы было израсходовано 2 гр.), со смывами и контрольными смывами с рук Глуховерова А.Ю., а так же бумажный пакет со срезами с ногтевых пластин последнего, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Черногорску, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе либо в возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий: Х.Д. Ашыров